• РЕГИСТРАЦИЯ
Vladimir2
9 июля 2016 г. 00:14 659 7 22.56

Секретный план Путина № 27

     Хитрый план Путина № 27.

Мне в последнее время все больше кажется, что вся "озабоченность" Россией продвижением НАТО на восток явно избыточная и сознательно нагнетается. Я имею ввиду бесконечные цитирования агрессивных выпадов генералов НАТО, сенаторов типа Маккейна, военную доктрину США, где Россия враг № 2, учения "Анаконда", ПРО в Румынии и планы по Польше. И во всех СМИ такие страшилки день за днем. На всех каналах и полит топ шоу. То, что НАТО НИКОГДА не участвовал в общевойсковых операциях, а выполняли только полицейские функции и бомбили только мирных при сто процентной уверенности, что ответка не прилетит, а потому НАТО есть "бумажный тигр", только кастрюлеголовым не известно. То что всех Приболтийских натовских вояк при желании разгонит даже не батальон ОМОНа, а обыкновенные базарные менты, что на рынке одних торговцев прессуют, а других крышуют, а иногда им те же торговцы черепа проламывают, то же все догадываются. То. что наши постоянно сравнивают количество бронетанковых войск в России и в Европе и стесняются сказать, что в НАТО это ржавых хлам,у нас Арматы, а их самолеты поштучно могут вылететь на дежурство, то же умалчивают. Вот для чего наши это делают, я и хочу своими соображениями поделится.

США объявила России холодную войну, назвав ее гибридной. Война ведется на истощение, а главная ее идея, смена существующего строя в России. Амерам война нужна, но на чужой территории. Амеры уверены, что если разжечь вялотекущий военных конфликт с России без применения ЯО, да еще и чужими руками, Россия не ПОСМЕЕТ применить ЯО. Война ведется всеми известными ныне способами. Экономические - санкции,манипулирование ценами на энергоносители, финансовые - попытки отсечения от мировой финансовой системы, запрет на инвестиции. Информационные, ну это понятно,подрывные действия - создание НКО, финансирование антигосударственных структур, создание предпосылок для протестных движений типа майдана, беспрецедентное давление на российскую "элиту" - или вы смените действующую власть или все нажитое непосильным трудом отберем и оставим вас нищими. Пока это не срабатывает, а потому нужен вооруженный конфликт чужими руками.

Для России все это не приятно, но не критично. Плохо другое. Амеры в наглую затащили СВОЕ ядерное оружие в Европу. Пусковые установки в Польше на раз-два могут быть заряжены ядерным ракетами и они от этого будут отпираться до самого последнего момента. Типа- да с чего вы взяли. Мы и думать так не думали. И чё нам то делать?

Ведь это же нонсенс, когда в условиях объявленной, пусть гибридной войны не иметь в Крыму баллистических ядерных ракет, мобильных ядерных носителей, можно и шахтные ракеты установить, нет С-500, базу стратегических ядерных авианосцев толь ко собираются разместить. Почему в Черном море не плавает атомная субмарина типа Борей оснащенная ЯО. Почему то же до сих пор не сделано в Калининградской области и на Балтийском море?. Вот для того, что бы все это воплотить в жизнь и нужна эта показная боязнь НАТО и США. Вы нас так напугали, что нам ничего делать не оставалось. Сами виноваты. И пожалуйста не пугайтесь, если в нейтральных водах возле ваших берегов всплывут для пополнения запасов воздуха наши подводные субмарины с ядерными батонами причем по обеим берегам океана. Если это сделать прямо сейчас, кто ни будь с криками "Русскиле идут" может выпрыгнуть с вашингтонской высотки, предварительно нажав красную кнопку. Надо напугать но так, что обосрались не по детски, но что бы голову от страха не потеряли. Единственный неприятный момент в том, что народ напрасно шугается, но если ему все объяснить, операция провалится.

08.07.16. Vladimir2.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Vladimir2
    ПРОМО
    Субъект воли
    Сегодня 09:12 85 0.00

    Не все термины и определения одинаково полезны (в том числе в общественных отношениях).

    Строго научная систематика рыб, принятая всеми ихтиологами мира, не только правильна, но и весьма практична. А обыватель предпочитает делить рыб на два класса: съедобные и не съедобные (ну, может, с подклассом: условно съедобные). И кто назовет этот подход ошибочным?А если определить лебедя как большую красивую белую птицу с длинной шеей, то это и правильно и удобно, ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика