"В Библии говорится о том, что изгнанные Христом бесы вселились в стадо свиней. И было их около двух тысяч. А происходило это в Израиле, где религиозные законы запрещали употреблять свинину в пищу. Для небольшого городка стадо в две тысячи свиней — это очень приличное поголовье. Масштабы бесноватости и безнравственности были в то время, вероятно, весьма большими. Корыстность людей, естественно, была очень высокой. Когда человек при всех жертвует нищим, показательно постится, это уже — не жертва. Это вовсе не отрешение от человеческого счастья ради единения с Божественным. Это отказ от материального ради обретения духовного: отдаешь деньги нищим, а получаешь уважение окружающих и высокий статус. В результате в душе — не любовь, а чувство превосходства над другими, ощущение собственной значимости и величия.
Первыми христианами были евреи, уверовавшие в Христа. Их корыстное восприятие мира, естественно, давало искажение того, что говорил Иисус. И искаженное представление о той главной миссии, ради которой он пришел. Христос пришел для того, чтобы научить людей любить, чтобы связь с Богом у каждого человека не прерывалась ни на секунду, как у отца с сыном. Христос пришел научить всех, как стать сынами Божьими.
Что такое грех? Сначала это ослабление устремления к Творцу, а потом — постепенная утрата любви к Творцу. Христос пришел не для того, чтобы взять на себя грехи других людей, а для того, чтобы научить их, как преодолевать свои грехи. Вылечивая других, он показывал и доказывал, что человек, для которого любовь к Богу — это высшее наслаждение, может излечить от болезней самого себя и помочь в этом другим. Не взять грехи на себя, а помочь преодолеть их. Но корыстное сознание современников восприняло все по-другому. Пришел Спаситель, который избавит нас от грехов, который возьмет все наши грехи на себя. Со временем эта тенденция только усиливалась. Христианские священники, подражая Христу, объявляли, что прощают людям грехи. Ив подсознании любого вполне естественно развивалась следующая картина: «Зачем верить в Бога, если священник может снять грехи? Зачем соблюдать заповеди, если за их нарушение не будет наказания? Зачем быть нравственным, если все последствия дурных поступков можно снять, ублажив священника?
Корыстное отношение к Богу привело к разрушению любви и разделению противоположностей. Творец стал отождествляться только с положительными эмоциями, добром и исполнением желаний. Но если в мире есть зло, беды и несчастья, то откуда же они происходят? Идолопоклонническое восприятие приводило к естественному выводу, что все хорошее — от Бога, а все плохое — от дьявола. Это привело к тому, что священники сами поверили в реальность бесов и дьявола. Но если дьявол может обмануть Бога, ввести Его в заблуждение, значит, Творец не может быть единым и всемогущим. Появляются уже два Бога — добрый и злой, и разрушающееся единобожие будет все активнее трансформироваться в идолопоклонничество.
В Ветхом Завете сказано, что евреи, утратившие единобожие, будут наказаны несчастьями, болезнями и вырождением. После эпохи Вырождения этот процесс начал становиться все более заметным. Сначала — утрата единобожия, потом — поклонение будущему, потом — поклонение настоящему. То есть деньги, секс, еда, все формы наслаждений.
Я долго не мог понять, почему Бог попустительствовал истреблению священников в России. У представителей православия объяснение этому весьма простое. Искоренение религии и истребление священников — это все от дьявола. Но даже если допустить, что от дьявола: почему Бог разрешил это? Или Он уже совсем бессилен перед дьяволом? У любого идолопоклонника может возникнуть предположение, что дьявол сильнее Бога, что он — верховный Бог. Скорее всего, те страдания, которые были посланы православной церкви, на самом деле были спасением. Спасением от сращивания с государством и от безудержной коммерции. Спасением от крепнувшего идолопоклонничества и от незаметной утраты веры в Бога. Если священник занимается коммерцией и перестает верить: как будет верить прихожанин?
Наносные, корыстные, искаженные представления о Творце были разрушены советской властью, может быть, для того, чтобы в людях проснулась чистая, не закрытая ритуалами вера. Католичеству в этом плане повезло меньше. Те десять процентов от доходов, которые много столетий Европа отдавала Ватикану, сделали католическую церковь чудовищно богатой. Жрец всегда питался жертвами, которые приносили верующие люди. И если вера в людях ослабевала, жрец мог умереть с голоду. Люди будут нести деньги и пожертвования в храм тогда, когда почувствуют, что священник помогает их душе. В человеке ведь есть не только Божественное, но и животное. Если благосостояние священника зависит только от прихожан, то он должен продемонстрировать им чистоту своей души и нравственную гармонию. Если же церковь занимается коммерцией, то прихожане ей уже не нужны, и вера в Бога будет умирать сначала в священнике, а потом и в прихожанине.
«Интересно, правда ли то, что пишут в книгах, — думаю я, — что такое государство, как Швейцария, было создано специально для того, чтобы в случае войны не пострадала колоссальная церковная казна». Многие православные верующие были шокированы, узнав, что церковь имеет банки, строит универсамы и элитную недвижимость. В католическом мире это вполне нормальное явление, и многочисленные банки, принадлежащие духовенству, ни у кого не вызывают удивления. Правда, в начале лета 2009 года в Интернете промелькнуло сообщение о том, что католические банки слегка оконфузились: вложили деньги в производство оружия и сигарет. Но когда общественность возмутилась, представители католичества извинились и отозвали эти деньги назад.
«Не заботьтесь о завтрашнем дне...» — опять вспоминаю я слова того, кого называли Спасителем. Мы привыкли воспринимать эти слова буквально. На самом деле эти слова означают следующее. Любое живое существо стремится к чему-то. И любой человек должен иметь высшую цель и смысл жизни. Такой целью должна быть любовь и единение с Богом. Если же главной целью становится обеспечение будущего, человек обречен. Он или его потомки будут затухать поэтапно, вплоть до естественного конца."
С. Н. Лазарев «Человек будущего. Воспитание родителей», часть 3
Взято здесь - https://lazarev.ru/news/45-laz...
Оценил 1 человек
1 кармы