Владимир Путин о снижении рождаемости к уровню вымирания: "Это сложная проблема, связанная с экономикой, с жизненными приоритетами женщин"

9 898

Сегодня ознакомился с интервью Владимира Путина данное Дмитрию Киселёву. Очень обрадовался тому что много внимания было уделено вымиранию России. Не перестану повторять: демографическая катастрофа это главная национальная угроза. Однако всё внимание было сосредоточено на мерах, которые неспособны значительно повысить рождаемость.

Владимир Владимирович говорил о деньгах, поддержке, борьбе с бедностью, школах и детских садах. Но материальное стимулирование играет незначительную роль, если конечно вы не создаёте социальный слой, который будет сидеть на "родительской зарплате" и станет заниматься воспроизводством и воспитанием, эдакие миниатюрные детские сады, семьи 5-ю и более детьми, ну как делают в Израиле с содержанием сектантов.

Школы и садики это хорошо, особенно в городах в условиях продолжающейся урбанизации (один из главнейших факторов снижения СКР и его нахождения на показателе депопуляции), однако во многих деревнях детские сады пустуют или закрыты. Опять же, застрой хоть всю страну школами и детскими дошкольными учреждениями, от этого рождаемость не вырастет.

"Но знаете, что всё-таки настраивает на позитивный лад? Настроение в обществе. У нас 70 процентов мужчин и 72 процента женщин хотят иметь двух и более детей, и государство должно их поддержать", - сказал глава России.

Расчёты на основании опроса ВЦИОМ от 2021 года показывают, что желаемый СКР в России составляет 2,42 (вопрос звучал так: Сколько детей Вы бы хотели иметь в идеальных условиях, без учета нынешних условий жизни?). То есть все мужчины и женщины хотят более двух детей, и этот СКР выше уровня воспроизводства (2,2-2,3), иными словами, русские и другие россияне вымирать не хотят, как и американцы.

Однако в нынешних условиях, когда мужчин по сути лишили права на продолжение рода, всё находится в руках сильного пола - женщин. Именно на женские опросы и нужно опираться, из свежих таковых имеется два. Росстат, 2023: желаемый СКР у женщин - 1,98. ВЦИОМ, 2023: желаемый СКР у женщин - 2,1. Вот и всё что надо знать - женский желаемый СКР ниже уровня простого воспроизводства населения. Более того, я полагаю, что участницы опроса лгали в сторону увеличения желаемой детности.

Говоря о причинах низкой рождаемости президент назвал две составляющие:

"То, о чём Вы сказали, – это общемировой тренд. Есть только несколько стран с развитой экономикой, которые показывают позитивную демографическую динамику, во всех остальных странах всё уходит в минус. Это сложная проблема, связанная с экономикой, с жизненными приоритетами женщин. Сейчас туда лучше не залезать, это пусть демографы стараются, рассказывают и подсказывают нам решение".

Тут видно что он верно понимает природу вымирания стран и народов, именно женский фактор главный, всё остальное выходит из него или вторично. Предложу ещё один закон демографии: модернизация или (и) детрадиционализация поведения и целеполагания женщин неминуемо приводят к депопуляции. Но почему тогда ни одна из существующих российских демографических программ не содержит пунктов о работе с женским полом, в особенности с детьми?

В тему:

Национальный проект "Демография" бесполезен и даже может принести вред

Планы "развития" России и "повышения" рождаемости подразумевают снижение рождаемости

"В целом, если исходить из всех мер поддержки семей с детьми, то за шестилетку мы планируем истратить по разным каналам до 14 триллионов рублей. Это огромные деньги... Например, мы сейчас объявили Год семьи. У нас новый национальный проект появляется – «Семья». Там есть такие элементы, которых мы раньше никогда не применяли. Например, 75 миллиардов [рублей] будет запланировано тем регионам, где рождаемость ниже, чем в среднем по стране. В основном это центральные регионы России и Северо-Запад. 75 миллиардов – это приличные деньги. Надо только ими грамотно распорядиться", - сообщил Владимир Владимирович.

Вот и посмотрим, будет ли в новом нацпроекте "Семья" пропагандистская программа, направленная на женщин, и наталистский социальный инженеринг начиная с детского сада. Путём реформы всей системы образования в сторону многодетности, семейности и религиозности мы должны воспитывать новые поколения с соответствующими ценностями и стремлениями. Ныне живущие рожать нужное количество детей не будут, их можно подвигнуть только нелиберальными методами - система ограничений, принуждений и дискриминаций по признаку брачности и детности. Одновременно следует пресекать распространение вредоносной информации и запрещать деструктивные движения, в том числе феминистическое. Да много чего необходимо делать - сотни и тысячи мероприятий. Надеюсь, что очередные триллионы не уйдут напрасно.

Владимир Маслов

Правда спасает жизни. Ложь убивает

Текст, прежде всего, к тем, кто остался на украине. Давайте поговорим откровенно. Больше десяти лет я рассказываю вам исключительно правду. Никто и никогда не смог поймать меня на вранье (исте...

Геополитическая борьба на истощение

Ровно через тысячу дней украинского конфликта два главных игрока: Россия и США, - не считают себя достаточно истощёнными, чтобы идти на уступки. Киев не даёт им шансов на какой-либо мир...

Обсудить
  • в России нет постоянных величин, последнее время семьи живут как на вулкане. Толи взорвется, то ли нет. Путин как руководитель государства должен это понимать. Плюс воспитание будущих мужчин, которые всегда будут ощущать ответственность за своих детей. А то наделал детей, жену оставил, ушел к любовнице, и еще алименты по самому минимуму, а лучше вообще ничего, пусть сама надрывается. И еще одно - либеральное воспитание тридцатилетия - разнузданость в прессе, телевидении и кино, где женщин постоянно унижали и гнобили, а будущие матери и женщины на всем этом росли и что выросло, то выросло. В советский период к женщинам было особое отношение, но западная распущенность все это выжгла каленным железом на территории России и восстановление авторитета будущих жен и матерей под большим вопросом. Тут может помочь только разделение школ на мужские и женские и особое воспитание как для будущих мужчин, так и для будущих женщин. Унисекс уже нанес травму нашему обществу.
  • Фенёк - вся статья о женщинах ...снижении рождаемости к уровню вымирания...и опять о женщинах... перефразируя: мужики - для вас ничего нет, вы никто и звать вас никак, и вы тут вообще рядом не стояли! И, моё мнение, мужчины это подсознательно чувствуют, поэтому не очень то и стараются обременять себя ни узами, а если дитем то одним максимум. Плюс безправие мужиков на семейном фронте - он в семье ничего не решает, решает женщина, а в купе с воспитанием "нынешних будущих жен" - дает очень неприглядную картину. А проблема действительно сложная... может СВО сдвинет картинку в головах людей.
  • Отлично! Много лет (без преувеличения) искал официальную информацию по СКР для простого воспроизводства населения в России. Перерыл кучу литературы и заявлений демографов , гинекологов, врачей иных специальностей. Без этой базовой информации (учитывающей и огромные проблемы со здоровьем для граждан фертильного возраста) нет смысла разрабатывать любые меры и критерии оценки. "этот СКР выше уровня воспроизводства (2,2-2,3)" и кто теперь возразит супротив мнения главнокомандующего? И да, в тексте выступления принят тезис, что именно уровнем доверия и уверенности в завтрашнем дне будет определяться ИТОГ огромной когорты женщин России о принятии решения рождения очередного ребёнка. Теперь наглядно посмотрим насколько телевизор влияет на решение, и насколько верят женщины обещаниям партии и правительства. Сегодня с порядком начисления пенсий, уровнем оплаты больничных, условиями ипотечных кредитов, ситуация абсолютно транспарентна для любой российской женщины фертильного возраста. И да, у меня на глазах две дочери с высшим образованием весьма хорошим знанием двух иностранных языков, замужем (да и просто красивые барышни, без ложной скромности). Их подруг, несчётное количество, с которыми они учились в школе и университетах, тож имеет место быть. Такая мини выборка говорит мне о СКР 1,1-1,2. С интересом буду наблюдать за реализацией всяких программ на земле. В данные Росстата не верю от слова совсем.
  • Капитализм не способствует повышению рождаемости....
  • Очередная болтология. Одни делают вид, что заявления о важности для них этого вопроса и проведении каких-то мероприятий, чаще всего чисто пропагандистских, позволят что-то изменить. Отнюдь. На самом деле ларчик просто открывается, демография не вчера родилась. Важнейшая составляющая для рождаемости это соотношение между социальными запросами населения и уровнем их материального обеспечения. Остальное туман, для того чтобы прикрыть свое нежелание что-то изменять в происходящем. Так вот где-то начиная с 14-го года началось резкое снижение уровня жизни населения, и сразу же это сказалось на уровне рождаемости. Все, остальное пустословие и попытка Росстата натянуть сову на глобус.