10 апреля Арсений Яценюк таки порадовал украинцев долгожданной новостью: он, наконец, уходит в отставку. Четыре дня нардепы делили портфели, а эксперты говорили о том, как долго стране придется расхлёбывать то, что натворило «реформаторское» правительство.
«Результаты работы премьер-министра Арсения Яценюка можно оценить как полную катастрофу, — говорит экономист и политолог Всеволод Степанюк. — Ведь он внёс весомый вклад в разрушение государства Украина не только в сфере экономики, но и нагнетанием всеобщей ненависти, и установлением правового нигилизма. А вот его личное наследство, думаю, неплохое».
«В Украине и раньше бывали премьеры и президенты, назначенные США, но такого откровенного и неприкрытого вмешательства в дела „суверенного“ государства в истории страны ещё не было, — считает экономист Александр Дудчак. — Тем не менее, за всё, что сегодня происходит в Украине, Яценюк несёт персональную ответственность, как её нёс палач в немецком концлагере или полицай в украинском селе во время Великой Отечественной войны. Ведь в гибели миллионов людей был виноват не только Гитлер, но и конкретные исполнители. Яценюк — такой исполнитель, но занимающий высокий пост».
«Парадокс, но Арсений Петрович после двух лет премьерства может считать себя красавчиком, — написал на своей странице в Facebook ведущий программы „Гроші“ Александр Дубинский. — Это ж надо так уметь — за 2 года, имея колоссальные возможности, ничего не сделать для страны, но напилить кучу бабла себе и „одноклассникам-одногруппникам“, изгадить все идеалы революции — и гордо уйти в отставку во всём белом, поимев всю Украину. А Пётр Алексеевич теперь будет всё оставшееся от Арсения дерьмо выгребать большой ложкой. И, тоже парадокс, — несказанно этому рад! Я даже представляю эти тосты на вечеринке у Луценко: „Ураааа!!! Победа!!! Мы оттолкнули Сеньку от корыта и будем жрать это г-но сами!!!“ Какие-то навозные жуки у власти…»
«Кто тут крайний на премьера?»
«Цирк уехал, а клоуны остались» — это иллюстрация украинской политики вот уже 2 года. С воскресенья по четверг фракции только и делали, что скандалили из-за портфелей в составе нового кабмина. За это время главный кандидат на пост главы правительства Владимир Гройсман успел несколько раз сказать, что больше не хочет быть премьером, а потом столько же раз согласиться. Должность попеременно предлагали Александру Турчинову, Юрию Луценко и даже Павлу Климкину, но те тоже отказались от такого «счастья».
Самих украинцев эта история скорее насмешила, чем расстроила, и они принялись чудить. В Facebook на должность премьера «сосватали» буквально всех, включая Зоряна Шкиряка. На фотожабе он сидит в так запомнившейся всем позе «жабки» и вопрошает: «Кто тут крайний на премьера?!»
В сети стал популярен новый анекдот: «В Киеве стало опасно выходить на улицу: могут поймать и заставить возглавлять правительство!»
В четверг 14 апреля страсти накалились до предела. Яценюк произнёс циничную прощальную речь, от которой многих покоробило («Моё правительство и я имели честь служить нашему великому народу»), Пётр Порошенко из зала кричал про «российский геноцид», а лидера радикалов Олега Ляшко и вовсе назвали «говномётом». «У нашего Ляшко, конечно, много разных хороших прозвищ. Но это ему особенно идёт!» — восхитились украинцы.
К полудню Верховная Рада таки определилась с новым премьером — им таки стал Владимир Гройсман. Однако уже спустя несколько минут выяснилось, что по доброй украинской традиции всё изначально пошло «не туда» и ВР назначила нового премьер-министра неконституционно. Одной из первых это заметила депутат «Самопомощи» Елена Сотник и пояснила.
Согласно статье 114 Конституции Украины, премьер-министр должен назначаться по представлению президента Украины. Ранее Порошенко внёс проект постановления о назначении спикера ВР Владимира Гройсмана премьер-министром. Данный проект зарегистрирован под номером 4420. Однако во время голосования депутаты ВР проголосовали за проект № 4423! То есть результаты голосования о назначении Гройсмана могут быть обжалованными в Конституционном суде. «Очень удобно, — резюмировали украинские пользователи. — Когда Гройсман проворуется, то скажет, что никогда и не был премьером!»
В США прозрели
Пока в парламенте бушевали нешуточные страсти, Украину в пух и прах критиковали из США — за коррупцию и нарушения прав человека. О том, что в стране процветает взяточничество в ГПУ и судебных органах, а об осуществлении правосудия и говорить не приходится, сказано в докладе Госдепартамента США о практике соблюдения прав человека по 2015 год.
Безнаказанность за злоупотребления со стороны правоохранительных органов остаётся в Украине серьёзной проблемой. Во время сентябрьского визита в страну специальный докладчик ООН рекомендовал украинскому правительству создать систему независимого наблюдения за поведением сотрудников правоохранительных органов, с особым вниманием к заявлениям о жестоком обращении со стороны СБУ.
Отдельно отмечается то, что страна страдает от коррупции и дефицита правосудия. Правозащитные организации и ООН говорят о нескольких расследованиях нарушений прав человека силами безопасности. В частности отмечается, что СБУ и МВД «действовали с полной безнаказанностью».
В докладе подчёркивается, что правительство Украины в целом оказалось не в состоянии применить адекватные меры в отношении судебного преследования или наказания большинства должностных лиц, совершивших нарушения, что привело к атмосфере безнаказанности.
«Расследования расстрелов в 2014 на евромайдане в Киеве и беспорядков в Одессе остаются незавершёнными в течение более чем года, — говорится в документе.
Нидерланды хотят «дружить» против Украины
Тем временем Нидерланды захотели изменить соглашение по ассоциации с Украиной и даже анонсировали переговоры в ЕС по данному вопросу. По словам премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, власти страны намерены обсудить соглашение в ЕС и «внести в него изменения в соответствии с пожеланиями тех, кто голосовал против». И если переговоры в ЕС ни к чему не приведут, то Нидерланды могут и вовсе отказаться от ратификации. При этом премьер заметил, что в Брюсселе «существует беспокойство относительно того, какое влияние на референдум в Великобритании может оказать открытое обсуждение итогов голосования в Нидерландах».
Напомним, что на этой неделе были объявлены официальные результаты голландского референдума по ассоциации Украины с ЕС. Согласно им, явка составила 32,28%, превысив необходимые 30%, чтобы референдум был признан состоявшимся. Против ратификации проголосовали 2,5 млн человек или 61% избирателей.
Несмотря на такие безрадостные для Украины результаты, президент Пётр Порошенко привычно сделал «хорошую мину при плохой игре» и отметил, что результаты референдума в Нидерландах не станут препятствием на пути евроинтеграции Украины, поскольку данное голосование имело исключительно консультативный характер. Однако эксперты с сожалением констатируют: проблема не в строптивых голландцах, а в самих украинцах. Но последние ни в какую не хотят это признавать.
«Проблема „евроукраинцев“ заключается в том, что они назначили себя „другими“, „небыдлом“, какими-то очень особенными и отстранёнными от собственного народа, — написал на своей странице в Facebook аналитик Андрей Блинов. — Они сочинили себе сказочку про европейскую Украину, у которой вся история связана с борьбой за цивилизационный выбор, миф о том, что они — передовой форпост Европы на пути Сил Зла, и все должны стоять на коленях перед святыми героями, одновременно осыпая их дождем из долларов и евро».
Автор Руслан ВЕСНЯНКО
https://eadaily.com/ru/news/2016/04/16/navoznye-zhuki-na-sluzhbe-ssha-doveli-stranu-do-katastrofy-ukraina-za-nedelyu
Оценили 2 человека
2 кармы