Гравитация, гравитационные волны, рождение галактик

7 1686



Tiyu Athenian   5 мая в 20:56 ·

"-Фонтан звёздной пыли - группа Arp194 в Большой Медведице, только создаёт иллюзию столкновения трёх галактик

Нижняя спиральная галактика находится далеко позади и её изображение лишь случайно наложилось на то драматическое представление верхней галактической парочки, погибающих в прощальном танце.

Гравитация, благодаря которой существуют галактики, не рассыпаясь на осколки в своём беспрерывном вращении, теперь сыграла для них роковую шутку. Случайно или не случайно, но эти большие звёздные гавани опасно сблизились и гравитационный капкан захлопнулся.

Синие "капли" и потоки, волочащегося за обречёнными галактиками шлейфа, образованы десятками ярких звёздных скоплений, в которых доминируют молодые горячие звёзды-сверхгиганты. А более скромных звёзд здесь и не счесть.

Эти звёздные скопления, вероятно, родились в то время, когда были потревожены молекулярные облака холодного газа и в их плотности распределения возникли неоднородности. Они то и запускают процессы рождения новых звёзд.

А в объединяющихся системах столкнувшихся галактик гигантские молекулярные облака налетают друг на друга и вызывают обширные вспышки звездообразований.

Если вы приглядитесь, то заметите чёткий рисунок ещё более удалённой галактики, "запутавшейся" в разлохмаченных рукавах."

************************

Valeriy Makashov Гравитация, благодаря которой существуют галактики, не рассыпаясь на осколки в своём беспрерывном вращении, теперь сыграла для них роковую шутку"------------------------------------------------------.-  Всё ровно наоборот! Галактики, благодаря которым существует гравитация, не дающая разлететься осколкам в своём непрерывном вращении....

*****************

Tiyu Athenian Valeriy Makashov когда, скажем так, два автомобиля чересчур близко сближаются, то, со всей очевидностью, гравитация так и норовит порвать их оба в клочья, и после этого какая-то часть одного автомобиля может "принадлежать" уже другому и наоборот... ))

Tiyu Athenian вот поэтому, каждый водитель всегда должен помнить о гравитации и не пытаться взлететь!

***********

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , вы увидели на снимках автомобили?

Valeriy Makashov Если бы каждый водитель не пытался взлететь, до сих пор бы не летали.

***********

Tiyu Athenian нет, я видела что делает гравитация с автомобилями, которые так и не смогли взлететь...

*********************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , и что же она делает?

************************

Tiyu Athenian такие автомобили просто сломались ))

**********************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , а гравитация к этому каким боком?

*******************

Tiyu Athenian наверное, автомобили тоже гравитационно притягиваются друг к другу... Быть может, в том одна из причин дорожных происшествий?.. ))

*****************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , НАВЕРНОЕ? Так вы физик, или рядом стояли? Проведите исследование! Подвесьте на ниточках пару автомобилей, оцените взаимодействие!

******************

Tiyu Athenian Valeriy Makashov надо будет ещё рассчитать излучение гравитационных волн при лобовом столкновении двух легковых автомобилей...

********************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , как можно рассчитать то, чего нет?

**********************

Tiyu Athenian Valeriy Makashov и тем не менее, эта задача об излучении гравитационных волн была сформулирована Ландау в 1941 году

Tiyu Athenian Сделала оценку мощности излучения гравитационных волн при лобовом столкновении двух легковых автомобилей со скоростью 20 м/с (72 км/ч), у меня получилось порядка 10^-60 Дж/с

****************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , а вы реально считаете , что Ландау - бог? И у него, как у бога не может быть ложных представлений?

****************

Князев Александр Valeriy Makashov Все эти формулы придумал не Ландау. И до него были учебники.

*******************

Valeriy Makashov Князев Александр , а, так Ландау был не первым богом?

*****************

Tiyu Athenian Valeriy Makashov почему б-г? Я просто училась по этим учебникам, по "ландавшицу" ))

*********************

Tiyu Athenian Valeriy Makashov изначально тема поста была о гравитационно связанной системе из двух сблизившихся галактик. Силы гравитации исказили их обеих

*********************

Kartor Merfus Вообще то Тая, сам гений выдвинул тезисные постулаты в формах явлений природы, при которых будут испускаться грав. волны. А то есть некой кувыркающейся дыне - по ходу её лета в пространстве по лучу или крестовидной пульсации форм объекта на месте.

Итак: какое из выявленных процессов в космосе с якобы излучениями грв. волн 

*******************************

Tiyu Athenian Kartor Merfus ускоренное движение массивного тела

***********************************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , о какой гравитации можно рассуждать, и тем более рассчитывать "волны", если вам не известен физический смысл гравитации? Пока нам известны только факты и формулы, описывающие с известной точностью эти факты. К пониманию происходящего это не приближает

***************************

Tiyu Athenian Valeriy Makashov разве у нас нет опытных данных?

Физика начинается с опыта.

*****************************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , "- Опыт Генри Кавендиша по притягиванию массивных болванок друг к другу считается неопровержимым доказательством наличия притяжения между телами. Однако, несмотря на его простоту, этот опыт нигде открыто не воспроизводится. Видимо, потому, что он не даёт того эффекта, о котором когда-то объявили некие люди. Т.е. сегодня, при возможности строгой проверки, опыт не показывает никакого притяжения между телами!"

 ................

           "-.Но первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Эросу имели ровно такой же эффект: Эрос не возжелал притянуть к себе американский зонд NEAR, а без подработки двигателем, зонд вблизи Эроса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось."

***********************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian : "-Интересно взглянуть на размерность «Силы притяжения» или «Силы тяжести», которая вытекает из закона тов. Исаака Ньютона, имеющего следующий вид: F = m1 * m2 / r2

В числителе стоит произведение масс двух тел. Это даёт размерность «килограммы в квадрате» – кг2. В знаменателе стоит «расстояние» в квадрате, т.е. метры в квадрате – м2. Но ведь сила-то измеряется не в странных кг2/м2, а в не менее странных кг*м/с2! Получается нестыковочка. Чтобы её убрать, «учёные» придумали коэффициент, т.н. «гравитационную постоянную» G, равную примерно 6,67545×10−11 м³/(кг·с²). Если теперь всё перемножить, получим правильную размерность «Силы тяжести» в кг*м/с2, и вот эта абракадабра носит в физике название «ньютон», т.е. сила в сегодняшней физике измеряется в «ньютонах».

А интересно: какой физический смысл имеет коэффициент G, для чего-то уменьшающий результат в 600 миллиардов раз? Никакого! «Учёные» назвали его «коэффициентом пропорциональности». А ввели его для подгонки размерности и результата под наиболее желательный! Вот такая у нас наука на сегодняшний день… Надо отметить, что, для запутывания учёных и сокрытия противоречий, в физике несколько раз менялись системы измерений – т.н. «системы единиц». Вот названия некоторых из них, сменявших друг друга, по мере возникновения необходимости создания очередных маскировок: МТС, МКГСС, МКС, СГС, СИ…"

**************************

Valeriy Makashov 

"-1. В нашей Солнечной системе гравитацией обладают только планеты и Луна – спутник Земли. Спутники же остальных планет, а их более шести десятков, гравитацией не обладают! Эта информация совершенно открытая, но не афишируемая «учёным» людом, потому что необъяснима с точки зрения их «науки». Т.е. большая часть объектов нашей Солнечной системы гравитацией не обладают – не притягиваются друг к другу! И это начисто опровергает «Закон всеобщего тяготения»."

******************************

Tiyu Athenian Valeriy Makashov гравитационную постоянную забыли, она то и связывает ньютоны с кг²/м²

*************************

Tiyu Athenian Известно, что все спутники и планеты обладают массой и подчиняются силам гравитации. Космические аппараты, отправленные к ним, также подчиняются силам их гравитации. Ведь вы же не станете утверждать, что межпланетные станции запускались "на авось"??? ))

**********************

Tiyu Athenian Я первый раз такое слышу, что гравитацией обладает только лишь Земля и Луна.

С какой такой стати им единственным оказана такая "честь" - притягивать к себе всю Вселенную?

*************************

Tiyu Athenian А если бы я написала, что Солнце - это фонарь, который движется по серебряному рельсу вокруг Земли, да ещё добавила бы для пущей убедительности, что де "это знают учёные, но скрывают", то как бы выглядела со стороны? ))

*********************************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , ну вот, уже хорошо! Вы начинаете задавать себе вопросы. Всегда бывает что-то в первый раз. Теперь нужно закрепить навык на вопросы находить ответы самостоятельно.

**************************

Tiyu Athenian Valeriy Makashov обычно я бываю осторожной в высказываниях, поэтому не стала бы афишировать об отсутствии гравитации или, например, о солнечном фонаре на серебряном рельсе

************************

Valeriy Makashov 

Теперь по поводу тяготения. Оно возможно только на таких объектах мироздания как земля , солнце, и пр. То есть, везде , где происходит конденсация ЭФИРА в материю. В силу малых размеров , эфир проходит сквозь тела как вода через рыболовную сеть. более плотные тела, "весят" больше, ибо и сопротивление они оказывают эфиру большее. (Более плотную сеть тяжелее тащить из воды) Поскольку процесс конденсации происходит постоянно, мы постоянно находимся под действием "воды" - эфира. А в земле постоянно идёт процесс образования материи. Например, выработанные бакинские скважины снова стали давать нефть. Над нами постоянно конденсируется из эфира вода. Однажды я наблюдал это лично. Над остановкой "морской проспект шёл дождь. Безветренная погода. При подъезде к Дому учёных дождь закончился. Я направлялся в Бердск. Через час, при проезде Дома учёных, пришлось снова включить дворники. Над остановкой "Морской проспект" шёл дождь. Теперь попробуйте оценить объём вылитой воды и объяснить это тем, что "где-то испарилось!"

******************************

Tiyu Athenian Valeriy Makashov из эфиродинамики Ацюковского?

**********************************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , если вы начнёте думать, и отвечать на собственные вопросы, вы придёте к такому же выводу. 

Какими бы путями человек не шёл к истине, изменить её он не в состоянии. В его силах только одно - пройти мимо истины.

**********************

Valeriy Makashov Tiyu Athenian , а разве только Ацюковский имел способность размышлять? Земля увеличивается в размерах. Увеличивается её масса, Увеличивается поток эфира, а значит и возрастает удельный вес. Доказательством служат археологические находки. И животные и человек раньше были другого роста. Это заметно по дверям в старых зданиях. Чем меньше поток эфира, (тяготение) , тем больше размеров "птичка" может взлететь .

*********************

Valeriy Makashov 

Свойства ЭФИРОНА (ЕСТЬ ПРОТОН, НЕЙТРОН ПУСТЬ БУДЕТ ЭФИРОН - как образующий элемент.) вытекают из уже известной информации о природе:

1. Эфир заполняет всё пространство . 

2. Скорость распространения света в "вакууме" - 300000 км/сек. 

3. Окружающий нас мир существует миллиарды лет. 

4. Сверхтекучесть жидкого гелия.

https://www.youtube.com/watch?...


*************************

Выводы:

1. Эфирон - мелкая очень твёрдая частичка - скорость прохождения через неё волны давления -300000 км сек.

2. Форма эфирона - сфера. (Из соображений симметрии и свойств рассеяния)

4. Эфирон нейтрален. Не взаимодействует друг с другом никак, кроме механического контакта. Этим свойством объясняется и сверхтекучесть жидкого гелия и устойчивость материи.

5. Из этих свойств вытекает понятие ФОТОНА. ФОТОН - это волна плотности (энергии) пробегающая по эфиру от источника возмущения к телу поглощения. Продемонстрировать принцип можно на примере подвешенных и касающихся друг друга шариков. Удар одного шарика по цепочке выбивает одни шарик с другой стороны цепочки. Двух шариков - двух шариков с другой стороны. Понятно, что возмущение может передаваться только при условии центрального удара, а значит только прямолинейно. Поскольку волна давления от источника распространяется сферическим образом, то в глаз попадает количество эфиронов, определяемое телесным углом зрачка. Глаз различает энергию, поступающую в глаз как цвет. Низкая энергия фотона - красное . высокая - белое. Но глаз не различает, разницу между одним фотоном большой энергии, и несколько мелких фотонов в единицу времени суммарно с той же энергией.

6. Энергия фотона - есть N эфиронов, через которые проходит волна. Если источник расположен далеко, фронт плоский. И при прохождении через отверстие диаметром меньше фронта, происходит рассеяние эфиронов на кромках отверстия. Два рядом расположенных отверстия дадут интерференционную картину. Чем и объясняется заблуждение, что фотон - это и частичка и волна.

********************

Kartor Merfus Тая, разве поле гравитации от тела имеющего значительную массу, имеет инерционное свойство? Разве оно не статично к нему привязано?

При любых движениях тела это поле не на миг не отстаете и не опережает его в отличие от электрического, что может переносится от тела к телу электронами и создавать дискретные порции эмв, двойственные по сути. У гравитации нет таких компонентов хоть она порционо для каждого тела, но от взаимодействия с другим телом; не может порционо взять или отдать другому телу гравитационную напряжённость после отлета - она у него остается та же. А значит поле гравитации статична стационарна и не сжимаема а только может накладываться проникая друг в друга в лангражных точках создавая некую линзу чисто по окружным дугам, от хорды пересечения сферических полей.

Потенциал по радиусу до поверхности источника не может сжиматься или растягиваться как бы не двигалось тело- источник. Эффект Роша доказывает мои умозаключения о неизменяемых потенциалах у гравитационого поля, что мгновенно действует на каждую точку взлетного тела, пронизывая его насквозь. Электрическое же наоборот может только обволакивать ибо однозарядно отталкивающие. Гравитационое поле в силу ряда перечисленных причин, принципиально неспособно создавать автономные сгустки в лучевом испускании.

Лангражные линзовидные, да, и то они статично константы и в них держатся троянцы и сгущения пыли и газов.

Волны могут быть только приливные -возвратные и акустические по ближним телам и материи а в пустом пространстве приливные на радиус Хола, до снижения потенциала до постоянной межзвездной или галактической. Никаких отрывов фрагментов поля гравитации у тела при ускорении просто быть не может, что явно доказывает эффект Роша у комет у двигающего Юпитере на орбите с немалой скорость и комет влетающих в его поле под разным углом и вдогонку и навстречу - эффект неизменен и строг. Тоже и с диском аккреции у черной дыры, что мимоходом зацепила пролетающую мимо звезду или сгусток с газотуманый с пылью.

Ты же сама заподозрила лажу в слиянии двух нейтроных звезд по данным Лиго. И другие коллаборации по поводу черных дыр в гигантской звезде выявили сомнения. И

Вообще выброс энергии посредством гравитационных волн это нонсенс - другое дело, если Звезда взрывается выбрасывая массы вещества и то это опять приливного характера с неким ростом по амплитуде и р спада на графике, в следствии рассеяния вещества в пространстве сферично радиусно.

Принцип дальнодействия нерушим и ограничен радиусом рассеяния в потенциальном воздействии у локальных объектов в космосе определенной массы и следовательно поле гравитации может принять очертания тел на примере плоских галактик градацией в поверхностном слое ощутимых потенциалов, сливаясь от каждой звезды в диске некой оболочке на примере эл поля на поверхности пластины, но по иным принципом, не отталкиваясь а пересекая друг друга в равномерном слое.

Докажите мне иные свойства у стационарно нерушимых полей гравитации Тая !

************************************

Valeriy Makashov Kartor Merfus :"- Тая разве поле гравитации у тела имеет инерционное свойство? Разве оно не статично к нему привязано? " ----------------------------------------------------------------------Если смотреть на вопрос с точки зрения ортодоксальной физики , всё так. Однако эфирон имеет массу. И если считать поток эфира " гравитационным полем" , а очень похоже что это так и есть, то можно говорить и о гравитационных волнах. Например, торнадо нельзя выключить. Кроме того, вокруг всегда присутствуют "торнадные волны" в виде связанных возмущений.

***********************

Valeriy Makashov Kartor Merfus , кстати, модель гравитационного поля как потока эфира, логически стройно снимает многие противоречия

**************************

Kartor Merfus Торнадо масс в галактиках в космосе, несколько иных свойств чем на поверхности Земли, но к сливам воронок в раковине и ванне - имеют очень схожие аналоговые свойства, ибо тут прямое воздействие полем гравитации Земли.

Эфирная материя несколько натянутой модель, но флуктуация почти нулевых массой и эл,магн свойствами частичек - возможно а что-то более существенное, может рождать атом даже если его лишить электронов, то через какое то время он их восстановит..есть такое мнение у неких теоретиков.

****************************************

Valeriy Makashov Kartor Merfus , когда вы вброд переходите горный поток, можно наблюдать гравитационные волны.

************************

Valeriy Makashov Kartor Merfus , кстати о торнадо. Посмотрите внимательно на фото! эти две галактики вращаются в разных направлениях! А торнадо рождается только "на встречных пучках" , то есть потоках. По цвету , можно предположить, что процесс конденсации эфира в вихре между галактиками более интенсивен!

********************

Valeriy Makashov В местах интенсивности, видимо "девятый вал" , области с максимальной плотностью (скоростью) потока.

*****************************

Полиграф Шариков

Полиграф Шариков Он не создаёт а это уникальный объект слияния трех галактик Абель 214

*************************

Valeriy Makashov Он- то может и не создаёт! Но на фото - конечный эпизод возникновения двух галактик из эфирного вихря. Соединяющий две галактики канал погаснет, а галактики продолжат свой путь

********************

Valeriy Makashov Третья галактика расположена намного дальше и не участвует во взаимодействии.

************************

Два встречных потока эфира (две гравитационные волны) рождают на границе  возмущения, из которых формируется эфирный вихрь. 


 По мере увеличения мощности вихря  он ужимается  по радиусу и увеличивается по длине.  


А на  концах, в силу конечной величины энергии в  двух встречных волнах (потоках),  происходит обратный процесс, в силу большой скорости вращения -  вытекающие струи эфира (гравитации)  расходятся , под действием центробежных сил  , и образуют привычный для нас вид: галактику.  Внутри вихря, в силу высоких значений плотности и скорости вращения происходит  процесс образования материи, которая формирует звёзды  и планеты , вокруг которых появляется  гравитация (поток эфира ) . Процесс конденсации  эфира становится постоянным. 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=133006807868676&set=a.105737433928947&type=3&theater&comment_id=133563671146323&notif_t=feedback_reaction_generic&notif_id=1557241675925270

Поджигатели вертолета

Поймали малолетних дебилов, которые подожгли в подмосковье пожарный вертолет К-31 за обещанные по интернету деньги. Теперь есть шансы сесть на 20 лет. На 35 уже скорее всего не успеют, срок увели...

О драниках и роли личности в истории

Недавно сидели в одной "интернациональной" русской компании (великороссы, малороссы, белорусы) и как-то вышел разговор на региональные особенности русской кухни.Я и говорю: "У меня дед ...

Обсудить
  • "модель гравитационного поля как потока эфира, логически стройно снимает многие противоречия" Но порождает новые - почему в таком случае "поток эфира" не увлекает за собой летящий самолёт? Потому что гравитация - это не поток эфира, а разница его """плотности""" в больших жирных кавычках. Эфир НЕ МАТЕРИАЛЕН, материя и эфир отличаются друг от друга ровно на столько же, на сколько волна отличается от отсутствия волны. А значит плотность эфира МЕНТАЛЬНА и оттого абсолютна. Некоторые спутники планет не имеют гравитации потому, что они мертвы, труп, пустая оболочка, внутри них нет никаких эфирных процессов, соответственно эфир не рождает вещество, отсутствует движение - отсутствует ментальное разрежение эфира, отсутствует разница в "ментальной плотности эфира" в зависимости от скорости перехода эфира из ментальности в материальное с-О-стояние, благодаря которому О-бразовавшее-ся вещество, выдавливается в область меньшей плотности. Все образования во Вселенной - это разрежение в абсолютно плотном эфиро-космическом пространстве - как дырки в сыре. На счёт ментальности эфира - если всё состоит из эфира, то кроме эфира мыслить некому и нечему, и это неоспоримо.
  • Но вы же сами пишите: "...вокруг которых появляется гравитация (поток эфира )" "Два встречных потока эфира (две гравитационные волны)" В вашем понимании гравитация это поток эфира. Ну, и в моем понимании тоже. Однако, классическая физика объясняет это силой притяжения, направленной к центру планеты. Но никак не объясняет, кто это такой сильный, и чем он притягивает.