ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА или Интервенция 1918-1922 г.г.?

1 1188


ТАРТАРИЯ -  Перед кем стоят задачи фальсификации истории? Причём не только далёкой, но и близкой?

   Вот статья из ФБ Петра Алёшкина:

       " - Мы совсем не знаем свою историю Смотрел сегодня телепередачу о монголо-татарском иге. Создатели фильма убедительно доказывали, что монголо-татарского ига вообще не существовало. Мол, нет никаких документальных и археологических свидетельств ига, что это название вообще появилось только спустя триста лет после тех событий, в 18 веке в трудах поляка-русофоба, а историю России того времени написал немецкий историк Миллер во времена Анны Иоанновны и Елизаветы, уничтожив в монастырях все древние книги, которые противоречили его истории.

    А недавно исследование зарубежных генетиков показало, что в крови русских практически нет следов татарской крови. Намешено всякое. Есть следы всех европейских народов, но только не татар и монголов. А такого быть не могло, если бы действительно русской землей 250 лет владели татаро-монголы. Меня всегда удивляло, что мы в школе проходили даже какое-то крошечное древнейшее государство Урарту в Закавказье на территории СССР, но ни слова не было сказано о громаднейшем государстве Тартария, охватывающее на европейских картах почти до 18 века почти всю территорию СССР от Крыма до Владивостока и отмеченное во многих европейских энциклопедиях того времени. Что это за государство? Кто ей правил? Что за люди жили в этом государстве?

      А история Великой Отечественной, участники которой ещё живы. Сталинскую историю ВОВ в школе я не захватил, учил сначала хрущевскую, потом брежневскую. В хрущевской истории Сталин только мешал воевать Советской армии, а в брежневской один полковник выиграл всю войну. Потом пришел Ельцин, и оказалось в его истории, что все герои войны фальшивые, выдуманные журналистами, мол, Зоя – шизофреничка, Матросов случайно споткнулся и упал на амбразуру дота, а 28-ми панфиловцев вообще не было. Немцы под Москвой просто замерзли и побежали греться в Германию. Теперь у нас другая, документальная история ВОВ, правда, без главного руководителя.

    Совсем не изучена Гражданская война, хотя документальных свидетельств полно. Вроде внешне о Колчаке, Деникине, Врангеле много написано, но заглянешь в факты и начинаешь сомневаться Гражданская ли это война была или мировая война Советской России против иностранных захватчиков, которых историки нежно назвали интервентами? Гитлер – интервент или не интервент? Конечно, интервент! Но почему-то он захватчик, а захватчики США, Англия, Япония, Германия, Чехия, Польша и ещё с десяток государств просто интервенты. А ведь напали они на Россию задолго до начала так называемой Гражданской войны.

       Заглянем в Википедию. Там современные антисоветские историки датируют начало Гражданской войны прямо с октября 17-го, хотя отмечают, что боевые действия начались в ноябре 1918 года. Мы почти сто лет праздновали 23 февраля 1918 года как День рождения Красной армии. И хорошо знаем, что первые бои Красная армия провела в этот день против немецких захватчиков. Вопрос антисоветским историкам: как может идти Гражданская война до февраля 1918 года, когда ещё ни Красной армии ни Белой не существовало? Как ни крути, а выходит, что Гражданская война Красных против Белых началась только в ноябре 1918 года.

    А когда же на Россию напали иностранные захватчики, так называемые интервенты? О Германии молчу. Она уже к октябрю 1917 года владела Белоруссией, частью Украины и большей частью Прибалтики. 10 декабря 1917 года на англо-французских переговорах в Париже было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной интересов Великобритании были определены «казачьи и кавказские области», Армения, Грузия, Франции — Украина, Бессарабия и Крым.В январе 1918 года Румыния напала на Россию и оккупировала Бессарабию. В феврале—мае 1918 года войсками Германии, Австро-Венгрии и Османской империи были оккупированы Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, часть прилегающих российских территорий, Крым, Грузия и Армения. В марте 1918 года войска Англии и Франции захватили Архангельск. 5 апреля во Владивостоке высадился японский десант и начал захват Дальнего Востока.

   К маю 1918 года французская миссия разработала план создания Волжского региона, одним из звеньев которого был захват Ярославля. Союзные войска должны были захватить Вологду и, опираясь на Ярославль, могли угрожать Москве. Предполагалось, что в Рыбинске, Ярославле, Владимире и Муроме одновременно выступят тайные офицерские организации и произойдёт выступление Чехословацкого корпуса. В конце мая Чехословацкий корпус поднял восстание против Советской России. В августе 1918 года американские войска высадились в Архангельске, потом к США присоединились войска Канады, Австралии и начали совместный захват северных областей России. В ноябре 1918 года французские войска напали на Юг России (Одесса, Херсон, Севастополь). Итальянские части участвовали в захвате Мурманска, греческие – действовали на Юге России. И только в ноябре 1918 года Белая армия, вооруженная и организованная иностранными захватчиками-интервентами, начала боевые действия против Красной армии.

    Так Гражданская ли это была война или война Советской России против иностранных захватчиков, на стороне которых оказались часть российских солдат и офицеров? Ведь на стороне гитлеровских захватчиков было тоже много бывших российских солдат и офицеров: и казачьи части, и татарские, и украинские, и власовцы, и солдаты других русских генералов, менее известных, чем Власов.

   Но мы называем войну с фашистскими захватчиками Отечественной, а войну против иноземных захватчиков в 1918-1921 годах – Гражданской? Справедливо ли это? И не потому ли Советская Россия выиграла ту войну, ведь сражалась она за свою землю против чужеземных захватчиков?

***********************************************************************

      Как же "мозг" вынесли населению! Дарвин! Эволюция! Мы единственные во вселенной! Тартария это цветочки. Вот ягодка современная. Задача: Берег реки Лена. Высота песчаной дюны 100 метров над лесом. И сто метров от леса до уреза воды. Длина 1000 метров. Вопросы:

1. Почему песок не покрыт травой, кустарником и лесом? И не опали ветки с засохших деревьев?

2. И почему они перпендикулярны склону?

 3. Откуда такое количество песка ? (посчитать количество).

4.  Оценить трудозатраты и технические возможности нашей "цивилизации", для того, чтобы на берегу реки отсыпать пирамиду из песка.

Вот фото с воды:

Берег реки засыпался послойно. Даже не успевал сформироваться слой гумуса.

   Как внушить птенцам из инкубатора, что они живут в дикой природе, и добились совершенства в процессе эволюции? - Написать для них Историю. Только один, из всего количества просмотревших, оценил информацию на фото. Апофеоз реформы образования.

    Петр Алешкин , мои комментарии настолько одиозны, что не позволяют их комментировать? Или они вообще за рамками восприятия? Или психика жителя РФ отторгает подобную информацию? как реалистичную? Очень хочется понять, что же так пугает? Сама реальность или страх перед Хозяином? Это совсем свежее фото с борта самолёта. кусочек Якутии. Как ваше сознание может объяснить увиденное? Школьное образование позволит вам оценить площадь засыпанную песком? Если снимок с высоты 10000м.

По моей оценке, это порядка 200 кв.км


    Петр Алешкин : - Это всё интересно и загадочно так, что никаких мыслей не возникает. Я однажды рассказал здесь о непонятном факте. Однажды я летел на самолете над Якутией и увидел внизу сопки в таком порядке, как на стройке на площадке, куда самосвалами навезли гравия и сгрузили кучами рядом друг с другом, заполнив всю площадку. Потом на земле я поднялся на одну такую сопку. Она вся до вершины состояла из гранитных камней приблизительно одного размера 5-10 кг. Я на вершине стал разбирать ее. Углубился на метр, а там все такие же камни. Как будто гигантские самосвалы навалили их там, как на стройплощадке. Комментариев не было. Ну что сказать по этому поводу. Если у Вас есть соображения, поделитесь с нами.

  Valeriy Makashov Петр Алешкин , да нет тут никаких загадок. Наша "цивилизация" - есть производное предшествующей. Как выглядели представители этой цивилизации - не важно. После преодоления технологической сингулярности они могут выглядеть как угодно. В том числе и как человек. А сам человек - венец инженерного искусства. Мы же строим роботов и заставляем их делать что-то по нашей воле. Через какое-то время и мы придём к производству самовоспроизводящихся и само программируемых роботов. Вот и мы на планете присутствуем как технологическое решение определённых задач. Социальные программы и под программы призваны повысить эффективность. Самая эффективная - это программа войны и сам процесс подготовки к ней. Прошлое столетие - 3 войны. Последняя закончилась разгромом СССР и его порабощением и разграблением. Сейчас мы находимся в стадии подготовки к следующей.  Она может быть не обязательно горячей. Холодные войны более эффективны. Кто следующий? Возможно США. Процесс запущен.

И ещё одна задачка! Какое количество песка нужно высыпать в ионосфере, чтобы на 5 часов выключить солнце в Якутии?







Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • Боюсь, широкая общественность ещё долго не узнает ответов на эти многие другие вопросы.