Це укропейсцы

        

Интернет весь завален информацией о том, как по-скотски ведут себя украинские беженцы в странах Европы, приютивших их в лихую годину. Не буду заострять внимание читателя на перечислении их «подвигов», они хорошо известны. Обвинять и презирать этих людей бессмысленно. Подобное поведение свойственно представителям народов с менталитетом холопов. Менталитет народа определяется чистотой сортиров, которыми этот народ пользуется.

О менталитете. В конце 80-х и до момента развала СССР мне по работе 2-3 раза в месяц приходилось бывать в Академии Наук тогда ещё Литовской ССР, и я стал свидетелем исторических событий – процесса выхода республики из состава СССР. Я видел, как стремительно меняются настроения литовцев. Литовцы были крайне озлоблены на власть, но никакого хамского и враждебного отношения к простым русскоговорящим не наблюдалось.

Не наблюдалось и после трагических событий в Вильнюсе 11—13 января 1991 года. Наоборот. Когда люди в магазине, транспорте или просто на улице узнавали, что я из России, они со мной заговаривали и просили донести правдивую информацию о литовских событиях до российских граждан. Из интереса я несколько раз побывал в штаб-квартире Саюдиса – общественно-политической организации Литвы в Каунасе, где познакомился с известным литовским и советским актёром Альгимантасом Масюлисом.

Совершенно иная ситуация складывалась в соседних с Литвой Латвии и Эстонии, также объявивших о выходе из состава СССР. Коренное население этих республик начало относиться к русскоговорящим крайне враждебно. Казалось бы, если вас не устраивает советский режим, то причём здесь простые трудяги, говорящие на другом языке. Они в чём перед вами виноваты?

Такое разное поведение прибалтов я объясняю только одним. Менталитетом.

Литовцы маленький народ, но когда-то, в историческом прошлом, Литва была могущественным государством – Великим княжеством Литовским. За несколько веков у литовцев сформировался менталитет государственников. Они мыслят по государственному.

Латыши и эстонцы никогда не имели своей независимости и государственности, если не считать мизерного, по историческим меркам, периода бутафорской свободы с 1918 по 1940 год. Эти народы всегда от кого-то зависели и у них сформировался менталитет холопов. А холоп всегда всем недоволен, всем завидует и всех ненавидит.

Украина, одна из немногих республик бывшего СССР, не смогла реализоваться как успешное государство. Занимая архиважное стратегическое и геополитическое положение в центре Европы, Украина, равная Франции по площади и численности населения, имевшая развитую экономику, инфраструктуру и образованное население, могла бы стать если не процветающей, то вполне благополучной страной. Играя на интересах Запада и Востока, Украина могла бы обеспечить себе такие выгодные условия развития, каким позавидовала бы любая европейская страна.

Однако, этого не произошло. Украинцы почему-то решили, что они живут на берегах Миссисипи, а не Днепра, Украина граничит с Калифорнией, а не с Россией и Европой. Украинцы промайданили и проскакали Батькивщину («хто не скаче – той москаль»), бунтуя и выбирая всякий раз своими лидерами национал-предателей. Демократия как-никак. А ведь главный признак демократии, о котором почему-то все забывают, это тот, когда рабы добровольно выбирают сами себе господ. При этом украинцам почему-то и в голову не приходит, что господ им готовит самоназначенный заокеанский «демократ» – США.

Украинцы – ведомая нация. Украинцы никогда не имели независимости, самостоятельности и государственности. И никогда не будут иметь. Народ с менталитетом «моя хата с краю» всегда будет зависимым. Менталитет украинцев очень точно охарактеризовал политолог Ростислав Ищенко: «Украинца спросили: «Что бы ты делал, если бы стал царём?». Украинец моментально ответил: «Скрал бы корову и убёг».

Попытки некоторых сильных исторических личностей создать государственность Украины заканчивались крахом. Украинцы всегда будут искать себе нового господина, заискивать перед ним и стараться при этом побольнее лягнуть господина прежнего. Обвинять их в этом бессмысленно, это полностью соответствует их менталитету. А выбор господина зависит не от народа, а от правящей элиты, которой малоинтересна судьба и будущее народа.

Элиту интересует собственная судьба и собственное будущее, и ей плевать на народ. Поэтому украинцев и уложили под америкосов. Уложили евреи, которые стали элитой Украины в период становления её так называемой государственности. При активном вмешательстве и поддержке американо-израильского и мирового еврейства.

Евреи сами себя назначили народом «избранным богом», только похоже, что бог ихний об этом то ли не знает, то ли не помнит, то ли не воспринимает эту идею всерьёз. И «землю обетованную», государство Израиль, евреям дал не их еврейский бог, а организовал безбожник и антисемит товарищ Сталин в 1948г. Гримасы Провидения!

Евреи, согласно заветам сионских мудрецов, призваны управлять миром, и всегда появляются там, где нестабильность, хаос и раздрай. Правда, истории неизвестны случаи, когда евреи не то, чтобы попытались управлять мусульманскими народами, но даже решились бы подумать об этом. Мгновенное обрезание головы! И фамилии не спросят. И никакой бог не поможет. А вот управлять народами христианского мира они пытаются постоянно. Однако и здесь попытки охомутать и оседлать ведущие европейские нации закончились для евреев трагически – холокостом в Германии и репрессиями в СССР.

Что же их бог? А он, раздумчиво почесав чуть пониже поясницы, присмотрел новую «землю обетованную» и поручил евреям прибрать к рукам Украину. Евреи выполнили поручение. Россия на очереди. Поэтому ожидать в Европах от еврейских холопиев светских манер римских патрициев бессмысленно.