Да здравствует Европейский Суд, самый Справедливый Суд в Мире!!! Урааааа...!!!

20 3280


ЕСПЧ обязал Россию выплатить участницам Pussy Riot более €37 тысяч...

ЕСПЧ вынес решение по делу об акции в Храме Христа Спасителя, которую провели участницы группы Pussy Riot. Суд обязал РФ выплатить им в общей сложности €37 тыс. в качестве компенсации. 

В европейском суде также признали, что было нарушено право заявительниц на справедливое судебное разбирательство, и отметили, что действия участниц группы не помешали богослужению и не подстрекали к ненависти или насилию. Таким образом, ЕСПЧ посчитал наказание российского суда чересчур суровым.



Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал российские власти выплатить компенсацию морального ущерба участницам группы Pussy Riot, которые провели так называемый «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя. Об этом говорится в решении суда, опубликованном на его сайте.

ЕСПЧ признал, что в ходе уголовного разбирательства было нарушено право заявительниц на гуманное обращение, личную неприкосновенность и справедливый суд. Согласно решению суда, Мария Алехина и Надежда Толоконникова должны получить компенсацию по €16 тыс. Екатерина Самуцевич получит €5 тыс.

Также РФ должна покрыть участницам группы судебные издержки в размере почти €11,8 тыс.

В Министерстве юстиции РФ уже сообщили, что могут обжаловать данное решение в следующие три месяца, поскольку постановление ЕСПЧ еще не вступило в силу.

===============================


Участницы группы Pussy Riot устроили акцию в Храме Христа Спасителя в Москве в феврале 2012 года. Марию Алехину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич задержали и арестовали. В августе того же года их признали виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и приговорили каждую к двум годам колонии. В октябре 2012 года Самуцевич заменили реальный срок на условный, признав ее участие в «панк-молебне» несущественным. Приговоры Алехиной и Толоконниковой признали законными, позднее они были освобождены по амнистии.

Еще в июне 2012 года девушки, не признавшие свою вину, обратились в ЕСПЧ с жалобой, утверждая, что было нарушено их право на свободу выражения и что для них создали бесчеловечные условия в СИЗО и в суде.

Участницы панк-группы, как сообщается в карточке жалобы, настаивали, что их акции были ответом на политические события в России, а «панк-молебен» в храме Христа Спасителя — реакцией на церковную поддержку власти, которую выражал непосредственно патриарх Кирилл.

По мнению акционисток, арест за «панк-молебен» был несоразмерным и необоснованным вмешательством российских властей в их право на свободу самовыражения.

Само помещение в СИЗО Pussy Riot рассматривают как нарушение права на свободу.

Участницы группы также пожаловались на условия содержания в следственном изоляторе. Как сообщается в жалобе, подсудимых вывозили из СИЗО в 5-6 утра, а обратно доставляли уже ночью, из-за чего активисток не успевали полноценно покормить вместе с другими арестантами.

Они также обратили внимание на условия перевозки в автозаках. Девушки утверждали, что обычно машины, в которых не устроена вентиляция, были переполнены: в отсеке общей площадью 5 кв. м перевозили по 30-40 человек.

Европейский суд по правам человека признал, что условия содержания при конвоировании и суде не отвечают нормам.

В суде особо отметили, что российские власти не объяснили, зачем на процессе Pussy Riot были нужны служебные собаки, которые стояли рядом с подсудимыми.

ЕСПЧ также признал, что РФ нарушила право акционисток на справедливое судебное разбирательство. Как указывали сами осужденные, по запросу следователя было проведено три экспертизы видеозаписи «панк-молебна». Две из них не увидели в действиях Pussy Riot религиозной ненависти и оскорбления чувств верующих. Судья отказалась вызвать авторов двух этих экспертиз на заседания, отмечается в сообщении ЕСПЧ.

Заявительницы недовольны тем, что они не могли конфидециально консультироваться со своими защитниками вне суда, поскольку их вывозили из СИЗО рано утром и возвращали уже поздно ночью. А соответствующие жалобы адвоката судья игнорировала, указывалось в жалобе.

ЕСПЧ постановил, что ограничение заявительниц в общении с адвокатами в ходе суда могло повлиять на справедливость рассмотрения дела.

«Суд отмечает, что действия заявительниц не помешали богослужению и не нанесли повреждений людям в храме или ущерба церковному имуществу. В таких обстоятельствах суд находит наказание, назначенное заявительницам, крайне суровым в сравнении с их действиями», — сказано в решении Европейского суда.

Суд также пришел к выводу, что в действиях Pussy Riot не было элементов насилия или подстрекательства к насилию, ненависти или нетерпимости к верующим.


15 июля 2018 года четыре участника Pussy Riot устроили акцию во время финального матча чемпионата мира по футболу, выбежав на поле в форме полицейских. 

Все участники акции были признаны виновными по ч. 3 ст. 20.31 КоАП (грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований) и получили по 15 суток ареста. Также им запрещено посещать спортивные мероприятия в течение трех лет.




Источник


================================


Вот говорил же ЛёрЫчЪ сразу : 

 Выпороть Прилюдно, штрафануть, отправить на принудительные работы...

Всё!  Вопрос закрыт...  Нет тянется это дерьмовое Дело до сих пор...


Не правильные Законы в Государстве : ДерьмоКратические...

Удар и союзники
  • pretty
  • Сегодня 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?

  ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?Вопрос не праздный – Южмаш нам самим нужен, жителям Новой России. Азовсталь уже угробили, царство ему небесное… Такими производствами «не швыряются», стро...

Обсудить
  • после порки б еще больше получили от ЕСПЧ... за внесудебные карательные меры :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Походу надо мне в ЕСПЧ подавать жалобу на этих проституток, оскорбляющих меня одним своим существованием.
  • Да выпороть их можно ...Нет вопросов Но воспитать их сложно Легко - барбосов
  • Двойные стандарты, чо!) 2 примера: ПАВЛЕНСКИЙ тут... и там) У нас такое /поджог дверей/ случилось - хай-вай! Штраф, назначенный судом /500 тыщ/, был обжалован в этом ЕСПЧ. Нимаги забижать свабоднага *художника*!) А во Франции за то ж самое - сами упекли его в психушку и *ни гу-гу*))
  • А Гадя САВЧЕНКО?) Пока сидела в российской тюрьме, пухла на *голодовках*, - вся Европа за нее впряглась!) *Свободу попугаям!*)) Стоило Надие очутиться в бандерложьих застенках - опять знакомое *ни гу-гу*)))))