Мэр российской столицы Сергей Собянин в середине этой недели выступил с заявлением о том, что ситуация с распространением коронавируса в городе на данный момент стабильна.
Однако при этом мэр Москвы сделал одну знаковую ремарку, отметив, что наблюдается рост новых случаев инфицирования среди пожилых жителей города.
По словам Сергея Семеновича, в последнее время возросла в том числе и доля госпитализаций среди пожилых горожан. Столичный градоначальник добавил, что у большинства из них нет никаких противопоказаний для вакцинации, которая могла бы стать для них спасением.
Можно предположить, что для московского мэра выступить с подобными заявлениями – дело непростое. Тем более, что на фоне введения в столице разного рода ограничений, многие из которых стали очень раздражающим фактором для горожан, Собянин в последние месяцы стал объектом для критики едва ли не по любому поводу..
Причем, если с начала года ситуация для него развивалась по относительно благоприятному сценарию – начало вакцинации, снижение статистики заболеваемости и прочие положительные моменты даже позволили объявить в начале марта о снятии режима обязательной самоизоляции для пожилых москвичей и людей с хроническими заболеваниями, – то ближе к апрелю мэр снова может оказаться под ударом.
К примеру, известный российский журналист Анатолий Несмиян назвал рост заболеваемости среди пожилых граждан прямым следствием непродуманной политики столичных властей.
По его мнению, в условиях пандемии московская администрация и ее глава не особо задумывались о последствиях вводимых ограничительных мер, фактически проведя над населением опасный «эксперимент», который и отразился впоследствии на состоянии здоровья наиболее уязвимых в этом смысле граждан...
«Довольно странное заявление – а чего вы вообще ожидали? Организовав в Москве масочно-перчаточный режим, столичные власти довели состояние здоровья пожилых граждан до резкого ухудшения, поскольку на них все эти эксперименты отразились прежде всего, причем с очевидными негативными последствиями.
Человек, который попадает в стрессовую ситуацию в системе изощренных ограничений, обязательно подорвет собственное здоровье. И вполне естественно, что пожилые граждане перенесли минувший год значительно тяжелее. Соответственно, они на данный момент должны болеть с куда более высокими темпами, чем это было ранее."
По большому счету, у Собянина есть два внятных сценария реакции на происходящее.
Первый: мы тут напринимали решений, но мы не подозревали об их последствиях, а потому вышло как вышло.
Второй – мы полностью понимали, что опыты над людьми приведут к росту смертности и заболеваемости, в первую очередь среди пожилых», – пишет Несмиян в своем авторском Telegram-канале.
Не пора ли ограничить ограничения?
Отвечают Онищенко, Арбатова и Ракша
– Запреты на передвижение пожилых в общественном транспорте, как и запреты на общественные мероприятия, на встречи с избирателями, политические акции, – по городу и стране необходимо снимать. Если продолжить нынешнюю тенденцию все запрещать – от выхода на улицу, одиночных пикетов, преследовать политиков уже спустя месяц после того, как они приняли участие в митинге, – так можно дожить до запрета встречаться с избирателями во время избирательной кампании.
Источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210315-ne-pora-li-ogranichit-ogranich
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 31 человек
71 кармы