Хороший Экземпляр для КонтоНадзора...

27 472



Заглянул в статью Сергея Лебедева/Лохматого : "Оплата принимается кровью" https://cont.ws/@lohmatiy/2796...   

Обнаружил в Комментариях  много Конт оТролликов, Кармолюбов, Дебилоидов и , естествено работников ЦИПсО..

Например: https://cont.ws/@Bacia








И вот ещё:








«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...

Обсудить
  • :grinning: Валер,Лохматого просто не любят,делов то. ЦИПСи О тут вообще не при делах, пост действительно спорный - на МО конкретно батон крошит Серёга вот и огрёб в панаму. Кстати - о чё это он перестал на Конте участвовать дискуссиях а ты за него отдуваешься ? ...спросил бы на всякий случай сначала :point_up: .
  • Ничего удивительного. Идет война. И в инете тоже. А пидор он всегда пидор, будь он хоть зарубина, хоть кремлина с буревестникой и прочая шваль английскими буквами...
  • Спасибо кнешна за то что показал ! Но Лёрычъ ? Это вершки ! А есть и корешки ! Я тут больше десятка лет и могу сказать уже наверное точно ! На КОНТе блох сегодня, примерно половина ! Кстати из личного опыта . Ципочки те что молодые без опыта для обучения , начинают с Русской Весны. А потом перебираются на КОНТ .
  • Тролли да. Но не ЦИПСО. Скорее охранители. У Зарубина конкретный пост конкретно охранительский. Недаром ты его в один ряд с Кремлин поставил. У меня в ЧС сразу по прочтении их шедевров. Насчет Буревестника вообще не согласна. Критикует МО. Мы как-то забыли что ли, что критиковать воюющую армию и кабинетных мо- ошных работников не одно и то же? Может уже и Тимурчика критиковать нельзя? А он, на минуточку, зам главного по этой теме в стране. И как-то органам, несмотря на военную обстановку, пришлось все же арестовать главного по военному строительству. Может и им надо вменять т. наз. "дискредитацию!"? :alien: :punch: И да, по таким постам, как у Буревестника, надо каждый довод опровергать, если есть чем. Навешивать ярлыки дело не хитрое. Главное, чтобы потом за них стремно не было ( не столько в адрес автора, сколько в целом по ситуации)
  • Ну, кремлин известный холуй.