Новая География Древнего Мира

Ключи к дешифровке истории древней Европы и Азии

Книга предназначена для всех, кто интересуется русской и мировой историей, вопросами этногенеза, исторической географией, геополитикой, историей религий, этимологией, историей языков.

Автор,Вадим Макаренко, рассказывает о предложенной им новой историко-географической концепции и отвечает на вопросы:

где была Атлантида; почему фальсифицировали историю; какие города в Палестине и на Ближнем Востоке были основаны русскими; где в пыли забвения лежит "вечный" Рим; каково действительное содержание русских летописей; откуда пошла Русь; почему похожи знаки европейской и японской азбук; каковы были маршруты походов аргонавтов, Одиссея, Энея; путь из Варяг в Греки, который шел по Евфрату к морям-озерам на юге современного Ирака; каково решение загадки Крита и критского лабиринта.

Автор предлагает метод анализа исторических материалов, который позволяет раскрыть многие тайны древней истории Европы и Азии. Ключ к этому в восстановлении представлений о реальной географии Древнего мира, в способах дешифровки дошедших до нас сведений о странах древнего мира.

Это не «Новая хронология» Фоменко и Носовского, это «Новая география Древнего Мира» Макаренко.

========================================================

. История искажена.

Точка зрения автора отличается от точки зрения «новхронологов» которые вообще отрицают существование письменной истории. Автор считает, что историю исказили сознательно, но сама историческая канва верна.

В чем же искажение? В географии. Все основные исторические события происходили не в нынешней Европе-Италии-Греции-Анатолии, а гораздо южнее – Египет-Африка-Аравия-Малая Азия. Например, Рим располагался не в Италии, а в верхних течениях Нила, где-то на границе между Эфиопией и Египтом. Геркулесовы столбы – это не Гибралтарский пролив из Атлантического в Средиземное море, а Баб-эль-Мандебский пролив из Красного в Аравийское=Индийский океан (который раньше назывался Атлантическим, по утверждению автора).

Просто, чтобы сориентироваться во что превращается история в руках автора приведу названия некоторых глав:

Русь-Русколань-Израильское царство.

Варяги, они же евреи(в смысле Ростовщики).

Евреи и иудеи – это разные понятия.

Мадагаскар – туманный Альбион (т.е. Великобритания).

Шлиман раскопал одну из варяжских столиц (а не Трою)

Матушка-зима - она же Мать-Исида

Если Александр Македонский - великий полководец, то почему римляне не знали об этом?

Португальцы никогда не покидали берега Африки

Ирландия - страна кельтов в самом сердце Африки

Карта земного круга выглядит вот так (слева схема Макаренко, справа современная карта этого района):

Довольно убедительно автор выявляет нестыковки в современных представлениях движения аргонавтов (если предположить, что это реально происходившие события) и предлагает свою версию похода, где все меняется с ног на голову в буквальном смысле слова.

Гибралтарский пролив (Геркулесовы столбы) там, где Сцилла и Харибда, т.е. в Баб-эль-Мандебский проливе.

2. Эдем.

Автор, вслед за Вашкевичем утверждает единство арабского-русского и соотносит это с единым праэтносом, существовавшим в Эдеме-Эламе-Загросе.

Как это не пародоксально, но сюда же соотносятся и другие языки (японский, в какой-то мере и китайский). Т.е. все из Атлантиды (прародины всех людей на Земле) вышли в Эдем-Загрос, а затем расползлись по земному шарику. Кто-то расползся раньше, создав цивилизации в Южной и Центральной Америке.

3. Атлантида.

Атлантида – это Антарктида. Это и есть «арктическая прародина» всех народов Земли. В результате какого-то катаклизма она начала сдвигаться в сторону южного полюса (т.к., по мнению автора, находилась ближе к Индии и Африке) и покрылась льдом в силу того, что бывшее когда-то теплое течение (наподобие Гольфстрима) в Индийском океане перестало её омывать.

4. Этимологические изыскания автора.

Этимологический метод автора заслуживает, наверное, отдельного внимания. Чтобы довести этимологию до необходимого результата автор может себе позволить читать слева-направо, справа-налево, по слогам (тоже меняя направление), заменяя согласные на любые другие и т.д., не забыта, конечно и акрофония (подобие звучания). В общем, с языком он может проделывать что угодно. Но всё это  сводится в таблицы . подвергается анализу и довольно логично обосновывается...

Например, Москва – у него превращается в мечеть, mosque – соответствует Дамаску, Киев – Кербела, Руса – Иерусалим, Ярославль – Гераса, Рязань – Деир-аз-Зор, Муром - Мером, Новгород – Наблус, Полоцк – Алепо (читаем наоборот по слогам), Рим – это Мероэ (читаем наоборот) и т.д.

Путь из варяг в греки, по мнению автора проходил совсем по другому маршруту:

Держава Александра Македонского

Автор считает, что древние историки , Платон,Сократ,Страбон...очень точно описывают События Древнего Мира. Только, по его мнению все эти события происходили в другом месте: на Ближнем Востоке. А в определённое время, по определённому Заказу Древняя История была привязана совсем к другому географическому местоположению: к современной Европе...

Всё это он, довольно убедительно, доказывает  на страницах своей книги...

PS При заинтересованности Читателей ,могу в дальнейшем опубликовать некоторые мысли Автора и главы его книги....