Социализм и прибыль.

Владимир

5 февраля 2019 г. 13:33 8 3098

Капиталист, конечно, существо жадное. Так и норовит отнять у пролетария последний кусок хлеба и запихнуть в себя любимого. То ли дело кому няшки! Они ночами не спали, думали о благе народа. И как думали! Если товаров отечественного производства не хватало, то закупали у проклятых буржуинов и продавали в советских магазинах. А мне вспомнились цены ...

Джинсы в магазине (если продавались!) стоили 100 рублей. Золотом. Ага. А сапоги импортные от 80 рублей.Тоже золотом.

Вот нынешние кому няшки гордо тычут в нос нынешним приверженцам капитализма то, что за один зелёный фантик давали аж целых 70 копеек. Полновесных. Так по какой же цене они покупали импорт?

Прикидываем. 100 руб. делим на 0,7 руб./доллар и получаем цену в $142/ О как! Не иначе от Версачи! Полный эксклюзив. А на самом деле? На самом деле эти портки стоили не более $10.

Так какой процент прибыли получали кому няшки?

Владимир Мухин

Разное

Обсудить

- Владимыч
- 5 февраля 2019 г. 19:47
Индийские джинсы в магазине стоили 40 руб. Я из загранки привозил именно по десять-пятнадцать долларов за штуку. Продавал 120-150руб. Доллар на чёрном рынке в 80ые стоил 4,5-5,5 руб. Прибыль как у капиталиста/спекулянта :smile:
- CAHEK
- 8 февраля 2019 г. 15:44
Не следует путать основные потребности и предметы роскоши. Дешёвые штаны "срам прикрыть", костюмы от Володарского и сапоги-Скороходы в магазинах были - это удовлетворение основных потребностей. А импортный товар, не идущий на удовлетворение основных потребностей - те же джинсы - уже предмет роскоши, отсюда и накрученная цена (вспомним ковры, хрусталь и ювелирку). А вот импортные лекарства, например, аналогов коих в СССР не производилось, дотировались.
- Анатолий Воротников
- 12 февраля 2019 г. 11:37
Джинсы производства Западного Берлина, в 1987 году, хорошо этот год запомнился, по личной причине, стоили в магазине 100(сто) рублей. Это пол-зарплаты, ничего особенного в них не было.