Алгоритмы Навального

Какие у вас возникают ассоциации, когда звучит фамилия Навальный ?

Скорее всего «суд, скандалы, работа на США, оппозиция».

Год назад занимался проблемами социальной напряженности. Копал эту тему с технологической и практической стороны. Посмотрел, что на эту тему есть в сети, в том числе сложившуюся арбитражную практику.

Что удивило и прикололо, большинство технологий вертится вокруг Навального.

ЦРУшники не так тупы, как это воспринимается, когда читаешь публицистику.

В данном случае заложена изящная вилка. На тех, кто будет вовлечен в тему работы с коррупцией невольно будут наложены ассоциации с работой на США, оппозицией, предательством . Навальный первым поднял массовую шумиху вокруг данного направления.

С другой стороны пиар компания «Навальный — борец с коррупцией» обеляет все оппозиционное движение — типа это не грантоеды и паразиты, а «социально-полезная прослойка».

Что же было сделано, что бы такой подход на навредил США ?

Большинство телодвижений так называеых «правозащитников» точно дозированы, и нацелены в первую очередь на шумиху в медиапространстве, на резонансные вбросы. Которые в оконечной направленности нацелены на увеличение кофликтной напряженности между различными социальными группами, а не на решение акцентированной проблемы.

В связи с тем, что за годы перестройки общесоциальное восприятие окружающей реальности заметно сдвинулось в сторону фрагментарного мышления, немалая часть специалистов не замечает роль противоречий между социальными группами и деструктивность для общества этого фактора.

Примеры из привычной нам реальности.

«Евреи правят миром»

В современной реальности действительно наблюдается большая активность этнических группировок, но проекция проблем на всех людей данной нации формирует подмену решения проблемы эмоциональным надуванием, разжиганием ненависти и вражды. То есть включает те самые американские алгоритмы, первопроходцем которых является Навальный. Подход активизации работы с преступными группировками, сформированными по этническому признаку нацелен на искоренение проблемы, а не на эмоции, пафос и шумиху в прессе, кроме того, практический подход не дистанцирует социальную группу (в данном случае людей еврейской национальности), и не формирует в них желание сблизиться с США.

В советское время много евреев приносили пользу нашей стране.

На сегодня те же самые проекции неосознанно накладываются на украинский этнос.

«Укры тупая и зомбированная нация», «вот мы бы на их месте».

При тех же вложениях денег, времени, уровня технологий и тд, у представителей любой другой нации был бы такой же результат уровня зомбированности.

Подход к НОДовцам.

Слой рядовых нодовцев сформирован из патриотически настроенных людей, у которых часто нет другой возможности общаться с собратьями с близким менталитетом.

Формирование агрессивной реальности вокруг движения увеличивает сплоченность группы и дистанцирование от внешнего врага. И приводит в любом случае к результату, что амеры угоняют у русских какой то процент неравнодушных к судьбе страны людей, переключают их на реализацию своих интересов.

То есть вектор коррекции более конструктивно направлять на отдельные проблемы направленности НОД, а не на принадлежность людей к соц. групе.

Например кроме шумихи в виде акций и новостных эмоциональных обсуждений, нодовцы нифига не делают чего либо конструктивного.

К чести кургинянцев, упомянутая недоработка практически единственная, которая попадала в поле моего зрения. Направленность движения в основном практическая, на результат.

Примеры формирования негативного восприятия между властью и населением, думаю приводить нет необходимости .

Полностью исключить негативные включения часто невозможно.

Поэтому речь идет о разумном балансе факторов и последствий.

Эта тема хорошо изучена в восточной философии.

Понятия динамическое равносие, срединный путь отражают процесс поиска разумного баланса между разнонаправленными полюсами, со сдвигом в нужную сторону в соответствии с текущими обстоятельствами.

Тема американизации потенциально висит над направленностью любой социальной группы .

Спектр направлений, возможных и реализованных ныне, намного шире, чем затронутые в данной статье.

То есть это не законченный материал, а скорее введение в тему изучения технологий противодействия.