Спецпрокурор Мюллер, израильские "хотелки" и ближневосточные "войнушки

«Люди думают,что США управляют Израилем,а правда полностью противоположна:мы управляем США,и мы определяем то,что происходит в США»

(премьер-министр Израиля Ариэль Шарон).

Итак,пока одна часть команды спецпрокурора Мюллера сосредоточилась на "Рашагейте"(«русском следе» команды Трампа на прошлых президентских выборах в США),другая принялась изучать схему влияния ближневосточных государств на политику этого же президента.В первую очередь Саудовской Аравии и Израиля,в связке которых,несомненно,именно Израиль является основной доминантой.Нет,не потому,что у Израиля так много денег,которые он может тратить на выборы американских президентов.

У дома Саудов денег неизмеримо больше,с помощью которых они исторически лоббируют свои интересы через республиканцев учитывая их крайне близкие деловые связи с кланом Бушей.

Не так много денег как у Катара,который проводит свою политику через демократов и клан Клинтонов(о чём команда Мюллера не собирается вспоминать).

И уж тем более,нет столько денег сколько у Китая,лоббирующего свои интересы вообще через кого угодно в Америке благодаря мощной китайской общине и американским бизнесменам китайского происхождения.

У Израиля нет столько денег.У Израиля есть ВЛАСТЬ в США.Через своих неоконов и политиков высшего круга американского истеблишмента еврейского происхождения.

До 1995 года в среде высшего политического истеблишмента США существовало жёсткое правило:

к политике США на Ближнем Востоке и американо-израильским отношениям НЕ МОГУТ быть допущены американские политики и эксперты еврейского происхождения.Более того,послом США в Израиле,его ближайшими помощниками и чиновниками дипломатической службы,НЕ МОГЛИ быть американцы еврейского происхождения.

Они правильно опасались "конфликта интересов" и политики "двойной лояльности".Хотя для американских евреев продвижение израильских интересов за счёт США в принципе не является каким-либо "внутренним конфликтом",но исключительно жизненным призванием(известный социолог Натан Глэйзер предупреждал об этом американский истеблишмент,в котором и тогда было крайне не мало представителей еврейской общины,еще в 1976 году). :)

Баланс нарушил Билл Клинтон,в 1995 году,создав прецедент и нарушив это негласное правило назначением на должность посла США в Израиле Мартина Индика:гражданина Австралии натурализованного ради этого с такой скоростью,которой не ожидал даже Конгресс(руководителем Госдепа США в этот момент стала Мадлен Олбрайт:какая "неожиданность").К 2005 году практически тотальное "восшествие на престол" политического Олимпа США представителями еврейской общины было завершено окончательно.

"Израиль,опираясь на могущество и деньги еврейской общины,совершенно и полностью коррумпировал многие сферы власти США,в частности,внешнюю политику,путем агрессивного лоббирования и подкупа политиков.Всех новых членов конгресса и их супруг возят в Израиль по щедро финансируемым турам с целью «поиска фактов».Это делается сразу после избрания законодателей для того,чтобы гарантировать,что те получают свою ориентацию непосредственно из первоисточника.Практически полный контроль Израиля над тем,как подаются новости с Ближнего Востока мейнстримовскими СМИ США обеспечивается тем,что значительная часть редакторов и журналистов в этих СМИ — евреи,готовые твердо держаться «линии партии».Необходимые для этого деньги поступают от евреев-миллиардеров — таких,как Хаим Сабан и Шелдон Адельсон,которые держат на крючке ОБЕ политические партии.Тем временем,способность самого влиятельного политического лобби в США — AIPAC(Американо-израильский комитет по общественным связям:американская общественная организация,целью которой является оказание влияния на проведение произраильского курса во внешней политике США)уклоняться от регистрации в качестве иностранного агента является доказательством еврейского могущества над США.Это означает,что на практике ни Израиль,ни его адвокаты никогда не будут подвергнуты каким-либо санкциям.Израиль стремится ЗАСТАВИТЬ США воевать с Ираном в своих интересах,даже при том,что у Вашингтона НЕТ НИКАКОГО реального интереса делать это.Эта группа защитников Израиля так же ответственна,как и любой другой орган в Соединенных Штатах,за гибель тысяч американцев и буквально миллионов,преимущественно мусульман,в ненужных войнах в Афганистане,Ираке,Ливии и Сирии.Они также превратили США в активного соучастника жестокого подавления палестинцев.То,что они никогда не выражали никаких угрызений совести или сожаления,и тот факт,что смерть и страдания,по-видимому,не имеют для них значения,являются прямыми обвинениями в явной бесчеловечности позиций,которые они выражают".

(Philip M.Giraldi—бывший сотрудник военной разведки и ЦРУ США).

Будем иметь в виду,что одной из глубинных целей,о которой не говорят вслух,высшего политического и государственного истеблишмента Израиля является мечта о так называемом Большом Израиле:это Израиль до Евфрата и Тигра,с частью Египта и частью Саудовской Аравии.Для достижения этой цели Израиль ОБЯЗАН доминировать над геополитикой США в этом регионе.Да и не только в этом,учитывая холодное отношение политического истеблишмента Европы в отношении этой "израильской мечты".Конечным результатом стратегической политики Израиля в Вашингтоне является создание таких переговорщиков,как Деннис Росс,который последовательно поддерживал позиции Израиля в США до такой степени,что его откровенно называли "адвокатом Израиля".

Вряд ли утверждения некоторых американских экспертов,включая Пэта Бьюкенена,о том,что американские войны на Ближнем Востоке велись для Израиля,являются антисемитским заблуждением.Некоторые наблюдатели,в т.ч. бывший высокопоставленный правительственный чиновник Филип Зеликов,считают,что в 2003 году Америка напала на Ирак,чтобы защитить Израиль.

3 апреля,сразу после начала Второй американо-иракской войны,израильская газета «Гаарец» под заголовком “Война в Ираке была задумана 25 неоконсервативными интеллектуалами,большинство из которых евреи,которые подталкивают президента Буша изменить ход истории” рассказала:«В течение прошлого года в Вашингтоне возникло новое убеждение:вера в войну против Ирака.Эта горячая вера была распространена небольшой группой из 25 или 30 неоконсерваторов,почти все из которых были евреями,почти все они были интеллектуалами(неполный список:Ричард Пирл(Richard Perle),Пол Вулфовиц(Paul Wolfowitz),Дуглас Фейт(Douglas Feith),Уильям Кристол(William Kristol),Эллиот Абрамс(Eliot Abrams),Чарльз Кротхаммер(Charles Krauthammer)),которые являются общими друзьями,поддерживающими друг друга”.

Два профессора,Джон Миршеймер(John Mearsheimer)из Чикагского университета и Стивен Уолт(Stephen Walt)из Гарварда,в своей очень необычной и смелой для американского экспертного сообщества книге «Израильское Лобби» отметили,что миллиарды долларов,предоставленные Израилю ежегодно «не могут быть полностью объяснены ни стратегическими,ни моральными соображениями и в значительной степени являются результатом деятельности израильского лобби:свободной коалиции отдельных лиц и организаций,которые открыто работают,чтобы подтолкнуть внешнюю политику США в произраильском направлении». 

7000 долларов США получаемые от Вашингтона государством Израиль(не самым бедным государством мира и Ближнего Востока в т.ч.)В МИНУТУ по статье "на оборону и безопасность",служат серьёзным движителем непрекращающихся в этом регионе войн и конфликтов.

В недавнем выступлении,профессор юридической школы Гарвардского университета Алан Дершовитц выразился так:«Люди говорят,что евреи слишком сильны,слишком могущественны,слишком богаты,мы контролируем СМИ,у нас слишком много этого и мы часто виновато отрицаем наше могущество и нашу силу.Не делайте этого!Мы заслужили право влиять на публичные дебаты,мы заслужили право быть услышанными,мы внесли непропорционально много для успеха этой страны».И далее объяснил как наказать критиков Израиля:«Любой,кто делает это,должен столкнуться с экономическими последствиями.Мы должны ударить их по кошельку.Никогда не смущайтесь в использовании еврейской власти.Еврейская власть,будь то интеллектуальная,академическая,экономическая,политическая-в интересах справедливости:это правильно».

"Еврейские общественные группы и "глубокие карманы" отдельных доноров не только контролируют политиков,они владеют и управляют средствами массовой информации и индустрией развлечений,а это означает,что никто никогда больше не услышит про них плохого»(Филип Джиралди).

Бывший редактор журнала Wall Street Journal Макс Бут(Max Boot)как-то неохотно признал:"Когда эти «бьюкененцы» бросаются неоконсервативными именами,такими как Вулфовиц и Коэн,иногда это звучит так,как будто они действительно означают «еврейский консерватор".Но страстная привязанность к Израилю является ключевым принципом неоконсерватизма.Стратегия национальной безопасности президента Буша(написанная именно Полом Вулфовицем)звучит так,как будто она могла сойти со страниц журнала «Commentary»:"Библии" неоконсерваторов".

В своё время,в 1996 году,спустя десять лет после соглашения,которое завершило дело израильского шпиона Джонатана Полларда,служба разведки обороны Пентагона предупредила оборонных подрядчиков,что Израиль имеет «намерения и возможности шпионажа» в США и агрессивно пытается украсть военные и разведывательные секреты".Также упоминается угроза безопасности создаваемая людьми,которые имеют «сильные этнические связи» с Израилем,заявляя,что «размещение израильских граждан в ключевых отраслях промышленности,является методом который используется(Израилем)с большим успехом".

Немногие из объективных и по-своему смелых американских экспертов утверждают,что большинство еврейских организаций в США открыто заявляют о том,что они представляют интересы государства Израиль:

"Толпы разжигают опасения по поводу Ирана–это в основном евреи,и все без исключения требуют,чтобы Соединенные Штаты начали военные действия.Это часто означает ложное утверждение,что Тегеран представляет собой серьезную угрозу для США в качестве предлога для вооруженного конфликта"(Филип Джиралди).

В одной из статей посвящённой "иранской проблеме" в The New Yorker было несколько странно заявлено,что новое поколение современных американских "иранских ястребов" будет более умеренным в выборе вариантов политики в отношении Ирана,но называются всё те же "старые,добрые" имена:Дэвид Фрум,Макс Бут,Билл Кристол,Брет Стивенс.

А кроме них и многих других есть ещё и Марк Дубовиц,Майкл Ледин,Руэл Марк Герехт из "Фонда защиты демократий",Дэниэл Пайпс из "Ближневосточного форума",Джон Подгорец из «Commentary»,Эллиот Абрамс из "Совета по международным отношениям",Мейрав Вурмсер из "Ближневосточного Института исследований средств массовой информации",Кимберли Каган из "Института по изучению войны",Фредерик Каган,Даниэль Плетка,Дэвид Вурмсер из "Института предпринимательства Америки" которым руководит Пол Вулфовиц.И при необходимости "бросятся в атаку" целые организации вроде AIPAC,Вашингтонского Института Ближневосточной политики(WINEP) и Института Хадсона.

И да,они все евреи,большинство которых сами себя описывают как неоконсерваторы.

Как ни странно,но почти за 30 последних лет именно Барак Обама,среди всех предыдущих президентов США,проводил гораздо более самодостаточную политику Америки в отношении Израиля:по крайней мере,именно при нём отношения между Израилем и США упали до уровня "крайнего холода".Правда,это не слишком помогло Ближнему Востоку потому,что кроме израильских "хотелок" существуют ещё и "хотелки" катарские,саудовские,турецкие,да и американская гегемония в отношении "борьбы за мир во всём мире до последней секунды этого мира" никуда не делась.

Потому,можем пожелать удачи и успеха спецпрокурору Мюллеру в отношении расследования его командой "ближневосточного следа"(отдельный "привет" ортодоксальному зятю президента Трампа Кушнеру) в надежде услышать из его уст нечто ещё более интересное,чем уже известное,до того,как из окна ближайшего здания ему пустят пулю в лоб.Или в затылок.

Что делать,расследование израильских "гешефтов" в США дело гораздо более опасное и неблагодарное,чем личное присутствие внутри клетки во время драки бегемота и носорога.