The Economist поднял «три существенных вопроса» о применении ВСУ ATACMS

Вопросы касаются территориальных ограничений на удары, дадут ли разрешение на использование дальнобойных ракет вслед за США Британия и Франция и как будет Москва отвечать на этот шаг Вашингтона

Сообщения о выдаче Украине разрешения со стороны США на применение ATACMS по территории России вызывают «три существенных вопроса». Об этом пишет The Economist.

Первый — это масштаб снятия запрета. Издание пишет, что, судя по первым сообщениям, первоначально ATACMS будет разрешено использовать по целям «только в Курской области», но указывает, что это имеет мало военного смысла.

Второй вопрос — решат ли Франция и Великобритания последовать примеру США и разрешат ли использовать Украине дальнобойные ракеты Storm Shadow и SCALP по территории России. Отсюда также вытекает тема одобрения Германией поставок Украине дальнобойных ракет TAURUS с наибольшим радиусом применения среди всего предложенного Украине вооружения (500 км).

Третий — как отреагирует Россия на возможные удары. МИД страны заявил, что, если Киев будет использовать дальнобойные ракеты для атак по российской территории, это будет означать «прямое участие США и их сателлитов в боевых действиях против России» и «радикальное изменение сути и природы конфликта». «Ответ России будет в таком случае адекватным и ощутимым», — сообщили в ведомстве.

Издание прогнозирует, что разрешение ударов ATACMS незначительно повлияет на положение Украины на фронте, но может укрепить ее позиции на переговорах.

Украина получила ракеты ATACMS (максимальная дальность — около 300 км) в конце прошлого года. Российское Минобороны неоднократно сообщало об уничтожении таких снарядов в зоне военной операции.

17 ноября газета The New York Times и Reuters со ссылкой на источники сообщили, что президент США Джо Байден разрешил Украине использовать дальнобойные ракеты ATACMS для нанесения ударов по России. По данным издания, целями станут войска, которые «угрожают украинским войскам в Курской области», в том числе северокорейские, которые прибыли в регион, как утверждают в Вашингтоне.

Позже Белый дом отказался опровергать или подтверждать данную информацию, сам Байден также не стал отвечать на вопрос о разрешении.

Источник