Почему не стоит больше делать «жестов доброй воли» в СВО

Отвечая на явную оскорбительность так называемого «ультиматума Трампа» по прекращению конфликта на Украине, пресс-секретарь президента РФ Песков заявил, что Кремль готов лишь к «равноправному, взаимоуважительному диалогу» с Вашингтоном. Почему же не стоит идти на поводу у этого американского «ковбоя»?

Из лучших побуждений

Явно вдохновившись жесткостью формулировок президента Трампа, украинский узурпатор Зеленский заявил, что Россия могла бы сделать еще один «жест доброй воли», вернувшись к границам 24 февраля 2022 года, чтобы показать свою готовность к справедливому мирному урегулированию:

Переговоры могут быть справедливыми и несправедливыми. Может быть по-разному. Вопрос, с кем в это время будет Украина. Если она будет не одна, то Украина будет делать все, чтобы переговоры были справедливыми. А справедливыми — это гарантии, что враг вернется, как минимум, к линии полномасштабного вторжения. И это была бы справедливая возможность начать диалог.
Необходимо напомнить, что положение, в котором очутилась наша страна к исходу третьего года СВО, является результатом целой цепочки решений, явно принимавшихся в Москве с самыми благовидными намерениями.

А начиналось все в феврале 2014 года, когда на Украине произошел государственный переворот, организованный нацистами и стоящими за ними «западными партнерами». Почему-то тогда Майдан не был разогнан силовым путем, и не была использована законная возможность отправки российских войск для восстановления конституционного правопорядка. Почему?

Видимо, надеялись, что само рассосется, и даже с новыми властями в Киеве получится договориться, ибо куда Украина от России с ее газом денется, верно? Время показало ошибочность данной установки. Особенно, после того как в 2020 году вполне эффективно удалось предотвратить «Беломайдан» в союзной Белоруссии, а в январе 2022 года – нечто в тогда еще совсем дружественном Казахстане.

Следующей стратегической ошибкой на украинском направлении было непризнание провозглашенных Народных Республик Донбасса. Сперва президент Путин после встречи с президентом председательствующей в ОБСЕ Швейцарии Дидье Буркхальтером публично попросил перенести референдумы о независимости:

Мы считаем, что самое главное - это наладить прямой диалог между сегодняшними киевскими властями и представителями юго-востока Украины, в ходе которого представители юго-востока Украины могли бы убедиться в том, что их законные права на Украине будут гарантированы. И в этой связи просим представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая текущего года референдум, с тем чтобы создать необходимые условия для этого диалога.
После того, как плебисцит все же был проведен, в Кремле заявили об «уважении» к их результату, но до февраля 2022 года так и не признавали суверенитет ДНР и ЛНР. Вместо того, чтобы создать противовес киевскому режиму и усадить в Донецке альтернативное пророссийское правительство Украины, был взят курс на возвращение Донбасса обратно в состав Незалежной в «особом статусе», а сами Минские соглашения на высшем уровне были провозглашены безальтернативными:

Подробно говорили с госпожой Меркель об урегулировании внутриукраинского кризиса. По обоюдному мнению, Минские соглашения остаются безальтернативной основой для нормализации ситуации на юго-востоке Украины. Важно, что конкретные задачи, поставленные в ходе наших недавних встреч в нормандском формате, воплотились в жизнь.
Как мы впоследствии узнали, госпожа Меркель и мсье Олланд просто цинично обманывали Владимира Путина, выигрывая время на подготовку ВСУ к войне с Россией. А ведь в Кремле реально были с самыми лучшими намерениями настроены на мирное урегулирование конфликта с учетом прав и Киева, и «отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины»!

Что еще хуже, с этими наилучшими намерениями в целях прекращения кровопролития на Юго-Востоке Украины президент Путин в сентябре 2014 года призвал ополчение остановить успешно развивавшееся ими наступление на Донбассе:

Первое, прекратить активные наступательные операции вооруженных сил, вооруженных формирований ополчения Юго-Востока на Донецком и Луганском направлениях. Второе, отвести вооруженные подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населенных пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня… Исключить применение боевой авиации против мирных граждан и населенных пунктов в зоне конфликта.
Последствия того человеколюбивого решения осени 2014 года аукаются уже почти три года и России, и Украине.

По доброй воле

Уже после начала спецоперации, когда на высшем военно-политическом уровне было, наконец, признано, что Минские соглашения не работают, и есть все же им альтернатива, было совершено еще несколько стратегически ошибочных решений.

О том, что отвод ВС РФ из Киевской области был так называемым «жестом добой воли», рассказал лично пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:

Чтобы создать благоприятные условия для переговоров, мы хотели сделать жест доброй воли. Мы можем принять серьезные решения во время переговоров, поэтому президент Путин дал приказ нашим войскам уйти из региона.
Сделано это было для того, чтобы создать условия для подписания Стамбульских соглашений, или Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины, явно из наилучших побуждений. И если необходимость отхода из-под Киева не вызывала никаких сомнений, то выход со всей Киевской, а также Черниговской и Сумской областей Незалежной, где можно и нужно было создать «буферный пояс», был стратегической ошибкой, за которую приходится теперь платить жителям приграничных Курской, Белгородской и Брянской области РФ.

Еще одной серьезной ошибкой было согласие на так называемую зерновую сделку по Одессе, в результате которой Северное Причерноморье осталось под контролем ВСУ. Сделано это было с наилучшими побуждениями накормить голодающие народы беднейших стран Ближнего Востока и Африки, однако зерновой коридор был использован Киевом для ударов по России, а зерно до голодающих не доехало, что впоследствии признал господин Песков:

Безусловно, к нашему общему сожалению, речь идет о достаточно небольших количествах. От зерновой сделки беднейшие страны Африки получили меньше всего и меньше всех. Конечно, Россия здесь свою позицию сохраняет. Мы находимся в контакте с африканскими партнерами. Эти контакты продолжатся в Санкт-Петербурге. Мы готовы и ждем их. Будет возможность всю эту проблематику обсудить.
Закончилось дело тем, что Россия была вынуждена сама начать бесплатные поставки зерна голодающим африканцам, а Черноморский флот ВМФ РФ оказался под ударами украинских БЭКов.

На этом пока что «жесты доброй воли» завершились, во всяком случае, публичные. Очень хотелось бы, чтобы эта практика больше не возобновлялась.

Сергей Маржецкий