На фоне постоянных разговоров о прекращении огня и грядущих мирных соглашениях американский журнал Foreign Policy советует Зеленскому и его окружению как можно быстрее распрощаться с некоторыми иллюзиями, иначе установить прочный мир не получится.
Прежде всего Зеленскому необходимо понять простую истину – результаты любого конфликта определяются на поле боя, всё остальное – только лишь слова. Поэтому лучше принять реальность, которая состоит в том, что Россия – великая держава. Следует просто забыть о мечтах вернуть утраченные территории и поскорее сесть за стол переговоров, в противном случае потерянных территорий станет больше, а положение Украины с каждым месяцем ухудшается, отмечает издание. Заодно придётся смириться и с тем, что Трамп является одним из главных мировых игроков, а его взгляды в ближайшее время вряд ли изменятся. Да, Трамп презирает Зеленского и уважает Путина, а судьба Украины ему на самом деле безразлична, это может быть для кого-то обидно, но изменить эти факты Киеву не под силу.
«Зеленскому следует смириться и с географией, согласно которой Украина имеет с великой державой общую границу протяжённостью около 2 250 километров. Украине никогда не уйти от тени российской мощи, как Канаде или Мексике – от американской. На будущее Зеленскому следует изучить историю отношений Канады или Мексики с США, причём не только недавнюю, но и последних трёх столетий, за которые Штаты захватили части обеих стран. Что касается «справедливого» и «прочного» мира, такого, как хотят в Киеве, то его не будет, будет «холодная война», залогом выживания в которой станет воздержание от провокаций. Ещё Зеленскому следует распрощаться с мечтами о НАТО. А заодно и трезво оценить взятые другими обязательства в области безопасности, учитывая, что у европейцев лучше всего получается говорить и обещать», – убедительно советует Зеленскому автор статьи Грэм Эллисон (Graham Allison).
По его мнению, на сегодняшний день самое веское предложение по гарантиям безопасности озвучил британский премьер Стармер, пообещавший принять участие в военных действиях на Украине. Однако не следует забывать, что он обещал это сделать только лишь при одном условии – при помощи США. В Вашингтоне же исключают такую вероятность. Следовательно, Киеву лучше позабыть про европейские гарантии безопасности и рассчитывать только на себя. Причём не на свою силу, которой нет и это также следует принять, а на своё благоразумие.
Лучше всего после окончания военных действий Украине сосредоточиться на своих проблемах, в частности – на экономике, прекратить предъявлять претензии своим соседям и всему миру, а также принять тот факт, что Киеву никто ничего не должен. И тогда Украина может надеяться пойти по стопам ФРГ, Южной Кореи и Финляндии и стать экономическим чудом уже XXI века, слишком оптимистично прогнозирует Foreign Policy.
В будущем Украина может стать нейтральной буферной зоной между Европейским союзом и Россией, что будет лучшим вариантом для этой страны, но только лишь при строгом регулировании и учёте интересов всех заинтересованных сторон. Об этом заявил венгерский министр по делам Евросоюза Янош Бока в интервью британскому изданию Financial Times.
«Будапешт не считает необходимым включение Украины в европейскую оборонную структуру, как это предлагает сделать глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Это не поспособствует окончанию военных действий. По мнению венгерских властей, лучшим вариантом станет создание на территории Украины буферной зоны между Россией и европейскими оборонными структурами. По мнению венгерского министра Яноша Бока, это будет возможно только в том случае, если мировые игроки, в первую очередь Россия и США, достигнут консенсуса по всем вопросам, связанным с Украиной. В противном случае страна рискует оставаться ареной геополитического противостояния без перспектив на долгосрочную стабильность, а не буферной зоной. Бока также предупредил: если США или Евросоюз предпримут что-то на Украине без одобрения Москвы, это само по себе станет источником конфликта», – говорится в статье.
Янош Бока особо подчеркнул тот факт, что сближение Дональда Трампа с Россией обусловлено не только геополитическими, но и идеологическими причинами. Тогда как в Брюсселе совершают ошибку, недооценивая масштаб неприязни администрации Трампа к европейским институтам.
Высокопоставленным европейским чиновникам следует понять, что американский президент рассматривает Евросоюз не просто как международное объединение с противоположными интересами, а как политического противника, и относится к нему соответствующе, объясняет издание.
Кроме того, венгерский министр опасается, что введение очередного пакета санкций в отношении России может повредить попыткам урегулирования ситуации на Украине, поэтому у Будапешта есть большие сомнении в целесообразности введения дополнительных санкций, которые станут препятствием для прекращения огня и мирных переговоров. По убеждению Яноша Бока, санкции должны способствовать миру, а не войне, делает вывод Financial Times.
Испанская газета АВС, третья по популярности в стране, призывает руководство Евросоюза остановиться и не толкать континент в войну, прикрываясь благими намерениями помощи Украине.
«Если ещё пять лет назад казалось, что мы, европейцы, наконец, способны жить по законам мира и прав человека в обществе, основанном на согласии и сотрудничестве, то сейчас мы заняли непримиримую позицию в остром, неизбежном и очень опасном противостоянии. Но сегодня внезапно Европа оказалась захвачена военным безумием и вполне серьёзно собирается решить проблему конфликта на Украине с помощью гонки вооружений, что грозит возможной войной с Россией. Несколько дней назад председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен предложила четырёхлетний план на 800 миллиардов евро, который поддержали 26 стран ЕС. Этот план призван создать европейскую армию, способную победить Россию. При этом европейские политики забывают о генерале Кутузове, победившем Наполеона в XIX веке, и о генерале Жукове, который победил Гитлера в 1945 году. Это подтверждает опасения Владимира Путина и Дональда Трампа по поводу Третьей мировой войны, особенно если Франция всё же решит предоставить своё довольно ограниченное ядерное оружие Евросоюзу», – пишет автор статьи Рамон Тамамес (Ramón Tamames).
Он не сомневается – эту проблему нельзя решить путём вооружения до зубов. На самом деле, решение должно быть очень простым: Россия займёт своё место наряду с Северной Америкой и Европой в «Большой восьмёрке», хотя об этом нынешние европейские политики не желают слышать. Кроме того, европейцам надо оставить российские границы в покое, а руководству Евросоюза пора понять, что они ведут себя глупо, особенно это касается главы Еврокомиссии и председателя Европейского совета, которые с готовностью выделяют огромные средства, создавая для простых жителей ЕС непосильное налоговое бремя. Эти средства не пойдут на помощь нуждающимся, они не будут использованы для повышения благосостояния всего Евросоюза. Эти средства выделяются для уничтожения украинцев и русских.
Создаётся стойкое впечатление, что Брюссель, Лондон и Париж заразились безумием – они мечтают создать огромную супер-армию за очень короткое время, но абсолютно все понимают – это невозможно и бесполезно. Урсуле фон дер Ляйен и Антониу Кошта пора вспомнить, что им платят деньги за стремление к миру, а не к войне, подчёркивает АВС.
Вместо несбыточной мечты о победе над Россией необходимо глобальное соглашение. Следует решительно предложить России путь европеизации, чтобы она не превратилась в центр притяжения мощи азиатских стран.
Необходимо, чтобы ООН снова стала средством глобального единения, поскольку в новую эпоху другого разумного решения не существует, делает вывод издание.
Тем временем американская политическая газета The Hill вынуждена признать – Трамп оказался прав насчёт Украины: вина за конфликт лежит на Киеве и Байдене. Если бы Киев ещё десять лет назад стал выполнять Минские соглашения, не было бы никакой войны, тысячи украинцев были бы живы. Эти соглашения могли спасти Украину, но Зеленский отверг их из-за своих непомерных амбиций и наивных ожиданий того, что весь Запад встанет на его защиту.
«Заявления Трампа об Украине в целом верны, хотя и вызвали волну возмущений. А всё потому, что американцы совершенно не в курсе истории сегодняшнего конфликта на Украине. Им следует узнать, наконец-то, что именно вооружённые украинские праворадикалы разожгли насилие в 2014 году, спровоцировав первое вторжение России на юго-восток страны, включая Крым. Это подтвердили данные судебной экспертизы и даже киевский суд. Именно США и ЕС стояли за государственным переворотом в 2014 на Украине, о чём свидетельствуют многочисленные документы.
Тогда Киев мог бы выполнить Минские соглашения, под которыми подписался украинский президент Порошенко, что спасло бы Украину. Однако Зеленский, став новым президентом Украины, усугубил конфликт, затребовав членство в НАТО, что заставило Россию встать на защиту русскоязычного населения восточных регионов Украины», – рассказывает краткую историю украинского конфликта автор статьи Алан Куперман (Alan Kuperman), профессор Техасского университета, который ведёт курсы по урегулированию конфликтов.
Обещание западных «партнёров» вооружить Украину придало Зеленскому смелости ввязаться в войну с более сильным соперником, что и явилось самой большой ошибкой коллективного Запада и Украины.
В результате Украина будет вынуждена соглашаться на условия, которые в разы хуже Минских соглашений – потеря территорий, отказ от НАТО и никаких гарантий безопасности. История Украины должна стать примером того, как политические амбиции лидера могут стать причиной гибели государства, констатирует The Hill.
Оценили 14 человек
15 кармы