Дата 9 мая 2025 года давно воспринималось многими как естественный и натуральный рубеж украинского военного конфликта. Но, видимо, это поверхностное прочтение ситуации или как минимум столь же поверхностное, что и оптимистичные прогнозы, которые «правили бал» еще на прошлой неделе.
Мы по-прежнему не знаем, что именно происходит там, где все решается: за кулисами. Мы вынуждены ориентироваться на официальные заявления и «читать по губам» — иногда в буквальном смысле, как в случае с беседой Трампа и Зеленского в Ватикане. Однако вот что очевидно: эмоциональный фон происходящего снова поменялся – в сторону, которая не слишком способствует надеждам на скорое наступление мира.
Секретарь комитета украинского парламента Роман Костенко не принадлежит к числу самых известных и раскрученных киевских политиков. Но именно он находится в последние дни на острие попыток режима Зеленского уничтожить шансы на прекращение военных действий в обозримом будущем. Костенко о террористическом акте против российского генерала Москалика: «Это правильная работа наших спецслужб. Даже если в ближайшее время мы дойдем до прекращения войны работа спецслужб только начинается. И это направление… будет основной задачей наших спецслужб в ближайшие десять, двадцать, тридцать лет – столько потребуется». С таким режимом точно можно заключать мирное соглашение? Думаю, что заявление Костенко и другие аналогичные сигналы из Киева звучат в расчете на то, что в Москве поставят вопрос именно так.
Восхождение Владимира Путина к вершинам популярности началось в том числе с обнародования им в далеком в 1999 году своего политического кредо: «Мы будем преследовать террористов везде.. В туалете поймаем, мы их и в сортире замочим в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно». Декларируя то, что он декларирует и, что еще более важно, делая то, что он делает, официальный Киев транслирует следующий мессидж: вам в Кремле не удалось свернуть на Украине «проект АнтиРоссия».
А чтобы этот мессидж точно дошел, тот же самый украинский «парламентарий» делает новое заявление, которое звучит для российских граждан еще более кощунственно. Роман Костенко – о параде 9 мая в Москве: «У нас сейчас мощные возможности в плане дальнобойного оружия. Поэтому мы скажем «да», при желании спланировать такую операцию не так уж сложно». Угроза нанести удар по параду в честь годовщины Великой Победы над нацизмом – не уверен, что есть более яркий способ доказать Владимиру Путину, что поставленная им задача «денацификации» украинской политической сферы тоже далека от завершения. Еще раз повторяю: Киев делает это совершенно осознанно. Путина провоцируют на срыв, на резкие и непродуманные шаги. Президента РФ подталкивают к громкому и публичному конфликту с Трампом.
Такое впечатление, что краткая встреча с американским лидером на похоронах папы Франциска открыла у Зеленского «второе дыхание». Киевский начальник, похоже, поверил, что его стратегия – формально соглашаться с Трампом, но все делать по-своему, натравливать президента США на Россию, обвиняя её в срыве мирного процесса – все-таки имеет шансы на успех. Зеленский показал свою обучаемость, понял, что на Трампа нельзя открыто давить и что в его отношении гораздо более эффективным методом воздействия является лесть и внешний политес. Даже американскую угрозу «выйти из переговоров» Зеленский хочет переиначить в свою пользу: убедить Трампа ввести против Москвы новые санкции.
У Кремля тем временем своя игра, основанная как на готовности к переговорам и компромиссах, так и на неготовности идти на уступки в вопросах, которые Путин считает базовыми и принципиальными. При этом Москва намекает и на свою готовность вновь повысить для Киева «цену» выхода из конфликта, если Зеленскому таки удастся превратить нынешнюю попытку договориться в римейк фиаско Стамбульских переговоров 2022 года. Интервью помощника президента РФНиколая Патрушева ТАСС, 29 апреля 2025 года.
Вопрос: «В публичном пространстве циркулирует версия о том, что предметом обсуждения на будущих российско-американских переговорах могут стать в том числе украинские порты. Россия на них претендуют? Ответ: «Наша страна уважает волеизъявление народа. Это видно по опыту вхождения в состав России Крыма, Севастополя, Донбасса и Новороссии… Полагаю, что у Одессы и подавляющего большинства её жителей нет ничего общего киевским режимом». Ясно, что для того, чтобы обеспечить жителям Одессы возможность «свободного волеизъявления», СВО должно быть расширено, причем радикально расширено. Таким образом, этот вариант тоже выходит на повестку дня.
Вот на такой ноте заканчиваются первые сто дней президентства Трампа, в ходе которых ему так не удалось положить конец военным действиям на Украине. Конечно, за эти три с небольшим месяца в мировой политике поменялось не просто многое, а очень многое. И это порождает вопрос: как мир изменится в следующие сто дней неугомонного американского лидера? Думаю, что изменения тоже будут очень радикальными. Но вот их траектория – и степень их законченности –прогнозированию пока не поддаются.
Михаил Ростовский
Оценили 33 человека
42 кармы