Академик РАН объяснил, почему ИИ никогда не будет обладать сознанием

5 218
Академик РАН объяснил, почему ИИ никогда не будет обладать сознанием | Русская весна

Искусственный интеллект (ИИ) никогда не будет обладать сознанием, потому что он может только имитировать действия, похожие на человеческие, заявил академик, председатель научного совета по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований РАН Владислав Лекторский.

«Я считаю, это моё мнение, что искусственный интеллект никогда не будет обладать сознанием… при всем его развитии и при том, что сейчас делается, в принципе, сознанием обладать не может, а значит, не может быть агентом. Агент — это тот, кто делает и отвечает за свои действия. То есть агентность, я считаю, что у него, в принципе, невозможна», — сказал Лекторский.

Он объяснил, что проблема сознания является важнейшей проблемой, в том числе и с юридической, нравственной и этической точек зрения.

«Если человек совершит какое-то действие, за которое потом понесёт ответственность, то он должен сознавать, что это сделал. Если ему в бессознательном состоянии, например, загипнотизированном, что-то внушили, то он не отвечает за последствия этого действия», — отметил академик РАН.

По его мнению, некоторые функции, связанные с сознанием, ИИ может как-то имитировать, но есть такие особенности сознания, которые ИИ не сможет сымитировать никогда.

«В частности, к этому относится то, что мы когда что-то сознаём, мы переживаем то, что сознаём, то есть ощущаем это и просто производим какие-то механические действия.

А искусственный интеллект может имитировать какие-то действия, что-то делать, что-то говорить, что-то совершать подобное тому, что делает человек сознающий, но обладать таким феноменальным сознанием, я считаю, он в принципе никогда не сможет», — объяснил Лекторский.

Источник: https://rusvesna.su/news/17801...

Дайджест событий за неделю. 31 мая 2026

Уходящая неделя была знаковой сразу по нескольким направлениям. Для начала заявления Путина по итогам визита в Казахстан, где он обозначил достаточно жёсткую линию как по Украине, так и по Армении...

Обсудить
  • Искры божьей в ём нет. Но вот ежели она каким либо образом туда попадёт, тогда конечно.
  • ИИ - просто ПРОГРАММА созданная человеком. Нравственность ИИ полностью повторяет нравственность своего создателя. ИИ в принципе не может изобрести нечто, что не заложено в него программистом. ИИ - программа, обладающая огромным банком информации, распределённой по серверам (так называемому "железу"). ИИ даже не секретарь "босса", а технический исполнитель, не способный к самостоятельному развитию: что сказали, то и сделал, максимум предложил несколько вариантов. Принципиально нового, ещё не ведомого, создать не может. И развивается ИИ ТОЛЬКО совместно со своим создателем: что создатель новенького придумал и привнёс, то и отражается в его программе. Так что смещайте свой фокус с глупой программы, на её создателей, которым очень удобно скрываться за словоблудием о "гениальности" и "самообучаемости" ИИ. Так они перекладывают ответственность за своё безнравственное поведение на безликого злодея, который якобы сам творит, что хочет.
  • Херня эта ваша заливная рыба ???? Хотя и прикольная☝️ Пообщался как то с ботом чата жпт. Озвучиваю проблему... Соглашается, проблема есть... Как решать будем?... И понеслась демагогия, давно всеми обсосаная со всех сторон. Этот так называемый ИИ не то что не приносит пользы, но ещё и вред наносит... С помощью него цветёт и множится всякая бредятина.
  • "Академик РАН объяснил, почему ИИ никогда не будет обладать сознанием" - а что такое "сознание" академик объяснил? А какая сущность является носителем "сознания" академик объяснил? :joy:
  • Тест Тьюринга прошёл давно. Мы всегда правы, даже когда что-то недооцениваем. Машина себе такого не позволит.