Какие будут выводы?

В Кемерово погибли люди. Кто-то политизирует трагедию, кто-то винит во всем правительство, кто-то искренне соболезнует.  Мне количество не имеет значения.

Даже если один человек - это горе. А если это дети, то я даже не представляю, чем это горе можно измерить. В этой ситуации я считаю главным сделать выводы и стараться больше этого не допустить. Ведь это не первая трагедия подобного масштаба. Кто в это виноват? Как не допустить повторений? Это мое мнение, но в первую очередь виноваты инстанции, которые принимали здание в эксплуатацию. Владельцы зданий, которые сделали эту приемку очень сладкой для комиссии. Они выкупают хлам за копейки, за копейки придают ему лицо и за бешенные бабки (о ценах на аренду отдельный разговор) сдают предпринимателям. Предприниматели платят деньги за готовую к эксплуатации площадь. То есть эта площадь уже должна быть пожаробезопасной. Вывод- комиссии работают для галочки, владельцы алчут прибыли. Один Путин может просто не успеть проверить все помещения. Для этого и создаются комиссии приемки, комиссии по пожарной безопасности. И судя по событиям - нихрена они не работают. На лицо человеческий фактор- люди, которым поручили обеспечивать нашу безопасность, в первую очередь думают о своем кармане. А честные люди в комиссиях котируются как идиоты. У меня это в голове не укладывается. Сейчас муссируется тема, что сведение к минимуму проверок работы предпринимателей это происки чьи-то и лоббирование интересов. Но ведь предпринимателей трусили, как грушу. Все шли собрать дань. Кого-то из проверяющих интересовало реальное состояние? у налоговой была одна цель- больше штрафов. Пожарники тоже края потеряли. Брали бабки и уходили. И время проверок определялось пустотой кармана. Не успевали на взятки работать, а не дашь - закроют. Проверки должны быть обязательно, но реальные, с целью устранить недочеты, а не нагреться. А у нас проверки, как повод для шантажа. Кто у нас сейчас проверяет качество используемых материалов? Да в наше время о качестве и говорить уже смешно. А если проектируется или сдается здание для общественных нужд - это должно быть во главе угла. Я очень надеюсь, что сейчас накажут реальных виновников, тех, кто это здание пустил в работу. И накажут так, что бы это послужило уроком для других. Надеюсь, что обратят внимание на материалы, используемые в строительстве. У нас же причиной смерти может стать даже очаговое горение, если там пластмассовый хлам. Все вспыхивает мгновенно. Я мечтаю, что б этот случай послужил поводом для проверок всех общественных  центров по всей территории страны.


Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...