Конституционный суд (КС) России подтвердил приоритет общественных интересов в сохранении социальной инфраструктуры над вопросами частной собственности, если приватизация вызывает сомнения.
Прокуратура подала иск в Арбитражный суд Саратовской области, оспаривая приватизацию 1994 года предприятия «Производственное объединение третий государственный подшипниковый завод» (дело № А57-4722/2022). Иск был направлен против компаний «Мираж» и «Геатон» с требованием вернуть имущество.
В марте 2023 года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск, и это решение поддержали вышестоящие суды.
Ответчики настаивали на истечении срока исковой давности, но суды отклонили их аргументы, указав, что срок давности следует отсчитывать с момента завершения прокурорской проверки. Также суды подчеркнули, что использование исковой давности для легализации незаконно приобретенного имущества недопустимо.
«Мираж» и «Геатон» обратились в КС, но тот отказал в рассмотрении их жалоб (определения № 913-О и № 914-О). КС пояснил, что суд вправе определять начало срока исковой давности с учетом обстоятельств дела. Момент выявления нарушения и само нарушение также устанавливает суд. При этом дата перехода имущества из публичной в частную собственность при приватизации не влияет на исчисление срока исковой давности, отметил КС.
(https://t.me/codeseven_Z)
Оценили 14 человек
19 кармы