Существует расхожее заблуждение, что по любому крупному военному объекту — будь то аэродром, склад или узел ПВО — можно «ударить Орешником» и вопрос будет закрыт.

0 269

Это суждение ошибочно и поверхностно. В первую очередь потому, что «Орешник» — это оружие совершенно иного типа с другой логикой применения.

Его использовали, например, по «Южмашу» в Днепропетровске, что было логично и понятно. Для объектов вроде аэродрома в Староконстантинове такая модель целеполагания неприменима. В советских документах, например докладе "Боевые действия в глубине обороны противника" 1983 года прямо говорится следующее.

Аэродромы, особенно предназначенные для приёма тактической авиации НАТО, включаются в перечень приоритетных целей первого эшелона огневого поражения. Стандартное средство поражения — ракета комплекса 9К72 (Р-17) (в современных реалиях — "Искандер" или "Кинжал") с боевой частью мощностью от 10 до 100 кт.

Эпизодический (и пока единственный) удар "Орешником", несмотря на резонанс, не соответствуют доктринальным нормам для уничтожения таких целей, как Староконстантинов и применение крылатых/баллистических ракет (или их связка, как в данный момент) наиболее логично.

 «Военная хроника» в VK (https://vk.com/militarychronicles)

"Это не шутки. Россию могут размазать. Сейчас страшнее, чем в Великую Отечественную войну"
  • ATRcons
  • Вчера 13:48
  • В топе

Карен Шахназаров сказал то, о чём не многие думают, но не говорят. Ответы у Шахназарова во время выступлений на ТВ вообще получаются всегда неудобные, не соответствующие чьим-то преждевременно поб...

Америка с ними

© Украина.ру Царь Македонии Александр III Великий, с детства был романтичным юношей, увлекавшийся поэмами Гомера и мечтавшим повторить и даже превзойти подвиги Ахилла.Если целью его о...