Убийство в Миннесоте как триггер Майдана против Трампа?

Елена Панина

Если сравнить информационный фон вокруг субботнего убийства антитрамповского активиста Алекса Претти с Евромайданом на Украине, то, безусловно, можно проследить определённые параллели.

▪️ Власти Миннесоты предприняли ряд "экстраординарных юридических манёвров", чтобы разблокировать право местных властей расследовать убийство Претти в Миннеаполисе 24 января агентами Иммиграционной таможенной службы (ICE), сообщает (https://www.axios.com/local/twin-cities/2026/01/25/minnesota-rare-legal-steps-investigation-alex-pretti-shooting) Axios. Чиновники штата и эксперты в области права назвали "беспрецедентным" препятствование со стороны федеральных властей в расследовании.

"Закрыть место преступления, уничтожить улики, проигнорировать постановление суда и не позволить никому взглянуть на место преступления… Это переломный момент для Америки", — заявил губернатор Миннесоты Тим Уолц.

Если быть точным, пока улики никто не уничтожал, но местные власти имеют прецедент: после первого убийства 7 января, жертвой которого стала Рене Гуд, улики как раз быстро исчезли. Тогда местные власти обязали следователей провести совместное расследование с ФБР. Однако прокуратура США отстранила их от расследования уже на следующий день, попутно отказав штату в доступе к материалам дела.

Зная это, после убийства Претти власти Миннесоты подали иск в федеральный суд, а судья штата вынес постановление, запрещающее уже ФБР "уничтожать или изменять улики". Следователи штата получили ордер на обыск. Тем не менее, агенты ICE отказались его выполнять и физически не пустили их на место происшествия.

▪️ Если Белый дом планировал замять дело, то получился классический "эффект Стрейзанд". Расхождение между официальной версией и тем, что видно на многочисленных видео убийства, тут же бросились фиксировать глобальные СМИ, например (https://www.reuters.com/world/us/minneapolis-shootings-put-trumps-immigration-surge-center-election-year-fight-2026-01-25/) британский Reuters. Штат, возглавляет который несостоявшийся вице-президент США, также подливает масла в огонь. Начальник полиции Миннеаполиса уже заявил, что не видел признаков того, чтобы погибший угрожал агентам ICE оружием, на скрытое ношение которого он имел полное право. В результате спор из категории "Кто виноват?" перешёл в плоскость разграничения полномочий Вашингтона и штатов, что придало ему новый уровень политизации.

Неудивительно, что за смерть Претти ухватились противники Трампа вплоть до экс-президента Обамы (https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/25/alex-pretti-killing-calls-for-investigation). Ведь это такой политически ликвидный сюжет!

1. На фоне федеральной операции сомнительной законности был убит не нелегал, а гражданин США, белый несудимый медбрат из госпиталя для ветеранов.

2. На фоне очевидных видео Вашингтон продолжает попытки продавить удобную для себя версию, что само по себе работает на кризис доверия.

3. Это неплохой шанс расколоть Республиканскую партию. Те партийцы, что отстаивают право на ношение оружия, уже начинают требовать публичного расследования, потому что без видимых причин убит человек, который был "legally armed".

4. У Демпартии США появляется возможность напомнить о себе. Глава демократов в Конгрессе Чак Шумер уже пригрозил блокировать финансирование DHS/ICE к 30 января.

5. Миннесота удобна как витрина конфликта федерального "красного" центра с "синими" штатами. Белый дом использует операцию, чтобы бить по демократическому руководству штата, а губернатор Уолц, наоборот, требует свернуть операцию.

▪️ Если давление под крышкой будет расти дальше, Белому дому придётся выбирать. Либо повышать ставки, что чревато усилением протеста и риском его радикализации. Либо сдавать назад, в том числе процедурно: с независимым расследованием, дисциплинарными мерами к агентам ICE и пересборкой правил применения силы. Но это будет выглядеть как признание ошибки, что для Трампа не кончится ничем хорошим.

Классический триггер "цветных" сценариев — несоразмерное применение силы, которое порождает неприятие властей даже среди равнодушных граждан. Когда есть убеждающий медиаконтент, а официальная версия выглядит как оправдание, в глазах многих власть закапывает себя быстрее, чем оппозиция. Даже если убийство Претти изначально не планировалось как провокация, нет сомнений, что противники Трампа используют его по максимуму.