Доброе утро, Русский Мир!
Я много раз говорил, что по отношению ко всему нынешнему столкновению цивилизаций украинский конфликт является второстепенным. Хотя для нас все представляется иначе. Но такой подход объясняет почему в СВО задействовано лишь порядка десяти процентов нашей армии и почему мы ведем эту компанию не торопясь, без тотальной мобилизации. Потому, что по всему нашему периметру в течение последних 30 лет дорогие западные партнеры тщательно создавали зоны нестабильности и одна из таких потенциальных горячих точек - Казахстан.
Долгое время он казался одной из самых устойчивых стран. Вроде бы и деньги есть благодаря природным богатствам, и жесткая вертикаль власти наличествует. Но восток - дело тонкое, где тонко - там и рвется.
В январе 2022 года в Казахстане полыхнуло. На улицу высыпали дикие погромщики. Лишь благодаря вмешательству ОДКБ удалось затушить пожар. Но надолго ли? Вот и давайте поговорим о Казахстане, о той самой стране, с которой у России самая протяженная сухопутная граница, к сожалению, далеко не везде охраняющаяся на должном уровне.
Я не буду рассказывать, что у Казахстана довольно сложная история территориальных вопросов с Россией. В правых блогах вы можете найти очень подробные исторические справки про то, как большевики в 20-30 годы, по сути, создали эту Республику в нынешнем виде из множества территорий. В том числе, и из тех, где казахи на тот момент не составляли подавляющего большинства.
Я сам родился и до 16 лет прожил в Восточном Казахстане, в городе Усть-Каменогорске. Историю Казахстана, нормальную историю, а не ту, которая сейчас преподается в школах и вузах, знаю лучше, чем каждый второй житель этой страны. Почему я не хочу заострять на этом внимание, да потому, что где-нибудь в Алма-Ате сидят местные националисты и приводят какие-то исторические аргументы, что, мол, Орынбор(Оренбург) исконно казахской город и вообще, им страдавшим под гнетом колониализма, было бы неплохо самим совершить пару-тройку колониальных захватов. И что вам это все напоминает с точки зрения истории и современности? Правильно. Украину. Здесь я не хочу спорить и заниматься разжиганием межнационального конфликта. Моя цель - донести адекватным и думающим людям то, как их использует Запад в своих целях.
Открою вам страшную тайну. Украина интересна Западу лишь как таран против России. Ну что там еще есть? Устаревшая и изношенная газотранспортная система, а также черноземы, где можно выращивать пшеницу. Все остальное, например, уникальный промышленный комплекс Донбасса потихоньку возвращается в лоно матери России. А вот поставить под контроль Казахстан - это для Запада очень заманчиво. Открываем список стран по запасам урана и Казахстан тут номер два. А ведь уран - это топливо 21 века, из которого можно делать топливные брикеты для атомных электростанций. И пока полностью лежащая под американцами Германия закрывает свои последние АЭС, в США наоборот впервые после 30-летнего перерыва начали вводиться в строй новые атомные реакторы. Ибо альтернативы просто нет. Ветряки не помогут.
Западная стратеги умеют считать далеко вперед, поэтому Казахстан с его урановыми месторождениями для них критически важен. Республика входит в двадцатку стран с крупнейшими запасами нефти и газа, то есть, одним выстрелом Байден и другие западные стратеги убивают сразу двух зайцев: создают геополитическую напряженность у южной границы России, а также решают задачи своего обеспечения энергоносителями на ближайшие 50 лет. Одним словом, паразиты.
Если вас интересует как конкретно США их союзники работают в Астане, то открываем официальный сайт USAID - государственного агентства США по продвижению демократии во всем мире и читаем:
С 1992 года Штаты вложили в Казахстан свыше 700 миллионов.
Поменьше конечно, чем-то за тот же срок в Украину, но тоже неплохо. Это только одно государственное агентство из США, которое в Казахстане, словно у себя дома. Кроме того, орудуют еще несколько десятков западных НКО, вплоть до одиозного фонда Сороса. Все эти уважаемые организации давно запрещены в России и в Белоруссии.
Как и зачем они работают? Все очень просто. Их задача с помощью мягкой силы создать теневой контур управления. Так же, как ранее на Украине. Конкретный пример. Есть казахстанской журнал международных исследований со статьями местных ученых и экспертов про внешнюю политику. Издается этот журнал на казахском языке, что логично, если язык является языком делопроизводства и научной переписки, то интеллектуальная и управленческая элита или пытающаяся таковой стать, будет этот язык изучать.
Теперь, внимание, к деталям. У журнала два издателя. О чем так и сказано на обложке. Первый издатель - государственное учреждение Казахстанский Институт стратегических исследований при президенте Республики Казахстан:(выделено желтым маркером):
А теперь читаем про название второго издателя. Выпуск журнала осуществлен при поддержке фонда имени Конрада Аденауэра - это фонд при одной из крупнейших немецких партий ХДС/ХСС, которая точно так же, как и американской USAID продвигает демократию по всему миру. Только не на американские, а на немецкие деньги. Впрочем, уверяю вас, никаких принципиальных разногласий между первыми и вторыми нет.
Задачи фонда Аденауэра - консультирование по вопросам политики, энергетики, климата, местное самоуправление, политическое образование, работа СМИ, стипендиальная программа для молодых активистов. То есть, плотная работа и с активом из действующих политиков всех уровней, и работа с молодыми специалистами.
Ну ладно, это еще пустяки. А вы знаете, что в Казахстане вполне официально действуют британские суды, где британские судьи разбирают споры казахстанских бизнесменов по британским законам? И здесь казахстанские националисты замолчали, словно набрав воды в рот. Это же не Россию критиковать. разве тут не явное нарушение суверенитета Казахстана? Или это опять из серии "это же другое"? И отсюда простой вопрос: если внешняя и внутренняя политика Казахстана пронизаны западной сеткой влияния, то какой будет его политика в отношении России?
Вопрос риторической, но руководство Республики на чужую мягкую силу в собственной стране почему-то не обращает внимание. Видимо, все еще уповает на пресловутую многовекторность, как Янукович в свое время. Но стабильный Казахстан Западу не нужен. Так же, как не нужна Западу стабильная Украина, иначе бы тот не вкладывался в украинским майдан.
Давайте посмотрим какие же болевые точки западники нажимают, чтобы раскачать ситуацию уже здесь. Итак, почти 70% экспорта Казахстана - это полезные ископаемые с минимальной степенью обработки, нефть, газ, железо, медь, цинк. По сути, страна является сырьевой колонией Запада.
Что забавно, местные националисты, которых власть почему-то не трогает, с пеной на губах будут вам рассказывать про страшный российский колониализм. Про настоящий западный колониализм они, разумеется, будут молчать. Не будет же хвост лаять на собственную собаку.
Неудивительно, что уже с началом пандемии 2020 года и мировой рецессии экспортно-ориентированная экономика Казахстана начала испытывать трудности.
Вы скажете: но ведь это похоже на Россию. Похоже. Да не очень. У нас сырьевые монополии контролируются государством. Худо-бедно, но отстаивают национальные интересы, пополняя платежами наш бюджет, а не чужой. Вот возьмём, например, виднейшего Казахстанского нефтедобытчика "Тенгиз". Если верить Википедии, то он на 75% принадлежит американцам. Или одно из крупнейших месторождений нефти в мире Кашаган, находится оно на западе страны, как раз там, где регулярно вспыхивают протесты. И почти 80% этого проекта принадлежит иностранцам: итальянской Eni, французскому Total, британо - голландскому Shell и так далее.
Кстати, одна из причин, по которой самые нефтеносные районы Казахстана могут похвастаться в кавычках, конечно же сложная социальная обстановка. Потому, что орудующий там международный бизнес в гробу видал вложения в социалку. Его задачи минимизировать расходы и максимизировать прибыль. Как в России образца 90-х. А вот в нынешней России не так. У нас Тюменская область живёт заметно лучше среднего российского региона и именно потому, что у нас энергодобывающие компании и государству оставляют значительную часть своей прибыли, и на местах инвестируют в социальные объекты.
А у западных концернов все наоборот. Чем слабее местное государство, тем меньше все эти транснациональные корпорации могут заморачиваться налоговой нагрузкой и прочими непрофильными расходами. Именно поэтому им выгодна постоянная нестабильность в условном Казахстане. Чтобы местные чиновники видели в Западе защитника от этого хаоса.
Что общего между русскими и казахами? У обоих есть свои беглые прозападные олигархи, сидящие в Лондоне и Париже. В случае с Казахстаном эти люди поссорились с кланом первого президента Назарбаева. И из его ближайших союзников моментально превратились в главных хулителей. Самый известный из таких персонажей Мухтар Аблязов называет себя лидером демократического движения Казахстана. А еще он возглавлял один из крупнейших банков страны под названием "БТА". При Аблязове из активов этой организации загадочным образом пропали 6 миллиардов долларов, но естественно он никакой не экономический преступник, а либеральный оппозиционер, которого Назарбаев и Токаев в притесняют исключительно за его приверженность демократии и либерализму.
Впрочем, судя по поведению всех этих карикатурных олигархов алма-атинский майдан 2022 года стал для них неожиданностью, что объяснимо. Эти люди - просто номиналы, на самом деле их активы принадлежат западным теневым элитам. Задача этих номиналов обеспечить шумовые эффекты казахстанским протестам.
Как видите, Запад везде действует одинаково. За российскую оппозицию у него отвечает олигарх-воришка Ходорковский, а за казахстанскую воришка-олигарх Аблязов.
Я бы очень хотел ошибаться, но нынешний Казахстан - это Украина образца 2013 года. Обычному человеку, широкой народной массе национализм и русофобия чужды, но их умело разжигают западные агенты влияния. Здесь и Центральная Азия еще приправляет радикальным исламизмом игиловского толка, а власть, играя в многовекторность, просто закрывает на все это глаза. И, собственно говоря, что будет дальше, хотя опять же я бы хотел ошибаться, уже многим понятно.
Впрочем, есть не столь плохие новости. Новый президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев несмотря на все посулы американцев не спешит под них прогибаться. Он продолжает вести политику, исходя из интересов собственной Республики, а не Вашингтона.
Будем верить, что разум в Казахстане и других постсоветских республиках всё же восторжествуют. Ведь недаром у наших народов есть уникальный опыт мирного сосуществования. Я даже не буду говорить про СССР или Российскую Империю.
На сегодня все. Держим руку на пульсе. В ближайшее время все самые интересные события начнут происходить в Центральной Азии.
Источник: Русский Мир
Оценили 0 человек
0 кармы