Три жертвы многовекторности

9 1868

Тот факт, что в Белоруссии с 9 августа этого года продолжаются антилукашенковские протесты, а сам Александр Лукашенко кардинально не меняет своё ближайшее окружение, может, по мнению многих, свидетельствовать не только об упрямстве и нежелании президента что-то делать под давлением. Есть у него и другие резоны.

Суть же происходящего вот в чем: сейчас Лукашенко демонстративно сближается с Россией, называет ее «страшим братом» и как бы готов сливаться с нею в интеграционном экстазе вплоть до совместного военного отражения «гуайдихи» Светланы Тихановской и стоящих за ее спиной Польши и Литвы за западных границах.

Однако дальше слов у Лукашенко пока нет никаких конкретных дел. А вот окружение, которое и подтолкнуло его к политике так называемой «многовекторности», приведшей и к охлаждению отношений с Россией, и к нынешним прозападным протестам, остается на своих местах и постах. А значит, не исключено, что мнимое «сближение с Россией» – это не стратегия, а всего лишь тактические уловка, обман и симулякр «батьки». Он таким образом просто хочет устоять, оперевшись на силу России и авторитет Владимира Путина, понимающего геополитическую важность Белоруссии для его страны. Потом Лукашенко надеется погасить протесты и, как и было прежде, продолжить балансировать на противоречиях между коллективным Западом и Москвой.

Власть в собственной стране, неоспариваемая никем, а не зависимость либо от Москвы, либо от Запада – вот, похоже, цель Лукашенко, ради которой он сейчас и вихляет сам, и заставляет делать то же самое свое «многовекторное» окружение. Во всяком случае, глава МИД Белоруссии Владимир Макей, которого называют «отцом» и главным проводником многовекторности, сейчас о ней даже не заикается, а верно служит президенту и его новым пророссийским хотелкам, искренне борясь с «происками Запада». Когда недавно Совет по правам человека ООН (СПЧ) в спецрезолюции призвал белорусские власти «вступить в диалог с политической оппозицией, включая Координационный совет и гражданское общество, чтобы гарантировать уважение законодательства о правах человека, в том числе гражданские и политические права», Макей дал жесткий и вполне конкретный отлуп критикам. «Резолюция абсолютно надуманная. Потому что статья 2 Устава ООН четко говорит о том, что Организация не должна вмешиваться во внутреннюю компетенцию того или иного государства. Эта резолюция представляет собой однозначное вмешательство во внутренние дела Белоруссии, потому что отдельные предложения предусматривают оценку ситуации в Белоруссии, оценку итогов выборов, оценку поведения различных сторон и так далее, и тому подобное», – сказал он почти в стиле «батьки», который в борьбе за власть слов особо не подбирает. И даже пообещал, что Белоруссия вместе с партнерами «предпримет шаги для защиты собственных интересов». То есть абсолютной власти «батьки», самого Макея при нем и, следовательно, его «макейчиков» на разных постах.

И все вместе это наталкивает на мысль, что Белоруссия может опять вернуться к многовекторности, которая обязательно даст свои плоды и таки развалит эту страну, как это было сделано в Украине и Сербии. Именно эти три страны – Сербия, Украина и теперь вот, возможно. Белоруссия – жертвы этой самой многовекторности, которая стала для них обманом.

Начнем с Сербии, которую с развалом Югославии Запад начал, с одной стороны, валить и ослаблять особенно последовательно и системно. Боясь возрождения так называемой «Великой Сербии» и пророссийского форпоста на Балканах. В начале 90-х годов прошлого века от Сербии отторгли и потом уничтожили в Хорватии Сербскую Краину, а Республику Сербскую оставили в независимой Боснии и Герцеговине. Затем в 1999 году под протекторам ООН попало восставшее Косово, населенное албанцами, которые в 2008 году и провозгласили независимое государство на сербской территории, и Запад это частично признал. А еще раньше, в 2006 году, было развалено союзное государство Сербии и Черногории, последний осколок союзной Югославии. Черногория ушла в самостоятельное плавание, отрезав Сербию от моря, перейдя на евро, став в 2017 году членом НАТО и получив статус кандидата в Евросоюз.

Все, «окружение» Сербии завершилось. Теперь, с другой стороны, ее добивают посулами «единого европейского счастья» в единой же «евросемье». В самой Сербии сейчас борются два магистральных подхода в вопросе возвращения себе потерянного Косово. Одни предлагают ждать, не признавать Косово, дружить не с Западом, а с Россией и Китаем, всячески укрепляться и усиливаться и потом вернуть край силой то ли оружия, то ли экономики. Другие выступают однозначно за евроинтеграцию, потому что им обещают, что в «единой Европе» исчезнут границы, и Косово таким образом «вернется» в Сербию. Вот эти геополитические «весы» с развилкой двух путей и есть сербская многовекторность, которая раздирает страну и ее элиты надвое.

Второй под каток многовекторности попала Украина на рубеже тысячелетий. С повторной победой на президентских выборах в 1999 году президент Леонид Кучма приступил к реализации излюбленного украинского приемчика – «покорный теленок двух маток сосет». Играя на противоречиях Запада и России, Кучма элементарно хотел «доить» их обоих в интересах Украины, в которой тогда уже сложился полноценный олигархат с президентом в качестве смотрящего и третейского судьи наверху.

Назначив ставленников Запада Виктора Ющенко премьером, а Игоря Митюкова министром финансов, Кучма смог выгодно для страны реструктуризировать внешние долги, избежать дефолта и освободившиеся деньги бросить на внутреннее развитие. Из России Украина в то время получала дешевые энергоносители – нефть и газ, «кровь и воздух» экономики. И в 2000-2004 годах Украина действительно начала превращаться в некоего «восточнославянского тигра», демонстрируя невиданный для соседних стран и всей Европы прирост ВВП и рост экономики: 5,9% в 2000-м, 9,5% в 2003-м и 11,7% в 2004-м. Этот год и стал последним в этом росте и самым кризисным.

Украину элементарно испугались как и дико растущего конкурента, свернули многовекторность и прихлопнули с двух сторон. Несмотря даже на то, что Кучма в своей многовекторности начал склоняться в сторону России и ее интеграционных проектов, в частности Единого экономического пространства, инициированного в 2003 году вместе с Россией, Казахстаном и той же Белоруссией. К тому же Россия стабильно давала деньги за транзит своего газа в Европу и, повторяю, дешевые энергоносители, а Запад обещал только кредиты под кабальные условия. В итоге, Украину «тормознули». Причем Россия тогда впервые проиграла Украину, допустив прозападную «цветную» – «оранжевую» – «революцию» и «воцарения» президента с задатками клинического идиота-русофоба Ющенко, страдающего к тому же манией величия, а не только украинофилией.

Сейчас вот, последние лет пять, по похожему пути шла и Белоруссия, многовекторно вихляя между Россией и Западом. И ее рвало буквально на части. Россия требовала выполнения условий создания союзного государства и сокращала дармовые экономико-финансовые бонусы, а Запад обещался во всем заместить «старшего брата» – от энергоносителей до кредитов. США даже танкер со своей нефтью посулили, прислали на свиданку с «батькой» целого госсекретаря Майка Помпео и пообещали возобновить работу своего полноценного посольства в Минске.

И, как говорится, слава Богу, что в Вашингтоне не успели с полноценным американским посольством. Тут США круто провтыкали: будь посольство на мази, и «белмайдан» мог пойти по совсем другому пути. Там, где есть посольства США, майданы обычно удаются на славу.

И сейчас Белоруссия малу-помалу переживает свой «майдан» и как-то определяется. Россия обещает ей помощь, а «батька» и его окружение, даже «макейчики», активно русофильствуют. Но и Запад не собирается отпускать. Во всяком случае, в ООН решили поручить своему верховному комиссару по правам человека Мишель Бачелет «мониторить ситуацию». Ну а что собираются творить в самой Белоруссии и с нею на международной арене ближайшие соседи – Польша и Литва, а также весь Евросоюз с подачи США – и говорить не приходится.

Это полноценный политико-экономический пресс. И он свидетельствует лишь об одном: возврат руководства Белоруссии к продуктивной и результативной многовекторности после победы над «белмайданом» – это иллюзия. Геополитическая. Многовекторность возможна в принципе лишь в тех странах, которые не являются чьей-то геополитической целью и лакомыми кусками в чужих геополитических раскладах. И если эти страны не служат транзитной территорией, которую все хотят контролировать себе во благо, и не вызывают территориальных претензий со стороны более сильных соседей. В Белоруссии, увы, все эти факторы присутствуют в полной мере и всем набором. И руководство страны должно учитывать их в своей политике, но надежды, похоже, таки умирают последними. Иногда, как в Украине, вместе со страной…

http://antifashist.online/item...

Владимир Скачко

В Госдуме озаботились деятельностью Первого канала, вырезавшего из эфира песню «Русские»
  • sam88
  • Вчера 20:35
  • В топе

Депутаты российского парламента возьмут на контроль ситуацию, при которой песни патриотических исполнителей удаляются из эфира федеральных телеканалов.«В ходе обсуждения повестки плена...

Ложь украинства

«Когда ты станешь королем, то сам будешь определять, что есть правда», Сирсея Ланнистер своему сыну Джофри Это не работает. Напоминаю, что Джофри плохо кончил. Вся эта геббельсовска...

Трамп и Лавров объяснили принципиальную схему раздела Украины

Остановки боевых действий по линии боевого соприкосновения не будетГлавная международная новость о достижении Украиной и США соглашения по редкоземельным металлам резко теряет свой пафо...

Обсудить
  • Poljak иди наХХХХХХ
  • ...три страны – Сербия, Украина и теперь вот, возможно. Белоруссия – жертвы этой самой многовекторности, которая стала для них обманом... :exclamation: Надежды на то , что лукашенко поумнеет и откажется от присущего ему вихляния задом многовекторно, НИКАКОЙ ! Так, где же ГОСУДАРСТВЕННИКИ РОССИИ ?
  • Одна надежда на то, что Путин надоумит Лукашенко и поможет устоять.
  • Часто читаю такие утверждения: "Россия впервые проиграла Украину, допустив прозападную «цветную» – «оранжевую» – «революцию»...". Ни разу не прочитал ни одного предложения, как это надо было сделать в стране, в которой сразу после объявления "независимости" у военных спрашивали - готовы ли они воевать с Россией. Ни одного, который сказал "нет" в армии не оставили.
    • A-1758
    • 20 сентября 2020 г. 18:49
    Все вернется на позиции февраля 2020