Саки: не в коня корм — тупая радость любых патриотов

16 2962

Взрывы на российском аэродроме возле города Саки в Крыму уже второй день не дают покоя никому. Ещё бы — опять сшиблись Украина и Россия на тему, что это было, и как к этому относиться. Украинcкий информ-, извините, -срач повёл лично президент Владимир Зеленский.

Он, как известно, очень остро, как страдающий запором в слабительном, нуждается в «пэрэмогах» (победах) и потому по итогам 167-го дня войны выдал в видосике всё очень основательно и глобально: «Сегодня много внимания к тематике Крыма. И это правильно. Потому что Крым — украинский, и мы никогда от него не откажемся. Мы не забудем, что именно с оккупации Крыма началась российская война против Украины. Россия превратила наш полуостров, который всегда был и ещё будет одним из лучших мест в Европе, в одно из самых опасных мест. Россия принесла в Крым масштабные репрессии, экологические проблемы, экономический тупик и... войну. Присутствие российских оккупантов в Крыму — это угроза для всей Европы и глобальной стабильности. Черноморский регион не может быть безопасным, пока Крым оккупирован. Не будет стабильного и долговременного мира и во многих странах на побережье Средиземного моря, пока Россия имеет возможность использовать наш полуостров как свою военную базу».

И, разумеется, сделал далеко идущий вывод: «Эта русская война против Украины и против всей свободной Европы началась с Крыма и должна закончиться Крымом — его освобождением».

И если послушать украинских чиновников в погонах и без них, то получается, что удар ВСУ по аэродрому в Новофёдоровке мог быть нанесён с помощью ОТРК «Гром». Мол, это единственное украинское оружие, которое может достать до Сакского района. Оперативно-тактический ракетный комплекс «Гром» имеет дальность от 50 до 280 км (на экспорт) и 450—500 км (для ВСУ).

Другой чиновник из Минобороны Украины рассказал изданию «The New York Times», что за взрывами на российском аэродроме возле города Саки стоят ВСУ. И для удара использовали оружие исключительно «украинского производства», но отказался называть оружие, из которого нанесли удар, заверив, однако, что оно является украинской разработкой. Почему ударили? Да потому, что «это была авиабаза, с которой регулярно взлетали самолёты для атак против наших сил на южном театре боевых действий».

«Как вы могли понять — ракеты с дальностью 200—300 км уже у нас на вооружении и применяются», — возрадовался экс-советник главы МВД Украины Виктор Андрусив. А министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины и вице-премьер Ирина Верещук была ещё пафоснее: «Сегодняшние взрывы в Новофёдоровке — очередное напоминание о том, чей Крым. Потому что он — Украина».

Среди своих достижений украинцы назвали то, что они: а) добили до полуострова. Даже американский журналист Майкл Вайс сообщил в соцсетях про применение дальнобойных ракет, и появились карты, это подтверждающие; б) уничтожили 9 военных самолётов «оккупантов»; в) вызвали справедливую и оправданную панику у всех русских, которые уже начали себя чувствовать беспечно в курортной зоне Крыма.

Со стороны России среагировала глава Агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян: «А вот что случилось на самом деле. На площадке хранения сдетонировало несколько боеприпасов. Никто не пострадал. Техника тоже цела. Никаких прилётов не было. Укропропаганда может засунуть себе свою 300-километровую дальность в свои безразмерные говнометы. А мы выдыхаем и идём на пляж».

Потом эту информацию официально подтвердило и Минобороны России: детонация нескольких авиационных боеприпасов вызвала взрыв на территории аэродрома «Саки» в Новофёдоровке. «В результате взрыва никто не пострадал. Авиационная техника на аэродроме не повреждена. Принимаются меры по тушению возникшего пожара и выяснению причин взрыва. По докладу с места никакого огневого воздействия по обвалованной площадке хранения боеприпасов на аэродроме не было», — заявило министерство.

Однако даже оно не опровергло, что поскольку взрыв случился неподалёку от курортной зоны, то возникла паника и отток части туристов. В Ассоциации туроператоров России (АТОР) подтвердили, что после взрывов российские туристы начали массово выезжать из Новофёдоровки. А Тelegram-канал «Осторожно, новости» поведал, что пострадали три человека. И кареты «скорой помощи» действительно кружили вокруг аэродрома.

И всё, поскольку жертв нет, равно как и подтверждения успеха «украинских дальнобойных ракет», то информсрач пошёл на спад. Однако два вывода всё же можно и нужно делать.

Во-первых, атаки Украины на Крым не просто возможны, а если дело пойдёт так и дальше, то будут обязательно. Именно об этом говорит то, что, кроме яростного стремления украинских властей быть причастными к инциденту, взрыв в Саках вызвал ажиотаж и возбуждённое информбурление в упоротой русофобской патриотической среде. «Руснявые СМИ пишут о не менее семи ударах ракетами по объектам в оккупированном Крыму», «В Крыму звучат сирены воздушной тревоги! Ничего, всё бывает в первый раз, привыкайте!», «Издохли, земля стекловатой!» — вот только первые и самые цензурные проявления украинской народной радости.

О реакции чинов было сказано выше. Другими словами, тема «освобождения Крыма» — в мейнстриме желаний значительной части украинского общества. Неонацистский режим с радостью будет подбрасывать поленья в эту топку. Особенно если действительно получит приказ или разрешение — быть по Крыму дальнобойными ракетами и снарядами.

Во-вторых, не менее животрепещущей получается и линейка событий для России. Сначала противокорабельными ракетами «Гарпун» потоплен флагманский корабль Черноморского флота России — ракетный крейсер «Москва». Потом наносится удар по штабу ЧФ РФ в Севастополе в День ВМФ, и отменяются все праздничные мероприятия от парада до салюта, потому что никто никому не может гарантировать безопасности. Теперь вот взрывы на аэродроме, где до этого никогда и ничего не взрывалось. А конспирологи утверждают, что это был украинский диверсионный беспилотник либо вообще мелкий дрон.

Но какая разница?! Даже если взрывы в Саках — результат нарушения техники безопасности или банального разгильдяйства, то всё равно колом встаёт вопрос общей безопасности и даже дееспособности этого военного объекта. Если он так легко выводится из строя, то кто будет защищать безопасность Крыма, если это действительно понадобится? Самолёты в Саках должны взлетать и воевать, а не гореть, распугивая туристов и пляжников.

А всем самоуспокоенным уже российским ура-патриотам, таким же, судя по всему, тупым, как и украинские, можно посмотреть вот это видео (кадры с местного пляжа, на которых можно увидеть темно-серые клубы дыма на фоне лежаков). Важны и отдыхающие, бегущие в сторону выхода со своими вещами, и то, что они говорят: «Мамулечка, давай, надо сваливать отсюда. Пока не поздно, мама!».

Не для этого, точно не для этого Крым возвращался в родную гавань. Не для этого, Карл! Тщательнее надо тщательнее, говаривал когда-то Михал Михалыч Жванецкий...

https://antifashist.com/item/s...

Владимир Скачко

Замдиректора бежала к Чубайсу. "Ельцин Центр" – всё, и осталось сменить название?
  • sam88
  • Сегодня 07:22
  • В топе

На чем базируется необъяснимая неуязвимость этого "святого" для либералов места? За открытую антироссийскую пропаганду никто из выступавших там ни разу не был даже оштрафован. Хотя их,...

Дайджест за неделю. 24 мая 2025

События уходящей недели позволяют говорить о том, что очертания будущего становятся более чёткими и определёнными. Начать, пожалуй, с прошедшего в Петербурге международного юридического форума....

Хутор высокой культуры, релоканты и прочее мывсёврёти

Самый патриотычный украинский канал «Труха» постит рекламу быдло-контента, где пьяные и обдолбаные рагули рыгают, блюют, нюхают недельные носки, дерутся, трахают на камеру резиновых кукол,...

Обсудить
  • Показать фото аэродрома после взрывов Ума не хватает.Противник это видит у него спутники.А нам обыаловкв и детонация хватит.
  • Что за истерики тут опять? Нахлынуло? Или у Соловьёва не дали истерику устроить?
  • То что туристы испугались это нормально , я бы тоже увез семью подальше от военного обьекта , верней близко не подезжал . А с чего вы взяли ""безопасности и даже дееспособности этого военного объекта. Если он так легко выводится из строя" (с) что обьек не боеспособен ? Вы хохлопитек ? Это ваш хохлопитекский мальчик устроил панику для хохлопитекской мамы ? Может с вами никогда не случались аварии ? Короче паниковать вы конечно умеете .
  • что за паника у автора? Да ещё на фоне отсутствия прямых доказательств? Техногенные катастрофы и человеческий фактор в катастрофах никто не отменял и свою порцию жертв они соберут независимо от хотелок разных тепличных барышень, внезапно обнаруживших, что они живут в опасном для жизни технологическом мире. Привыкли же уже к количеству жертв ДТП? Привыкли. И тут привыкнут. За все удобства для задницы нужно платить.
  • По логике автора в ноябре 41го всему советскому народу было впору вешаться от безысходности. Для этого...не для этого...- странные выводы, весьма странные - без неприятных сюрпризов даже прохождение строем на приём пищи не всегда проходит, не говоря о войне