Слив или воспитание «Цэевропы»?

1 598

...Недавно в эфире расово правильного телеканала «ZIK» был невероятно жесток, но справедлив в оценках «дедушка» нынешнего украинского парламентаризма 84-летний Юрий-Богдан Шухевич, нардеп от Радикальной партии Олега Ляшко. Наверное, он считает, что заслужил это право, стоя на краю вечности и готовясь к встрече с отцом, командующим УПА и гауптманом гитлеровского вермахта Романом Шухевичем, убитым еще в 1950 году. Ну, а раз заслужил, то и резал правду-матку о Польше, бывшем «адвокате Украины в Европе», совсем недавно ставшем точно таким же рьяным «прокурором».

Он прямо сказал, что Польша только прикидывается «другом Украины», так как колотит на этом бабло и немножко боится европейского общественного мнения. А если бы ей представилась возможность, то Варшава легко бы договорилась с Москвой и вместе с президентом России Владимиром Путиным запросто и привычно раздерибанила бы «нэньку», совсем недавно ставшую «Цэевропой», благодаря соглашению об ассоциации с ЕС и святому безвизу. «Поляки с Россией воевали-воевали, однако всегда, когда дело доходило до Украины, они всегда находили общий язык и урывали свой кусок. Вспомните историю: они с Россией нас делили по Днепру по Андрусовскому миру. ...Пришло XX столетие, и поляки нас снова поделили, теперь с «красной» Россией по Збручу. Но прошло 20 лет, и эта же «красная» Россия по пакту Молотова–Риббентропа разделила их с той же Германией. Вы думаете, они бы не поделили нас сегодня по Збручу с Россией, если бы такая возможность была? Безусловно, поделили бы. И все те разговоры, что мы «щит», что мы их «заслоняем» – все это разговоры и остались бы разговорами», – совершенно оправданно и правильно освежил память шумерской нации постаревший бандеровский отрок с мандатом.

Более того, Шухевич-младший сказал то, о чем с потными от страха ладошками на загребущих руках думают многие шумеро-арийские укрополитики, но не решаются сказать вслух, чтобы не впустить черта в дом. Он прямо обвинил Европу в фактическом сливе «Цэевропы» при первой же малейшей возможности: «Европа не защищала нас, когда мы истекали кровью в борьбе с большевизмом. Европа ни слова не сказала в нашу защиту в 1932-1933-е годы Голодомора и во Второй мировой войне о нас не вспоминала. А теперь разве Европа другой стала? Она еще хуже в этом отношении. Это также надо осознать, и ничего страшного в этом нет. Страшное есть тогда, когда мы к этому не готовы».

И одно дело, когда об этом говорят «ватники», «сепары» и «колорады», пугая своих визави видом Путина на медведе, приближающегося к «украинскому Пьемонту», несмотря на завалы биоотходов смерековых арийцев в целлофановых пакетах прямо на тысячелетней брусчатке («бо культура аж прэ»). И совсем другое, когда предупреждает «патриарх», впитавший с молоком матери «Гэть вид Москвы!» вместе с таким же «Гэть вид Варшавы!».

Но дело не в том, что украинские националисты, исповедующие взгляды бандеровщины, являются идеологическими и убежденно-последовательными изоляционистами, отстаивающими любые приоритеты исключительно Украины («Украина понад усэ!»). Важно то, что Шухевич прав. Серпом по тестикулам, пардон, по территориальной целостности Украины в подходящий момент готовы ударить не только в Москве (как этим пугают патриоты, активисты и идиоты-русофобы), но и в Варшаве, Бухаресте и особенно в Будапеште, о чем говорят последние заявления и даже латентные приготовления, связанные с принятием Украиной нового закона об образовании. Страны-соседи по Восточной Европе тоже узрели в законодательных инициативах Киева угрозу правам своих соотечественников в Украине и завопили об их нарушении точно так же, как о нарушении прав русских, русскоговорящих и русскоязычных граждан «нэньки» давно говорят в Москве. Повторяю: точно так же и, наверное, с такими же последствиями, как только представится такая возможность не только России, но и Венгрии, Польше и Румынии...

Защита прав русских соотечественников закончилась, как известно, уходом Крыма в состав России. Сейчас Варшава, Бухарест и Будапешт недвусмысленно намекают, что Галичина с Волынью, Буковина с Южной Бессарабией и Закарпатье – это не совсем украинские земли, а «подарок тоталитаризма» СССР по пакту упомянутых выше Молотова и Риббентропа. И, кстати, напоминают тупым, но патриотичным: первая территориальная потеря Украины осуществилась отнюдь не по воле «злой Рашки». В феврале 2009 года шельф у острова Змеиный в Черном море отошел к Румынии по решению Международного суда в Гааге. И тоже постарались не «кровавые мордорцы», а самые что ни на есть патентованные «оранжевые» патриоты на всю голову – президент Виктор Ющенко и его глава МИД Владимир Огрызко, которые и сейчас с помойки истории громче других кричат о любви к Родине, а тогда обещали вступление в НАТО в обмен на шельф. Чтобы была понятна «европейская справедливость», напоминаю: из общей площади шельфа в 12 тыс. квадратных километров Румыния получила 9,7 тыс. квадратных километров (79,34 % территории). Остров Змеиный – безжизненная и на фиг не нужная скала – остался и островом, и украинским, а вот шельф, в котором разведаны запасы нефти и газа, ушел в «лоно». Туда же намеревается протиснуться и вся «нэнька», но ее круто тормозят...

И что, кроме слов Шухевича-младшего, имеет сегодня Украина, которая по-прежнему надеется на европейские преференции и «удушение Рашки международными санкциями» в обмен на роль антироссийского агрессивного буфера-тарана и «защитницы цивилизационных ценностей на передних рубежах»? Вот только последние фрагменты того, что уже принято все громче и громче называть «усталостью Европы от Украины». Однако не только от Украины, но еще и от международных санкций, которые были применены к России из-за событий 2014 года в Украине. Европа все больше и больше «устает» от Украины, и возвращается к идее сотрудничества с Россией. Недавно об этом откровенно сказал Бойко Борисов, премьер-министр Болгарии, которая с 1 января сего года председательствует в ЕС. Он так и заявил: «Несмотря на всю критику в отношении России, несмотря на существующие у нас разногласия относительно санкций, я считаю, что Евросоюзу следует нормализовать отношения с таким нашим большим соседом, каким является Россия». По его словам, трудно гарантировать, что такая нормализация произойдет быстро, но Болгария будет стараться. «...Именно поэтому нам в этом вопросе необходимо содействие всех стран ЕС. Мы уже начали в этой связи работу с еврокомиссаром по бюджету Гюнтером Эттингером, с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером и председателем Европейского парламента Антонио Таяни», – пообещал он.

О необходимости снятия антироссийских санкций на самом высоком уровне прямо заявили и в Австрии. Канцлер этой страны Себастьян Курц в интервью немецкой газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung» сказал: «В долгосрочной перспективе мир в Европе может быть только с Россией в качестве партнера, а не в качестве оппонента». А глава МИД Австрии Карин Кнайссль констатировала, что санкции против РФ не сработали. Стало также известно, что в случае победы на парламентских выборах в Италии 4 марта сего года правоцентристской коалиции, включающей «Лигу Севера», «Вперед, Италия!», «Братьев Италии» и «Четвертый полюс», она будет добиваться отмены антироссийских санкций. Секретарь по международным делам «Лиги Севера» Джанлука Савоини рассказал российским «Известиям»: «Маттео Сальвини, лидер Лиги (кандидат в премьер-министры страны в случае победы. – Авт.), неоднократно говорил и подтверждает сейчас, что, когда партия попадет в правительство, он потребует отмены этих сумасшедших санкций против России, которая является главным союзником Европы в борьбе с международным терроризмом». А упомянутая коалиция может победить. По данным свежего соцопроса, проведенного итальянскими центрами Tecne и IPR, коалиции сулят от 38% до 39,2% голосов против 25-27,5% за все левоцентристские силы сообща, включая ныне правящую в Италии Демократическую партию.

Вот ведь что интересно: найдена удачная отмазка для снятия санкций – выполнение «Минских соглашений-2» и – как награда за это – поэтапное снятие санкций. И придумали отмазку не где-нибудь, а в Германии, от позиции которой в Евросоюзе зависит многое. Впервые об этом заговорил в ранге главы МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который сегодня федеральный президент в своей стране. А нынешний глава МИД этой страны Зигмар Габриэль во время выступления на приеме в Восточном комитете немецкой экономики в Берлине еще 10 января сего года сказал: «Если Российская Федерация готова это делать, она должна за это что-то получить». А теперь его поддержал и австрийский канцлер: «Европейский Союз должен настаивать на прогрессе в украинском конфликте, в реализации Минских договоренностей. Если прогресс будет, то будет желательно отменять санкции шаг за шагом, чтобы, ...создавать стимулы для дальнейшего прогресса».

Все, как говорится, четко и ясно. И поддерживается в Европе многими. Но и это еще не все: Европа больше не хочет нести убытки от санкций и впадать в еще большую зависимость от своего «старого зонтика» – США. Тем более – в области еще и энергетики, покупая сжиженный газ из-за Атлантики, когда такое сырье можно получить из России. И поэтому Европа все больше и больше склоняется к строительству второй ветки газопровода «Северный поток». «Федеральное правительство по-прежнему убеждено, что расширение газопровода «Nord Stream» является предпринимательским решением участвующих компаний», – заявил недавно официальный представитель федерального правительства Штеффен Зайберт, благоразумно выводя строительство «Северного потока-2» из области геополитики и мирового противостояния в чисто экономическую плоскость. Мол, вы там бодайтесь, кто из вас главный, а мы тем временем будем газ из России покупать...

Конечно же, Европа продолжает делать экивоки вежливости как в сторону Украины, так и в сторону США, своего главного геополитического союзника, которому нужна антироссийская заноза в виде Украины. И санкции предлагает снимать поэтапно, и роль Украины как главного транзитера российского газа к себе якобы поддерживает. Тот же представитель Германии Зайберт утверждает, что его страна и другие члены ЕС заинтересованы в том, чтобы Украина продолжала играть роль транспортировщика транзитного газа, и потому хотят найти взаимоприемлемое решение на переговорах между Европейской комиссией, Россией и Украиной. Но для этого: а) Украина должна отстаивать свои интересы самостоятельно, а не по чужой указке, как сейчас; б) а что Киев может сделать, если в обход Вашингтона договорятся Москва и Брюссель?..

...И вот именно поэтому и важно послушать, как ни странно, и старого националиста Шухевича. Для того, в том числе, чтобы понять: заигрывая с Россией, Европа таким образом готовится окончательно слить «Цэевропу» или же только воспитывает ее, надеясь жесткими методами трансформировать по своим лекалам и удержать в прозападной орбите. Например, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский уверен, что речь идет о «воспитании», чем вызван, в частности, недавний отказ выдать Украине обещанные 600 млн. евро на всякую всячину и структурные реформы. Брюссель действительно отказал Киеву в деньгах, объяснив, что украинцы не выполнили 4 из 21 предварительного условия. В частности, не создали все тот же злополучный антикоррупционный суд. «...Коррупция – точно главная причина отсутствия денег. Кроме этого, есть и общее недовольство политикой украинской власти, украинского президента, который достал уже всех, в том числе восточноевропейские страны, по части языковой политики и прочих вопросов», – заявил политолог.

Но при этом Погребинский, по его словам, уверен: «Европа и Америка все равно не допустят дефолта на Украине и будут делать все, чтобы этого не произошло. Какой-то катастрофы не будет, просто ускорится падение валюты. Но Украина всегда может обратиться к Международному валютному фонду». Однако ведь и МВФ «жучит» Киев предварительными условиями не по-детски, как говорится, и в кредитах пока отказывает...

...Тоже, значит, воспитывает. Но и Путин же в России не ждет. У него свои «воспитательные средства» имеются. И указка для нерадивых и туповатых, и серп, которым можно пройтись по чему угодно, и газ, и большое-большое терпение, позволяющее ему ждать, когда труп ослушника пронесут мимо его окон. Вот потому-то и опасается старый нацик: как бы процесс воспитания не закончился смертью «воспитуемого». Классное, кстати, опасение – вполне подходит на современном этапе даже как новая национальная идея. Это если, конечно, об Украине думать серьезно...

 http://versii.com/news/374846/

Владимир Скачко

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить