• РЕГИСТРАЦИЯ
Владимир Скачко
15 мая 18:07 6438 11 11.63

Капкан для России: свобода слова в Украине заканчивается для всех

Ну вот: с реакцией пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова на арест руководителя украинского офиса агентства РИА «Новости Украина» Кирилла Вышинского и стало очевидно: это очередной капкан. Причем концептуальный.

Для России. Потому что очевидно же и то, что Россия, может быть, и хочет ответить адекватно на такой беспредел украинских спецслужб, но вряд ли может. Во-первых, потому, что Россия сознательно (и, кстати, совершенно правильно) не хочет уподобляться нынешней Украине и так, как в Киеве, демонстративно щемить журналистов. Многие утверждают, что российская власть щемит по-другому. Но вот так, чтобы арестовывать и - тем более! – массово, как это делает Киев, не допускать на свою территорию или арестовывать и высылать из России украинских журналистов, это - ни-ни. А официальный Киев, как тупорылый гопник, воспринимает такую «вежливость и толерантность» Москвы, как свидетельство своей силы. И своей же безнаказанности. Тем более что делает это он под «соусом» обеспечения «информационной безопасности Украины в гибридной войне с Россией».

Во-вторых, России, собственно, особо и некого высылать. Постмайданная русофобская Украина не только запретила на своей территории десятки российских телеканалов и всячески гнобит российских же журналистов, вышвыривая их из страны, но фактически сократила свое журналистское и медийное присутствие в России. Все выглядит так, что украинским властям и верным им СМИ вполне хватает Интернета и собственного корреспондента украинского агентства УНИАН Романа Цимбалюка, прославившегося в Украине попытками «смело чмурить» даже самого Путина. На пресс-конференциях главы России, куда Рому, «смельчака и патриота», регулярно пускают и даже обязательно дают возможность задать вопрос и тем самым «отразить путинскую агрессию» в «логове зверя».

И, наконец, в третьих, все ведущие телеканалы России (печатные, радио и интернет-порталы – меньше) на своих модных нынче политических шоу прикормили и пригрели целый выводок так называемых «экспертов из Украины», якобы «представляющих точку зрения официального Киева» и тем самым подтверждающих всем, и в первую очередь россиянам, что «свобода слова в России есть, а в Украине нет». Другое назначение всех этих ковтунов, соколовских, запорожских, жовниренко, карасевых, яли, труханов и прочей экспертной шелупони типа мишиных с яхно и вороновыми – показать, какие упоротые на всю голову Украина и украинцы, поддержавшие госпереворот 2014 года и продолжающие жить в Украине и верить «киевской хунте». И как это плохо – выходить на майданы и там пробовать менять власть и стабильность на нестабильность. Потому что к власти приходят неонацисты и неофашисты, которые и превращают народ в безропотное и тупое быдло.

Это совершенно правильный посыл, если говорить о нынешней Украине. И о том, что сделала с населением тупая провластная украинская пропаганда. Но суть российской западни и капкана со «свободой слова по-украински и на фоне Украины» еще в том, что эти «гости из Киева» представляют не всю Украину. И не только несказанно обогащаются на российских каналах, получая за свою «свободу» от 500 тысяч до 1 миллиона рублей в месяц, или создают извращенный образ Украины, вызывая к ней справедливую ненависть и презрение у россиян. Они же, обгаживая Россию и россиян в прямых эфирах, на только заставляют телезрителей терпеть этот бред, но и утверждают саму мысль о безнаказанности «информхероев» и бессилии России. О том, что ради свободы слова можно мазохистски и потерпеть унижения и оскорбления. Более того, эти говоруны уже кусают руку дающую – позволяют себе хамить и приглашающей и проплачивающих их «выступления» стороне. Но игра в садомазохизм и свободу слова продолжается. А все остальные представители так называемой «другой Украины», нормальной, задавленной репрессиями, но все равно неприемлющей ни режим в Украине, ни эти российские телеигрища в «свободу», сразу попадают в «неформат».

И зачем это нужно России, знают, наверное, лишь на этих самых телеканалах. И те, кто формирует такой контент. Но по-любому слова и Пескова, и гендиректора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселева об обращении за помощью в международные журналистские структуры и даже в ОБСЕ, зависают, повторяю, в воздухе. «Пока мы лишь знаем, что предпринимаются силовые действия в отношении российских СМИ, меры по ограничению свободы наших журналистов, ибо они не выходят на связь и этого достаточно для жесткого осуждения. В остальном будем действовать квалифицированно, но, безусловно, напористо и защищая максимально интересы российских средств массовой информации», – заявил Песков, и, как говорится, этим все сказано. Ничего не будет. Его слова – пустой звук. И для России, и для мира. Хотя бы потому, что все упомянутые структуры и международные организации – от ОБСЕ до журналистских союзов знают о том, что происходит со свободой слова в Украине. О том, что ее сворачивают, а медийщиков и СМИ, говорящих правду, подвергают репрессиям.

Вот вам только некоторые недавние характерные примеры:

- после и в ходе недавней дискуссии на тему «Безопасность журналистов: базовый стандарт свободных медиа», организованной Национальным союзом журналистов Украины (НСЖУ) и венским Офисом представителя ОБСЕ по вопросам свободы слова было решено обратиться в Верховную Раду с требованием в 2018 году парламентские слушания по вопросам физической безопасности журналистов. Глава НСЖУ Сергей Томиленко по этому поводу написал: «Давление на журналистов и медиа, прямые угрозы и запугивания стали распространенным явлением в Украине. Об этом свидетельствуют данные мониторинга «Индекс физической безопасности журналистов», который реализует НСЖУ совместно с партнерскими медиа и правозащитными организациями. Только в течение 2017 зафиксированы 90 случаев физической агрессии против журналистов. ...Требуем от председателя Верховной Рады Украины Андрея Парубия немедленно внести на рассмотрение парламента вопрос о назначении парламентских слушаний по вопросам свободы СМИ и физической безопасности журналистов». Однако в парламенте Комитетом по вопросам национальной безопасности и обороны готовится законопроект, который предусматривает уголовную ответственность журналистов, если они своей правдой «вредят национальной безопасности страны». А под это «определение» подпадают в первую очередь, сведения о коррупции в политической элите Украины, связанной с торговлей оружием. А и всего лишь потому, что украинское издание «Новое время» написало, что «Укроборонпром» закупил якобы по завышенным ценам списанные боевые машины пехоты (БМП-1) у польской компании Wtorplast. «Укроборонпром», ясное дело опроверг все обвинения а СБУ начала проверку материала «Новое время» на наличие гостайны в публикации о закупках БМП. Может быть так же, как с РИА «Новости»;

- во время конференции «Власть vs Интернет: год попыток ограничить Интернет в Украине» директор Представительства «Freedom House» в Украине Метью Шааф признал: «Мы наблюдаем, что в Украине все меньше площадок для свободного общения и собраний. За мнения людей легко записывают в проукраинские или антиукраинские деятели. Мнения и политические мысли иногда управляются насилием и запугиванием. ...Мы считаем, что любые ограничения свободы в сети должны быть тщательно проверены в соответствии с международными стандартами – это законность, легитимность, пропорциональность и необходимость в демократическом обществе. Если мы берем, например, блокировку платформ социальных сетей, это вызывает сомнения по всем вышеперечисленным стандартам». По его словам, в Украине от незаконных блокировок СМИ страдают социально незащищенные люди, пожилые люди, активисты, журналисты, а также люди, находящиеся в зоне конфликта в Донбассе;

- представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир заявил в Киеве, что «журналисты получают большое количество угроз». «И эти угрозы должны расследоваться, и те, кто угрожает, должны быть наказаны», - подчеркнул он. Но вот данные НСЖУ: ни одно резонансное преступление против украинских журналистов не раскрыто. С 2015 по 2017 года в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) были внесены сведения о 641 производстве по пяти «журналистским» статьям Уголовного кодекса. Из них 38% дел было прекращено на стадии следствия, 58% находятся в стадии длительного и малоперспективного расследования, и в суд за 3 года попало лишь 27 дел, что составляет лишь 4% от общего количества дел. Но как! Руслан Коцаба провел в тюрьме более 500 дней. Дмитрий Василец и Евгений Тимонин получили по 9 лет тюрьмы за «преступления против государства», и сидящий сегодня в СИЗО житомирский журналист Василий Муравицкий рискует получить столько же. Его адвокат Андрей Гожий утверждает, что сторона обвинения решила даже не проводить никаких автороведческих экспертиз, совершив проверку текстов обвиняемого в «госизмене» журналиста. «Обвинение блеснуло и такой находкой как «визуальное сравнение текстов» для определения их тождественности, вместо прочтения этих самых текстов и т.д. Несмотря на ходатайство защиты, на признание Муравицкого политическим заключенным даже Госдепом США, суд продлил арест до 5 июля 2018 года», - сказал он. Муравицкого хотят посадить, чтобы другим «не повадно было»;

- даже Госдепартамент США увидел нарушения прав человека в Украине, которые проявились, в том числе, связанные с коррупцией среди чиновников и цензурой в СМИ. Основными злоупотреблениями в Украине в Госдепе САША назвали «широкомасштабную коррупцию на правительственном уровне, цензуру, блокирование веб-сайтов, неспособность правительства привлечь к ответственности виновников насилия против журналистов и активистов борьбы с коррупцией, а также насилие против этнических меньшинств и лиц ЛГБТ-сообщества». А по данным НСЖУ, авторитетная международная правозащитная организация Freedom House снизила рейтинг Украины в части независимости СМИ. Впервые со времен Евромайдана рейтинг составляет 4,25 пункта. В 2015 году был — 4,00, а в 2009–2010 годах — 3,50;

- под давлением так называемых «патриотов» украинский телеканал СТБ уволил режиссера монтажа проекта «Холостяк» только за то, что в программу попала карта Украины, где Крым не был обозначен, как украинская территория. Случилось это по техническим причинам, за которые канал извинился. И поклялся: «...Данное изображение является неприятной для нас технической ошибкой и ни в коем случае не является официальной позицией канала СТБ о государственных границах Украины, потому что Крым - это Украина!». Но патриотам этого было мало, и сработал запрет на профессию;

- стало известно, кто один из застрельщиков давления на СМИ с целью «правильного освещения» происходящего в Украине. Это ее президент Петр Порошенко, который специально приручает пропагандистов на специальных, как было сказано, «неофициальных и очень закрытых встречах». Приглашенный на одну из них блогер Алексей Петров не утерпел и, преисполняясь гордостью за «близость к телу», рассказал, о чем шла речь: «Основная тема, вокруг которой крутились практически все вопросы, касалась информационной войны, которую Кремль ведет в отношении Украины. К сожалению, мы эту войну пока проигрываем. В тот же момент Порошенко дал понять, что, в общем, не так уж все и прискорбно. Перевернется и на нашей улице грузовик с айфонами». А потом рассказал, какой в информборьбе сам Порошенко: «Когда разговор зашел об агрессии России и действий ее шавок внутри страны, голос президента вдруг превратился в лязг металла. Это не сыграть. Это внутри. При упоминании фамилии Путина тяжелая ладонь грохнула по столу. Я подумал, что ножки сложатся и журнальный стол провалится в подвал. За Украину порвет! ...Боец, каких мало. Такие люди в одиночку могут решить итог сражения». И это, как вы понимаете, уже больше чем сервильность подхалимов. Это готовность служить. И «рвать» всех инакомыслящих. За деньги власти;

- в медиа-среде навязывается мысль от отказе от свободы слова. И служении власти «ради высших интересов государства». В своем авторском блоге в газете «День» журналистка Наталья Ищенко написала: «...Украина должна сохранить свободу слова и свободные СМИ как демократические институты, которые являются залогом развития страны по европейским стандартам. Но если в процессе сохранения стандартов демократии мы потеряем страну? Когда информационная агрессия от замаскированных под журналистов пропагандистов активно происходит здесь и сейчас, заниматься в это время только образованием и внедрением журналистских стандартов мирного времени и никак не противодействовать агрессору является путем к поражению и, в конце концов, к разрушению всех демократических достижений – вместе со страной… Сторона-агрессор не имеет права на свободу слова в стране, которую она атакует. Это – необходимая самозащита в условиях агрессии, к которой прибегали все западные демократические государства, когда они воевали». И ей вторит журналист Сергей Рахманин: «Сейчас возможность жертвовать истиной ради объективности, условно, она очень серьезная. ...Когда ты даешь точку зрения российскому генералу, который несет какой-то бред об украинском истребителе, и даешь точку зрения эксперта, который объясняет, почему это, судя по всему, российский «Бук», ты, вроде бы, придерживаешься принципов, но создаешь огромную кашу в голове у потребителя, у читателя, зрителя и так далее. Эти вещи весят для журналистики, ее проблемы намного больше, чем свобода слова и ее притеснения»...

Такие вот дела. И потому не стоит удивляться, что офис РИА «Новости» в Киеве закрыли, а его руководителя арестовали. Это требуют как логика «борьбы с агрессором», так и сами украинские «расово правильные» журналисты, давно и плотно прикормленные грантами и подачками своих «заказчиков». Другой блогер Игорь Бигдан, которого тоже приветил Порошенко, задался главным вопросом: «Я давно пытался понять, а почему, собственно, Порошенко не хочет нанять на работу тех, кто все это время тащит на себе защиту информпространства?» Власть прислушалась и начала нанимать. Одной рукой. А другой – лупить по непокорным...

...Но не исключено, что разгром офиса этого российского СМИ – это всего лишь создание соответствующего фона для дальнейшего наступления на оппозиционные украинские СМИ. Бьют по чужим, чтобы потом со спокойной совестью постоянно ударять и по своим: дескать, перед нами все равны, а мы защищаем Родину. Недавно председатель Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко невольно проболтался в эфире пропрезидентского телеканала «Прямой», что его ведомство не может прямо применять цензуру, но постарается закрыть всем недовольным СМИ рот при помощи судов. По обвинению в антигосударственной деятельности. При этом он рассказал: для того, чтобы «приручить», например, ранее непокорный телеканал «112 Украина», его ведомству пришлось инициировать более 70 дел. Теперь на очереди, по словам Артеменко, фрондирующие телеканалы «Интер» и «НьюсВан», которые «позволяют себе очень много». И как тут или чем может повлиять Россия, даже трудно сразу сказать. Скорее всего, ничем. И никакая ОБСЕ не поможет...

http://antifashist.com/item/ka...

Владимир Скачко

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    CG Информационная война...
    22 июня 16:15 3163 87.56

    В. Авагян : Чего Америке от нас нужно?

    Современное экономическое слабоумие не в состоянии обобщать факты. Оно их в лучшем случае перечисляет, как, например, цифры статистики (порой совершенно ложные, иногда близкие к реальности). Вообще объявили дурным тоном писать об экономике без цифр, как будто бы экономика – вторая математика… Зачем она тогда нужна, если есть первая, настоящая математика...
    ANovoross
    Сегодня 09:57 235 0.00

    Грустные будни Укрзализницы.

    Все фотографии были сделаны в последние недели. Грустные будни Укрзализницы, или очередные свидетельства надвигающегося на Украину инфраструктурного коллапса. Первое фото это западная Украина, Львовская область. Одна древняя рухлядь, электровоз ВЛ80К 1968 года выпуска, тянет вышедшую из строя другую рухлядь, электропоезд примерно тех же годов выпуска, ЭР9П. Электр...
    Владимир Гавриков Сегодня 07:48 400 1.05

    Times: американских школьников лишили 9 тысяч лет истории человечества

    В США в одну из программ по истории для школьников старших классов решили внести изменения: исключить из неё 9 тысяч лет истории человечества, сообщает The Times. Как отмечает издание, эта инициатива спровоцировала «бунт» среди историков и преподавателей. В США историки «взбунтовались» против кардинальных изменений одной из программ для школьников старши...
    ПРОМО

    О пенсиях вдогонку.

    Скажу сразу: то, о чём пойдёт речь, однозначно выходит за рамки обыденных рациональных представлений и у множества читателей может вызвать резко негативную реакцию. И тем не менее рискну, временно вняв призывам: хватит о геополитике, пишите о пенсиях.  Поскольку инфопространство бурлит нескончаемо, приходится вновь и вновь повторять пройденный...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика