Процесс как Структура Мира

Продолжение https://cont.ws/post/261558

II часть

6. ЗВЕНО ЦИВИЛИЗАЦИИ

Но исторический процесс, как и предсказывал Гегель, не является бесконечной последовательностью стадий. Важно учитывать, что цепь его развития сама образует отдельную ветвь в звене гораздо более грандиозного процесса - в звене цивилизации в цепи процесса развития жизни (назовем его макро-процессом). 

В рамках звена этого макро-процесса (Рис. 6) отчетливо видно, что мы находимся в точке, аналогичной нашему положению в звене диаграммы исторического процесса - точке ускоряющегося приближения к оси абсцисс. Точно так же, как наше положение в звене диаграммы исторического процесса характеризуется политикой Перестройки, зеркально-симметричной периоду НЭПа, наше положение в звене цивилизации макро-процесса развития жизни характеризуется научно-технической революцией, зеркально-симметричной периоду неолитической революции. 

Рис. 6. Диаграмма звена цивилизации в составе макро-процесса развития жизни. Заштрихованные зоны соответствуют двум типам кризисов развития человечества, во время которых происходила смена общественно-экономических формаций у носителей разных культурных традиций в процессе истории человечества (см, нижнюю часть рисунка). Ломаные стрелки показывают смену ведущих тенденций в историческом процессе во время качественных скачков в макро-процессе в начале и в конце звена.

Если период неолитической революции связан с переходом от присваивающей экономики к производящей и с возникновением классового общества, то нынешний период научно-технической революции ведет к переходу от производящей экономики к присваивающей и к ликвидации классовой структуры в обществе. Люди постепенно выходят из зон производства, перестают быть производительными силами, орудия труда становятся все более автоматическими и автономными. Благодаря этому, есть надежда, что конфликты производительных, сил развивающейся экономики будут становиться всё менее кровопролитными, а социальные движения найдут способ обойтись без социальных трагедий.

7. СООТНОШЕНИЕ ВЕТВЕЙ ВНУТРИ ЗВЕНА

Важным свойством процесса развития является преобладание в каждом звене диаграммы ветви, находящейся во втором полупериоде или "старой" ветви над ветвью, находящейся в первом полупериоде или "молодой" ветвью. Это преобладание имелось в виду выше при обозначении социализма в зависимости от стадии молодым или старым. Этим же объясняется происхождение и неравнозначность двух разновидностей либерализаций в историческом развитии нашей страны в послереволюционный период (отмечены разной штриховкой на Рис. 5).

Наиболее мощные и значительные либерализации, а именно: НЭП, союзничество во время Второй мировой войны, хрущевская "оттепель" и перестройка являются проявлением разрывов качественных скачков в линии ведущей тенденции микро-процесса советской истории. Они происходят в периоды идеологического переосмысления концепции окружающего мира, а точнее, облика носителей противоположной Западной традиции.  

Причиной этого переосмысления, по-видимому, являются неожиданные и необъяснимые с точки зрения идеологии успехи западной экономики на предшествующем этапе развития. В результате происходит отторжение старого представления в микро-процессе общественного развития и возникает новое представление, более адекватное очередному этапу развития. Это новое представление запускает цепную реакцию изменений как внутри страны, в Восточной традиции, так и у носителей Западной традиции.

С другой стороны, остальные либерализации имели более поверхностный характер, не были связаны с идеологическими ломками и вероятно, являлись реакцией на экономические спады на Западе.

Таким образом, нечетное расположение главных кризисов развития соответствует молодой ветви звена процесса развития, а четное расположение главных кризисов развития - характерно для старой ветви.

Исходя из последовательности чередования значимости важнейших кризисов в истории Человечества (Рис. 6), можно сделать вывод о том, что она представлена в звене цивилизации диаграммы развития жизни молодой ветвью. Совпадение главных кризисов развития Человечества с социальными революциями в Западной традиции указывает на то, что эта традиция является ведущей выразительницей и носительницей сущности ветви истории человечества.

С другой стороны, Восточная традиция представляет собой, видимо необходимую, внутреннюю оппозицию этой сущности и несет в себе особенности, свойственные противоположной, старой ветви данного звена макро-процесса. Отсюда - отмеченная ранее противоречивость общественно-экономических формаций, а также консерватизм, реакционность и загадочная противоестественность той роли, которую часто приходилось исполнять ее носителям на протяжении истории.

Каковы проявления сущности ветви истории человечества? Возможно - это характерное для молодой ветви свойство формировать по мере своего развития все более универсальные и автономные единицы своих носителей. В данном случае - это продолжающееся на протяжении всей истории формирование субъекта накопленного опыта и культуры - человека. В отличие от этого, старая ветвь может опираться на общности уже сформированных на предыдущем этапе универсальных единиц. Так, старая ветвь живой природы, противостоящая в звене цивилизации молодой ветви истории человечества, имеет в своей основе не отдельные растения и животные, а их общности - виды.

Математический анализ диаграммы процесса развития объясняет связь ветвей звена с ведущими тенденциями микро-процессов, имеющими соответствующий порядок качественных скачков. Выявляется также наличие в составе ветвей наряду с микро-процессами, содержащими восемь звеньев, микро-процессов с четным числом звеньев от двух до бесконечности. Восьмизвенный микро-процесс оказывается только одним из бесконечного множества вариантов деления ветви звена на стадии развития.

Действительно, исторический процесс содержит в себе бесконечное множество разнообразных, все более мелких параллельно развивающихся процессов и в конечном итоге состоит из процессов развития личностей отдельных людей. В данном случае процессы развития личностей людей - членов общества, иначе говоря, процесс смены поколений, является самым мелким, базовым микро-процессом, который образует собою и делает соразмерными все остальные социальные и исторические процессы.

Присутствие наиболее крупных микро-процессов ветвей звена, содержащих два, четыре и шесть звеньев, наложение их качественных скачков на качественные скачки восьмизвенного микро-процесса, проявляется в частности, в форме и особенностях кризисов развития: в силе и длительности первого и седьмого кризисов, в пологости их краев, обращенных внутрь звена и резкости краев, обращенных во вне, в противоречивости и неустойчивости третьего и пятого кризисов развития и в предрасположенности периодов этих кризисов к конфликтам, захватывающим большую часть носителей процесса развития.

Однозначное соответствие ведущих тенденций микро-процессов, имеющих необходимый порядок качественных скачков, ветвям звена процесса, обеспечивается тем, что в момент качественного скачка одновременно с изменением "возрастов" ветвей происходит смена ведущих тенденций их микро-процессов, точнее, происходит обмен ведущими тенденциями микро-процессов между ветвями (показано ломаными стрелками на Рис. 5 и 6).

Это приводит к тому, что образуется два вида звеньев: звенья, в которых тенденции ветвей совпадают с ведущими тенденциями их микро-процессов (в историческом процессе это звенья, в которых Западная традиция представлена молодой ветвью, а Восточная - старой ветвью) и звенья, в которых тенденции ветвей не совпадают с ведущими тенденциями их микро-процессов (в историческом процессе это звенья, в которых Западная традиция представлена старой ветвью, а Восточная - молодой). Именно звенья, относящиеся к последнему виду, соответствуют на диаграмме наиболее тяжелым периодам в истории.

8. АНАТОМИЯ КАЧЕСТВЕННОГО СКАЧКА

В конечном итоге содержание всякого развития - это качественные изменения. Хотя внутри звена процесса развития происходит только накопление количественных изменений, но в их основе, как отмечалось ранее, лежат качественные скачки в микро-процессах ветвей данного звена.

Сам по себе качественный скачок условно можно рассматривать как прохождение носителей прерывающейся тенденции сквозь тело непрерывной тенденции под углом к ней (Рис. 7). Этот путь может быть отмечен тремя характерными точками или границами:

Точка 1 - отторжение бывшей старой ветви процесса развития и переход ее носителей на платформу бывшей молодой ветви, смена ведущих тенденций в микро-процессах прерывающейся тенденции.

Точка 2 - консолидация носителей бывшей старой ветви с носителями бывшей молодой ветви и закрепление смены ведущих тенденций в микро-процессах прерывающейся тенденции.

Точка 3 - отделение носителей прерывающейся тенденции от платформы непрерывной тенденции, образование ими будущей молодой ветви, смена ведущих тенденций в микро-процессах непрерывной тенденции.

Рис. 7. Схема (вверху) и диаграмма (внизу) прохождения качественного скачка. Расположенный между точками смены ведущих тенденций микро-процессов во взаимодействующих тенденциях процесса развития (точки 1 и 3), качественный скачок характеризуется совпадением ведущих тенденций микро-процессов в обеих тенденциях процесса. Изогнутые стрелки показывают изменение направления движения носителей микро-процессов внутри качественного скачка.

Для иллюстрации этой последовательности событий вновь прибегнем к историческим примерам. Всякий раз в начале качественного скачка происходит почти безболезненное, сопровождаемое всеобщей эйфорией, отторжение бывшей старой ветви звена процесса развития и легализация в качестве ведущих тенденций микро-процессов (общественных движений, партий) ранее оппозиционных политических сил. (Взятие Бастилии 14 июля 1789 года во время Великой французской революции, царский манифест от 17 октября 1905 года, ознаменовавший начало революции в России, провозглашение политики перестройки в СССР в 1986 году).

Затем следует время политической борьбы, попыток старых структур адаптироваться в новых условиях. Но это не удается, идет сопровождаемый возрастающим недовольством общества последовательный распад этих структур - вплоть до его кульминации - закрепления смены ведущих тенденций в микро-процессах, другими словами, прихода к власти новых, ранее оппозиционных сил (свержение монархии и провозглашение республики в 1792 году во Франции, аналогичные события в феврале 1917 года в России, отмена 6-й статьи Конституции и победа демократических сил на выборах в Советы в СССР в наше время).

Но и эти изменения совершенно не устраивают основную массу населения, отношение которого ко всему происходящему остаётся вполне иррациональным и может быть выражено следующим заявлением: "Все равно, что бы там они (власти) ни делали, чтобы ни обещали, - все равно плохо!"

Далее, подгоняемое этими настроениями, следует размежевание среди носителей новых ведущих тенденций микро-процессов, которое принимает все более резкие формы. Идет активный поиск приемлемой в данных конкретных исторических условиях объединяющей идеологической доктрины и наконец, когда такая доктрина находится, происходит отделение под ее знаменем будущей молодой ветви (переворот 18 брюмера 1799 года во Франции, свержение временного правительства в октябре 1917 года в России,...).

При этом наблюдается полное непонимание мотивов поведения носителей прерывающейся тенденции со стороны носителей непрерывной тенденции. Переход носителей бывшей старой ветви на позиции бывшей молодой ветви (точка 1, Рис. 7) воспринимается носителями непрерывной тенденции с искренним воодушевлением. Это событие укрепляет их уверенность в единственной правильности их пути.

Когда новые ведущие тенденции окончательно побеждают в микро-процессах прерывающейся тенденции (точка 2, Рис. 7), то носители непрерывной тенденции убеждены, что все цели уже достигнуты и впереди только бесконечное процветание (яркая иллюстрация таких настроений - статья Ф. Фукуямы).

Но носители прерывающейся тенденции ничем не довольны. Они проявляют все большее раздражение, непрерывно дискутируют между собой, и наконец, покидают благоустроенную непрерывную тенденцию, вводя в недоумение её обитателей, чтобы возродить свою тенденцию с новым содержанием (точка 3, Рис. 7).

И здесь обнаруживается, что в результате этой последовательности стихийных событий, побеждают силы, которые на протяжении всего качественного скачка находились в тени, в оппозиции к происходящим переменам. Попав в чуждые условия противоположной тенденции процесса развития, они испытали шок рыбы, оказавшейся на воздухе. В течение качественного скачка они ищут способ возродить привычные формы прерванной тенденции с собою в главной роли. Но, не способные добиться этого в открытой честной борьбе, они ждут благоприятного момента, и побеждают путем тайного заговора.

Этот переворот и вызванное им отделение будущей молодой ветви инициирует смену ведущих тенденций в микро-процессах непрерывной тенденции процесса и переход её носителей в стадию будущей старой ветви.

После сокрушительной дискредитации в начале качественного скачка бывшей старой ветви и её ведущих тенденций микро-процессов, новые, ранее оппозиционные, ведущие тенденции микро-процессов оказываются монопольными и безальтернативными для носителей прерывающейся тенденции процесса. Только это обстоятельство заставляет последних мириться с ними.

На протяжении качественного скачка происходит интенсивное приспособление носителей прерывающейся тенденции к ведущим тенденциям микро-процессов непрерывной ветви. Фактически происходит усвоение опыта непрерывной ветви путём ускоренного прохождения стадий её развития. При этом новые ведущие тенденции микро-процессов прерывающейся ветви формируют в пределах качественного скачка модель молодой ветви непрерывной тенденции (см. диаграмму на Рис. 7). А одноимённые им старые ведущие тенденции микро-процессов непрерывной ветви формируют модель старой ветви прерывающейся тенденции.

Таким образом, внутри качественного скачка возникает уменьшенная копия звена процесса развития (назовём его мини-звеном). Уникальной его особенностью является то, что оно имеет неантагонистический характер и формируется одноимёнными ведущими тенденциями микро-процессов. Оно может рассматриваться как имитация предшествующего или последующего звена процесса развития. Это мини-звено напоминает транспортную развязку на скоростных дорогах и подобно ей обеспечивает изменение направления движения носителей процесса развития при смене ведущих тенденций его микро-процессов.

Изложенная последовательность прохождения качественного скачка монет вызвать противоречивое двойственное впечатление. С одной стороны, отторжение бывшей старой ветви и смена ведущих тенденций микро-процессов, повторяющееся в каждом качественном скачке, наводят на мысль об утрате приобретаемых свойств и непредсказуемой случайности процесса развития. С другой стороны, однозначность стадий качественного скачка и победа в результате него сил, составляющих внутреннюю оппозицию в новых ведущих тенденциях микро-процессов - приводят к заключению об априорной запрограммированности и детерминированности процесса развития.

Но это только две крайности, между которыми располагается бесконечный спектр возможных преобразований. Можно сказать, что всякий качественный скачок - это выбор. Это то состояние, когда процесс освобождается от своего прошлого и выбирает свое будущее. Существует только последовательность стадий процесса развития, создающая предрасположенность к тем или другим событиям. Но сами эти события, и формы их осуществления в решающей степени зависят от активности конкретных носителей этого процесса.

И если на уровне процесса развития качественный скачок смотрится как стохастическая бифуркация, то на уровне его носителей-микро-процессов - он наполнен причинами и мотивациями. В этом смысле всякие прогнозы, как и приведенные выше, имеют не более чем вероятностный характер.

Однако особенность будущего заключается не только в предсказуемости его вероятностей, но и в возможности повлиять на эти вероятности. Существует надежда, что всякое повышение степени осознания обществом происходящих с ним перемен соответственно уменьшает сферу действия закостенелых предрассудков, неконтролируемых разумом эмоций и разрушительных общественных стихий, способных наполнить историю мрачными событиями.

У нас есть опыт, когда отречение от прошлого, пренебрежение им, отказ от каких бы то ни было аналогий под предлогом провозглашения собственной уникальности, завели страну в лабиринт средневекового мракобесия, наполненный ожившими призраками минувших эпох.

9. МИР КАК ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ

Заключенные в бесконечно малой части физической реальности гигантского мира, не являемся ли мы еще и пленниками собственных психологических иллюзий? Обустроив свое мировоззрение комфортом привычных понятий, мы попадаем в тупик всякий раз, как только пытаемся осознать, что скрывают за собой эти понятия.

Действительно, что есть материя, энергия, пространство, движение, время? Не являются ли эти категории в большей степени характеристиками человека как конкретного существа, чем свойств реального мира? Не потому ли, оперируя ими при изучении явлений, расположенных вне обжитого нами пространства, мы неизменно оказываемся в западне абсурда, а попытки разложить их на более простые составляющие напоминают поиски того, чего не существует?

В результате в фундаментальных отраслях знаний идет лавинообразное накопление необъясненных фактов и формирование все новых изолированных от смежных наук систем научных понятий.

В этих условиях может быть есть смысл в очередной раз попытаться поискать оправдания очевидному единству мира.

Для этого сделаем одно-единственное допущение. Предположим, что всякий объект в мире, всякое явление в нем, как и весь мир - не что иное, как процессы развития. Электромагнитное излучение и квантовые взаимодействия элементарных частиц, жизнь и ее проявления, существование физических тел и космических объектов - что это, если не процессы развития?

В наше время мало кто станет отвергать это утверждение. Но дело заключается в степени серьезности отношения к нему. Изложенное в виде научной гипотезы оно способно обеспечить принципиально новый подход к изучению самых разных явлений.

В частности:

- возникает повод окончательно преодолеть механистические заблуждения в физических представлениях и признать корпускулярные свойства, статику, производными от свойств волновых, от динамики, а не наоборот;

- появляется возможность освободиться от идеи априорной симметрии мира, от поисков антимира и антивещества в количествах, равных веществу;

- возникает надежда в перспективе сократить количество основных физических единиц до одной безразмерной, из которой могли бы быть выведены все неосновные размерные единицы;

- происходит неожиданное соединение гуманитарных и точных наук, их объектов и методов исследований;

- появляются основания пересмотреть многие архаичные представления, опутывающие современную науку. Например, содержание такой категории, как время.

Если Вселенная - это сверх-процесс, гигантская суперпозиция процессов развития, каждый из которых является макро-процессом для составляющих его процессов и микро-процессов и образован своим базовым микро-процессом, который в свою очередь является макро-процессом для его микро-процессов, и т. д., то время, это не что иное, как кратность процессов. Причем "внешнее" время каждого процесса измеряется периодами его качественных скачков. Промежутки между ними, как бы выпадают, действительность замирает, застывает в своем развитии. Этим объясняется эффект одновременного присутствия в составе звена процесса всех стадий его микро-процессов и параллельного их развития.

Так, одновременна гармония живой природы, в которой даже несмотря на нынешнее господство и агрессию человека, сохраняется параллельное существование представителей разного уровня развития жизни. Каждый вид остается неизменным и является частью единой самоорганизующейся системы до тех пор, пока за ним сохраняется его экологическая ниша.

Но эта картина существует только в пределах данного звена и исчезает с его окончанием. Так исчезли в свое время все промежуточные формы предков человека, на протяжении сотен тысячелетий существовавшие параллельно, пока шло формирование его физического облика. Они были вытеснены из экологической ниши под названием "планета Земля" человеком современного вида как только началось новое звено процесса развития - звено цивилизации.

И пока не закончится это звено все стадии социального развития человечества от первобытно-общинных племен до постиндустриального общества, от неисправимых язычников и охотников-собирателей до прагматичных, окруженных техникой горожан - будут соседствовать на Земле, распределяя между собой ношу гигантского процесса. Чтобы убедиться в этом не обязательно ехать в экзотические страны. Достаточно выйти на улицу или чуть пристальнее посмотреть в зеркало.

Но "внутреннее" время каждого процесса измеряется "внешними" временами его микро-процессов и в конечном итоге "внешним" временем его базового микро-процесса.

Так, субъективно-ощущаемое человеком время, по-видимому, измеряется базовым микро-процессом электрической активности мозга - альфа-ритмом, частота которого колеблется от 8 до 13 Герц. Поэтому меньшие по длительности, чем период этого колебания промежутки времени просто не воспринимаются человеком.

Аналогичный пример можно привести из техники. В компьютере рабочая частота процессора является его базовым микро-процессом. Изменив эту частоту можно изменить скорость работы компьютера по отношению к внешнему миру. Но при этом его внутренние процессы, отнесенные к частоте процессора как к базовому микро-процессу, никак не изменятся. Можно сказать, что компьютер не функционирует и вообще не существует как целостная вычислительная система в промежутке времени между двумя соседними импульсами его процессора.

Но то, что категория времени всеобща, и имеется возможность соотнесения между собой скоростей развития любых процессов, означает, что существует базовый микро-процесс, на который опирается и из которого состоит весь мир. Мы знаем, что ни атомы, ни элементарные частицы, ни известные физические поля не подходят для роли такого микро-процесса. Это должен быть микро-процесс, возникновения пространства, времени, и материи - микро-процесс ортогональных взаимоотклонений от Ничто. Может быть так называемые флуктуации, которые современная физика предполагает в вакууме являются проявлениями этого микро-процесса?

Благодарность

Выражаю признательность к.т.н. Петровскому В. Е. за перевод этой статьи на английский язык и полезные замечания.

Ссылки

Fukuyama, Francis. 1989. The End of History? The National Interest Summer: 3—, Washington.

Schiller, Friedrich. 1783. Die Verschwörung des Fiesko zu Genua Stuttgart, 1905.

Toffler, Alvin. 1980. The Third Wave. New York.

Примечание

[1] Имеется ввиду сказочный сюжет, в котором добрый рыцарь убивает злого дракона и поселяется в его замке. Но через некоторое время замечает, что у него появляется чешуя и начинает расти гребень и хвост. 

Хотя статья пронизана характерным для времени её написания разочарованием в марксизме, её содержание находится полностью в русле учения Маркса. Методология, представленная в ней, включающая пространственное моделирование общественных процессов, даёт неожиданный результат. В частности решается проблема так называемого "Азиатского способа производства", который не вписывался в классическую картину смены общественных формаций. А главное, появляется возможность в рамках обобщённого подхода выйти за пределы неразрешимых противоречий классового потребительского общества и "снять" их в процессе решения более высоких задач.