Что есть Рыбинск на Руси?

Итак, что нам известно из общедоступных источников о Рыбинске?

« Исторически Рыбинск возник на правом берегу реки Волги при впадении в неё реки Черёмухи. Острый мыс между ними называется Стрелка. Устье реки Шексны — левого притока Волги, как и другие левобережные районы вошли в состав города только в XX веке, в связи с бурным ростом в период индустриализации.

В историческом центре города найдена стоянка каменного века. Древнейшее поселение на месте впадения Шексны в Волгу называлось Усть-Шексна. Первое летописное упоминание связано с Ростовским восстанием 1071 года: Ян Вышатич «сташа на Усть-Шексны» для суда и расправы над восставшими волхвами. Раскопками обнаружены следы обширного торгово-ремесленного поселения начала XI века (площадь свыше 30 га) с изделиями византийского и скандинавского происхождения, обилием арабских дирхемов. Очевидно, на месте современного города был крупный пункт Волжского торгового пути. Найдена также актовая печать Игоря Ярославича.

В следующий раз поселение упоминается в 1504 году уже как Рыбная слобода в духовной грамоте Ивана III. В это время и позднее слобода принадлежала непосредственно московским царям и обеспечивала царский двор рыбой. Сохранились документы о натуральном рыбном налоге на жителей. Слобода была деревянной, и от этой эпохи в городе памятников не сохранилось. В XVII веке строятся первые каменные церкви, включая городской собор Спаса Преображения.»

В общем, город Рыбинск сформировался к 1777 году, до этого здесь была Рыбная слобода и жили рыбаки, и по указу от 3 августа 1777 года императрицей Екатериной II слободе был пожалован статус города. Подытожу: населенный пункт «Рыбное» упоминался несколько раз в прошлом – и все это было незначительно и все документальные исторические источники не помнят «Рыбное, Рыбную слободу» и ничего интересного не повествуют. Как-то всё скучно и однообразно.

Мы же попробуем исследовать этот вопрос исходя из обыкновенной логики, расположения инфраструктуры древности, и исходя из фантомности событий. Немного о фантомности. Её примером служат: нападение Наполеона на Россию «В 2 часа ночи 24 июня 1812 года Наполеон приказал начать переправу на русский берег Немана через 4 наведённых моста выше Ковно»; и Гитлер начал войну 22 июня 1941 года, т.е. ровно через 129 лет. Так же можно сравнивать «восстания» Емельяна Пугачева и Степана Разина. Вот еще пример: Смутное время 1600-1618 на Руси; революции 1905-1923 в России; «перестройка» конца 20 века и начала 21 века. Интересная тема для размышления! Не правда ли? Кстати, из вышеперечисленного можно отметить, что в 1812 году Москву можно было и не сдавать, а отстоять как в 1941 году. Видимо, не просто так пропали многие исторические документы; естественно это кому-то было нужно, но это отдельная статья…

И ещё, надо все параметры социально-экономического развития населённых пунктов рассматривать с точки зрения жителей древней Руси. Ведь железных дорог тогда не было, и жизнь государств во многом зависела от речных и морских путей. Не даром же все городища и более-менее крупные ремесленные центры в древности строились при впадении одной реки в другую, или, по крайней мере, на берегах судоходных рек. И в нашем случае исторический центр города Рыбинска (как считает официальная история) расположен на стрелке при впадении реки Черёмухи в Волгу, а так же ещё и напротив впадения реки Шексна.

Таким образом, Рыбинск расположен на пересечении водных путей: вверх по Волге путь ведёт:

• к Угличу,

• к Твери (р.Тверца - Вышний Волочек, р.Мста - о.Ильмень);

• через р.Вазуза волок в Днепр и дальше в Черное море;

• к Мологе – к выходу к Ладоге (Тихвинская водная система);

• через Волоколамск в р.Москва (хотя в древности этот путь был неактуален).

Шексна выводит:

• к Онежскому озеру и на Балтику;

• через реку Сухона и реку Сев.Двина к Белому морю и в Северный Ледовитый океан и соответственно в Сибирь.

Вниз по Волге –

• в Нижний Новгород, Казань;

• через Каму до Великой Перми, а также на Вятку (современный Киров);

• через Оку до Рязани, Владимира, Москвы;

• через Камышин или Волгоград-Царицын (в разные столетия в зависимости от уровня Волги) в Дон и Азовское и Черное моря

• в Каспийское море, Персию, из Каспия – р.Урал (р.Яик) на Южный Урал, и т.д. … .

Я хочу сказать, что «Рыбинск» лежит на пересечении основных водных путей даже сейчас, не говоря о древнем мире. В России более выгодного связующего места нет. Все остальные центры относительные и фрагментарные, они находятся, если говорить проще, на промежуточных станциях, А «РЫБИНСК» - станция УЗЛОВАЯ.

Встает вопрос, почему на древних картах, в средневековых источниках этой «узловой станции» нет. В 19 веке Рыбинск соперничает с Ярославлем. Здесь открывается первая в России биржа, работают банки, народу в весенне-осенний период скапливается до 100000 человек. Город окружают склады с хлебом. Но ведь в 19 веке перевоз грузов водным путем остается основным, железных дорог еще нет. ТАК, ГДЕ ЖЕ ЭТОТ ГОРОД В ДРЕВНОСТИ? А может он назывался как-то по другому, или он был уничтожен, или же его лавры перешли к другому городу?

Ведь если посмотреть с экономической и стратегической точек зрения, то тот, кто владеет «Рыбинском», тот владеет фактически всей водной системой северо-восточной Руси, частью северо-западной, частью центральной и восточной Руси. А с такими форпостами как Нижний Новгород, Волховский Новгород, Новгород Северский на Десне (на Украине) всей Русской равниной. А что значит владение водной системой? Водная система - это артерии страны, реки были дорогами не только в навигационный период, но и выполняли эту же функцию зимой, когда замерзали. Так кто же ты «Рыбинск»?

Для начала посмотрим спутниковые карты. Мы сделаем один и тот же масштаб для Ярославля и Рыбинска.

Центр Рыбинска

Центр Ярославля

Почему взят Ярославль? Ярославль при Романовых считался одним из главных торговых и экономических центров верхней Волги, одно время его население было вторым после Москвы. Да, кстати некоторые исследователи определяют Великий Новгород именно в Ярославль. Старый центр «Рыбинска» чуть меньше старого города Ярославля. Но если рассматривать природную защиту «Рыбинска», то она лучше. Фактически ничего не надо копать. Город со всех сторон прикрыт водой – с одной Волгой, с двух других р.Черемухой (Черемша в древности). В Ярославле, чтобы укрепить посад, нужно прокопать ров длиной 500м , весь древний город 1,5 км , т.е. общее количество получается 2 км земляных укреплений. В «Рыбинске», чтобы отделить как бы «посад», нужно прорыть всего 150м плюс 400м от сегодняшней Каланчи до Волги, итого ровно 550 м земляных укреплений. При этом центр древнего «Рыбинска» может быть фактически неприступным. А если еще немного постараться с точки зрения военной инженерии, то «Рыбинск», смог бы обладать защищенной гаванью (устье р. Черемши) и еще одним кольцом обороны с суши. И все это при меньших человеко-ресурсных затратах. В Ярославле это все было бы сделать значительно труднее и менее удобно. Особенно хочу отметить, что если бы «Рыбинск» раньше являлся бы центром речной и морской торговли, то он мог бы скрыть во внутренних водах, в гавани р. Черемши, торговый флот. Самое интересное, что это все можно прочитать в аннотации «Рыбинска» 18-19 вв. "«Рыбинск» обслуживал в течение года несколько тысяч судов. По запасам хлеба он равнялся с С.Петербургом и Одессой, его сравнивали с Чикаго. В р.Черемше в гавани умещаются 20 пароходов, 40 барж и 60 мелких судов, которые здесь зимуют и починяются … При устье р.Шексны изготавливаются ежегодно до 1000 барок, 700 лодок и до 1500 тихвинок, унжаков и др.. "

Кстати, и сейчас в городе имеется 3 судостроительных завода. Именно от «Рыбинска» начинается, как отмечалось выше, Тихвинская (через Мологу) и Мариинская водные системы, которые существуют очень давно, и каждая власть, будь то Советская или Романовская, просто усовершенствовала данные системы, хотя и приписывала строительство именно себе. Изменялся тоннаж судов (водоизмещение), изменялись соответственно глубина и ширина каналов. Верхом деревянного зодчества строительства водных систем является, кстати, Беломоро-Балтийский канал, где все тех.процессы вначале были деревянными и использовался труд тягловых животных. Металла и электрических машин в то время еще не хватало. Только с 1950 г. началась электрификация сооружения.

Рыбинск в 19 веке был столицей бурлаков, которых здесь скапливались тысячи. А не является ли это фантомом прошлого - Варяжской столицы, где на корабли в торговые караваны нанимались охранники – варяги. На западе на исторических картах эта область называется Варяжией или Варяжской Русью. Вот эта карта

http://en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_people#/media/File:Early_Rus.png

В аннотации к карте написано: Map showing Varangian settlement (in red) and location of Slavic tribes (in grey), mid-9th century Khazar influence indicated with blue outline.

В переводе: Карта, показывающая варяжское поселение (красное) и расположение славянских племен (в сером), середина IX века, влияние Хазарского каганата обозначено синим контуром.

Так вот на этой карте я немного подрисовал синим цветом реки и окрестности так называемого Рыбинска. На ней между Мологой и Шексной показано озеро – и, как я предполагаю, это и есть озеро Ильмер.

В «Рыбинске» до революции, ежегодно проводилась Петровская ярмарка.

В противовес «Рыбинску», если посмотреть на Новгород на Волхове, то такого размаха мы, конечно, не увидим. Можно просто посмотреть энциклопедию Брокгауза и Ефрона.

Новгород

— губернский город, в 180 верстах от СПб., при Новгородской линии Рыбинской жел. дор., по обоим берегам реки Волхов, разделяющей город на две части: Софийскую, с "детинцем" (Кремлем), и Торговую, соединенные между собой постоянным мостом. Берега Волхова невысоки, и многие части города нередко подвергаются весеннему наводнению. Абсолютная высота 171 фт. Н. соединен железной дорогой с городом Старой Руссой и со стонцией Чудовской Николаевской жел. дор.; в навигационное время по Волхову ежедневно ходят пароходы вниз до Гостинополя и вверх по оз. Ильменю в Старую Руссу. … Население. С утратой своей самостоятельности и торгового значения Н. (имевший в XIV в. до 400 тыс. жит.) обезлюдел; в 1545 г. в нем было не более 50 тыс. жит. После шведской войны, по переписи 1627 г., в "детинце" было 150 дворов и 40 лавок, а в самом городе 729 жилых дворов, с 850 жит., и 150 дворов "опустелых". По ревизии 1719 г. податного населения считалось 2303 души. В 1805 г. 12056 жит., в 1843 г. 14100, в 1865 г. вместе с войском 15401, в 1894 г. 24590 (14390 мжч. и 10200 жнщ.), в том числе войска 3464. Православное население составляет 89% общего числа. По данным за 12 лет (1884—95) в Н. родилось 7363, умерло 7442; перевес на стороне смертей, т. е. естественного прироста населения в Н. не замечается, фактический же прирост за десятилетие с 1884 по 1893 г. (+ 2,623) произошел за счет населения пришлого. Площадь Н. 452 дес., …В 1895 г. город получал дохода с земель 17531 p., с рыбных ловель на оз. Ильмене и в р. Волхове 522 р. Строения (в 1896 г.): церквей каменных православных 53, римско-католическая 1, лютеранская 1, монастырей православных 4 (1 мужской, с 27, и 3 женских, с 331 монашествующими), часовен 13 каменных и 4 деревянных, 1 деревянная молельня еврейская; жилых домов 231 каменных и 1196 деревянных, лавок и складов 177 каменных и 71 деревянных, 1 деревянный театр, принадлежащий частному лицу; огородов, садов и незастроенных мест 204. В городском обществе взаимного страхования в 1895 г. застраховано было 1000 недвижимых имуществ на сумму 2037 тыс. руб. Заложено было к 1895 г. 72 имущества, в 223 тыс. руб. Промышленность и торговля незначительны; город имеет значение только как административный центр.

//www.vehi.net/brokgauz/all/072/72369.shtml

Как блекло там выглядит Волховский город в 19 веке? И как масштабно г.Рыбинск и г. Молога. День и ночь.

[i]Рыбинск

— уездный город Ярославской губернии, на реке Волге, при впадении в нее реки Черемхи. Против города в Волгу впадает река Шексна…

В начале XIX столетия, когда судоходство от Р. к Петербургу стало совершаться по трем водным системам — Вышневолоцкой, Тихвинской и Мариинской, — хлебная торговля развивалась необычайно: в 1835 г. прибыло к рыбинской пристани 1996 судов, с грузом на 65432745 руб. ассигнациями, отправлено грузов по трем системам на 7502 легких суднах на 113092700 руб. ассигнациями. В 1777 г. Р. наименован уездный город Ярославского наместничества. Теперь это один из самых красивых и богатых городов на Волге, не уступающий по своим постройкам многим губернским городам.

Жителей 25223 (мужчин 13222, женщин 12021). В длину город свыше 2-х верст, в ширину до 1 версты. Улиц 38, переулков 3, площадей 6, из них мощеных 26 улиц и 3 площади, частью вымощены 8 улиц и 1 площадь. Для стока вод в центре города проложены деревянные подземные трубы, а на окраинах вырыты канавы. Церквей (с домовыми) 11. Софийский женский монастырь, в 1 версте от города. Зданий каменных 852, деревянных 2241. Наиболее замечательны из них биржа на берегу Волги, городской каменный театр, дом городской думы, земский дом, дом отделения государственного банка, мукомольная мельница на Волжской набережной. При устье Черемхи устроена гавань для зимней стоянки и починки судов, стоившая городу до 5 00 тыс. руб. Городской сад и бульвар на набережной Черемхи. Волжская набережная засажена липами и огорожена железной решеткой. Гимназии мужская и женская, механико-техническое училище имени M. E. Комарова, с ремесленной при нем школой, трехклассное городское училище, Александровское земское двухклассное училище, 8 начальных школ, 1 церковно-приходская школа, мореходные классы, преобразуемые ныне в речную судоходную школу. 3 богадельни: две частных; с 89 призреваемыми, и городская, с 74 призреваемыми. 2 детских приюта: Покровско-Воскресенский, с отделением для престарелых женщин, и Баскаковский, для незаконнорожденных и подкидышей; в первом призревались в 1897 г. 64 человека, и израсходовано 7241 руб., во втором 68 детей, израсходовано 5323 руб.

Фабрик и заводов 31, с производством на 669686 руб., при 346 рабочих; главные — 2 паровые мукомольные мельницы (417448 руб.) и пиво-медоваренный завод (105950 руб.). Внутренняя городская торговля незначительна; большинство купечества ведет торговлю хлебом на пристани. В 1895 г. выдано торговых свидетельств: 1-й гильдии 17, 2-й — 270, на мелочной торг — 3034. На Петровской ярмарке (26 июня—8 июля) торговля преимущественно производится мануфактурным товаром; в 1895 г. привезено на 243050 руб., продано на 94660 руб. Городской общественный банк (баланс 1898 г. — 1530367 руб.). Городские доходы за 1896 г. 216509 руб., расходы 222805 руб., в том числе: содержание общественного управления 33887 руб., содержание городских общественных зданий 21716 руб., уплата по займам 31922 руб., содержание учебных заведений 40145 руб., благотворительных учреждений 19417 руб., пожарная часть 15791 руб. Санитарная часть малоудовлетворительна. Водой жители пользуются из Волги, Черемхи и Коровки; волжская вода загрязнена судами и нефтяными остатками. Общественных бань летом 2, зимой 1; грязная вода спускается подземными трубами в реку Черемху. Общественных боен нет; 4 частные бойни содержатся неопрятно. Из кладбищ 8 за городом, но главное, Георгиевское, в черте города. Для устройства городского водопровода разрешен заем, ныне реализуемый.

Всё не переписать сюда. Вот ссылка http://www.vehi.net/brokgauz/all/089/89280.shtml

По Мологе

http://www.vehi.net/brokgauz/all/068/68086.shtml

Даже эти авторы, когда описывают Новгород, удивляются: куда же девался тот Великий Новгород, с 400-тысячным в прошлом населением.

Складывается впечатление, что кто-то нарочно хочет забыть великое, доромановское прошлое города на Волге.

Как-то мы совершили экскурсию на археологические раскопки «Усть-Шексна». Экскурсовод с упоением и интересом рассказывал о древних находках памятника истории. И на мой вопрос: «А вы случайно не считаете, что здесь находился более крупный торговый и экономический центр Руси, чем известно истории?» Он как-то смутился и то ли ответил, то ли задал встречный вопрос, сказал: «Не уже ли вы думаете, что здесь был Великий Новгород, но это ни чем не подтверждается». Мне тогда эти слова показались странными. Почему он обмолвился и высказал идею, что здесь был именно Великий Новгород? Я же не упоминал его совершенно. Почему не сказал, допустим, какая-нибудь, Усть-Черёмуха, или Великий Рыбинск? А может, там найдены доказательства, что именно здесь был Великий Новгород, но им, строжайше запрещено распространяться на эту тему.

Ну, а я про себя, ему ответил: « Да, лично Я именно так и считаю, что здесь был ГОСПОДИН ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД!»

И в последующих статьях я попытаюсь это доказать.