9 лет назад: "Нужна новая война или капитализм США умрет".

0 211

Американский экономист Пол Фаррелл полагает, что спасти США от кризиса может новая большая война.

"Краткосрочная война является стимулом экономики." - Франклин Рузвельт.

Paul B. Farrell April 17, 2013, 5:23 p.m.

EDT America needs a new war or capitalism dies

Forbes сообщило об уточненных данных по ВВП США. Они упали в первый раз за последние 3.5года. В четвертом квартале 2012г. ВВП снизился на 0,1% годовых, против ожидаемого роста на 1%. Последний прогноз по ВВП - только 0,4% прироста. Уменьшение государственных расходов на 15% сыграли свою роль в поддержании экономической активности. Наибольшее сокращение претерпели военные расходы - на 22,2%, что стало наибольшим снижением со времен войны Вьетнаме. Войны стимулируют экономику и мы нация войны: Вторая мировая война вытащила нас из Великой депрессии. Ирак и Афганская война, самая длинная в истории, я уверен, стимулировали экономику ... Машина войны Пентагона увеличила свой бюджет в 2раза, с $ 260 млрд. в 2000 году до примерно $ 550 млрд в 2012году, при этом ВВП США увеличился на 50% с $10трлн до $15трлн, а федеральный долг утроился, составив более $15трлн по сравнению с $5трлн, после того как наши лидеры посчитали что размер долга не имеет значения.

Но больше всего войны обогатили отдельных людей. Список миллиардеров Forbes за то же время вырос с 322 в 2000 году до 1 426 чел. не только в США, но и во всем мире. Прибыль же домашних хозяйств остальных американцев осталась без признаков оживления. Это дань доктринам «капитализма катастроф» лауреата Нобелевской премии, экономиста Милтона Фридмана и догмам свободно-рыночного капитализма Айна Рэнда.

Американские политики ищут способы сокращения расходов без урезания военного бюджета. Войны в Афганистане и Ираке подходят к концу и американцам нужны новые экономические стимулы - новые войны. Неоконсерваторы уверены - новая война будет способствовать росту ВВП США. Надо молиться, чтобы лидер Северной Кореи Lil 'Kim и дальше будет поступать импульсивно. Это даст США оправдание новой войны.

Политики в Вашингтоне ещё спорят. Некоторые хотят сократить само правительство, сократить федеральный долг и приветствуют «драматическое сокращение на 15% государственных расходов». С другой стороны, это "Наибольшее снижение в защиту с момента окончания войны во Вьетнаме в 1972 году" нервирует неоконсерваторов, «ястребов войны» и тех политиков, кто в значительной степени зависит на военных подрядчиков, лоббистов и избирателей на военных базах в своих округах.

Так что же дальше? Если американский капитализм нуждается в новой войне, чтобы выжить ..., если мы уходим из афганского и иракского военных театров ..., если Северная Корея только лишь побряцает оружием ..., если Китай не захочет рисковать опасаясь слишком много потерять ..., если новые войны можно будет вести лишь с помощью безпилотников по видеоэкранам с одной из 70-ти баз Пентагона ..., то даже тогда все заинтересованные ВПК пожелают разбогатеть на войнах и по-прежнему будут ощущать зуд атаковать ... – и кто тогда в конечном счете вызовет новую войну для американских "капиталистов катастроф"?

Институт глобального мониторинга (Worldwatch) определил 11 болевых точек, способных воспламенить войны. Это «черные лебеди» - события, по определению непредсказуемы, но они в любой момент могут воспламенить любую из них. И это может произойти вдруг, как пробой линии, как удар молнии, может воспламениться с помощью любого из множества непредсказуемых событий, которые внезапно взорвутся и распространятся как вирус на все оставшиеся 10. Тогда капиталистические «ястребы войны» смогут воспользоваться ею, как они это делали, инициируя 9 из 11 болевых точек для начала войны в Ираке. Итак, да, в докладе Института глобального мониторинга мы видим по крайней мере 11 болевых точек, инициирующих «черного лебедя», способного непредсказуемо зажечь новые войны.

 Приведу самые резкие заявления Института глобального мониторинга: «Планетарное перетягивание каната: ресурсы планеты и рост спроса на продукцию - можем ли мы продолжать эту игру? Нет! Сокращение ресурсов планеты рано или поздно не сможет удовлетворить растущий спрос всё увеличивающегося роста населения на продукты питания и энергоносители». Почему? Это «…невозможно, мы не сможем сдержать это». Роберт Engelman предупреждает: «Тенденция роста производства не будет длиться вечно. Мир людей так или иначе должен будет схлопнуться в результате эпидемии, голода, войны».

Когда? Десять лет назад Буш, выступая в Пентагоне, заявил, что фортуна улыбнется Америке и «…к 2020 году, без сомнений произойдут некоторые радикальные события». «Сокращение возможностей планеты, сделает явью заяложеную картину отчаянной тотальной войны за пищу, воду и энергию - эта борьба станет сутью человеческой жизни». 2020 год прямо по курсу.

Начало «капиталистических» войн представляется мне как изображение боевых действий в жестоком фильме "Голодные игры". Идеальная метафора. Участие более чем один миллиард из семи миллиардов людей, живущих на два доллара в день…, галопирующие цены на продовольствие и товары будут запредельно давить на людей и развивающиеся страны ..., с ростом реальной нехватки продовольствия начнется настоящий голод, недоедание, нищета..., стандарты уровня жизни развитых стран потребуют для себя все большей доли постоянно уменьшающихся ресурсов..., - мы видим 11 факторов риска глобального мониторинга в качестве «черных лебедей», которые могут легко воспламенить восстания, революции и полномасштабные войны в ближайшем будущем.

1. Демографический взрыв.

2. Крушение фермерских хозяйств - нехватка химикатов, воды, истощение почвы и болезни скота.

3. Стремительный рост спроса на продукты питания, рост спекулятивных цен.

4. Уничтожение дождевого леса - из-за урбанизации и сельского хозяйства.

5. Производство мяса вызовет огромный выброс газов, влияющих на климат и разрушение озонового слоя.

6. Органические продукты - непредвиденные последствия и высокая стоимость.

7. Голод и ожирение - как начало глобальной пандемии здоровья.

8. Преобладающее потребление нефти и альтернативных источников энергии по сравнению с конечными продуктами питания.

9. Гидроразрывы при добыче сланцевого газа угрожают водоносным горизонтам и риски разлива при глубоководном бурении.

10. Ядерная энергетика - кризисы, теракты и хранилища отработанного ядерного топлива.

Но период непосредственно перед наступлением глобального кризиса, будет наполнен беспрецедентными возможностями для получения прибыли. Вперед, капитализм!


На хитрых партнеров найдется что-нибудь с левой резьбой
  • pretty
  • Вчера 07:09
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАРазговоры о переговорах напоминают перебрасывание друг другу горячей картошки из костра. Держать ее долго никто не хочет: можно обжечься, каждая сторона пытается поскорее от нее ...

"Идея, спасавшая жизни". Зачем российские солдаты в Чечне чулки от радиации носили

На фото и видео времен чеченской войны можно увидеть любопытную вещь. Российские солдаты часто носят не сапоги или берцы. А весьма необычную зеленую обувь, вроде длинных чулок.На самом ...

Начинается строительство колоссальных газопроводов в Иран мощностью в два «Севeрных потока» или чего добилась Германия

На днях иранская сторона раскрыла детали соглашения между Россией и Ираном по газу. Стали известны подробности о мощности и месте строительства новых колоссальных газопроводов, которые ...