В Швейцарии будет всего 57 делегаций. Детали в телеграм Конта

9 лет назад: "Нужна новая война или капитализм США умрет".

0 197

Американский экономист Пол Фаррелл полагает, что спасти США от кризиса может новая большая война.

"Краткосрочная война является стимулом экономики." - Франклин Рузвельт.

Paul B. Farrell April 17, 2013, 5:23 p.m.

EDT America needs a new war or capitalism dies

Forbes сообщило об уточненных данных по ВВП США. Они упали в первый раз за последние 3.5года. В четвертом квартале 2012г. ВВП снизился на 0,1% годовых, против ожидаемого роста на 1%. Последний прогноз по ВВП - только 0,4% прироста. Уменьшение государственных расходов на 15% сыграли свою роль в поддержании экономической активности. Наибольшее сокращение претерпели военные расходы - на 22,2%, что стало наибольшим снижением со времен войны Вьетнаме. Войны стимулируют экономику и мы нация войны: Вторая мировая война вытащила нас из Великой депрессии. Ирак и Афганская война, самая длинная в истории, я уверен, стимулировали экономику ... Машина войны Пентагона увеличила свой бюджет в 2раза, с $ 260 млрд. в 2000 году до примерно $ 550 млрд в 2012году, при этом ВВП США увеличился на 50% с $10трлн до $15трлн, а федеральный долг утроился, составив более $15трлн по сравнению с $5трлн, после того как наши лидеры посчитали что размер долга не имеет значения.

Но больше всего войны обогатили отдельных людей. Список миллиардеров Forbes за то же время вырос с 322 в 2000 году до 1 426 чел. не только в США, но и во всем мире. Прибыль же домашних хозяйств остальных американцев осталась без признаков оживления. Это дань доктринам «капитализма катастроф» лауреата Нобелевской премии, экономиста Милтона Фридмана и догмам свободно-рыночного капитализма Айна Рэнда.

Американские политики ищут способы сокращения расходов без урезания военного бюджета. Войны в Афганистане и Ираке подходят к концу и американцам нужны новые экономические стимулы - новые войны. Неоконсерваторы уверены - новая война будет способствовать росту ВВП США. Надо молиться, чтобы лидер Северной Кореи Lil 'Kim и дальше будет поступать импульсивно. Это даст США оправдание новой войны.

Политики в Вашингтоне ещё спорят. Некоторые хотят сократить само правительство, сократить федеральный долг и приветствуют «драматическое сокращение на 15% государственных расходов». С другой стороны, это "Наибольшее снижение в защиту с момента окончания войны во Вьетнаме в 1972 году" нервирует неоконсерваторов, «ястребов войны» и тех политиков, кто в значительной степени зависит на военных подрядчиков, лоббистов и избирателей на военных базах в своих округах.

Так что же дальше? Если американский капитализм нуждается в новой войне, чтобы выжить ..., если мы уходим из афганского и иракского военных театров ..., если Северная Корея только лишь побряцает оружием ..., если Китай не захочет рисковать опасаясь слишком много потерять ..., если новые войны можно будет вести лишь с помощью безпилотников по видеоэкранам с одной из 70-ти баз Пентагона ..., то даже тогда все заинтересованные ВПК пожелают разбогатеть на войнах и по-прежнему будут ощущать зуд атаковать ... – и кто тогда в конечном счете вызовет новую войну для американских "капиталистов катастроф"?

Институт глобального мониторинга (Worldwatch) определил 11 болевых точек, способных воспламенить войны. Это «черные лебеди» - события, по определению непредсказуемы, но они в любой момент могут воспламенить любую из них. И это может произойти вдруг, как пробой линии, как удар молнии, может воспламениться с помощью любого из множества непредсказуемых событий, которые внезапно взорвутся и распространятся как вирус на все оставшиеся 10. Тогда капиталистические «ястребы войны» смогут воспользоваться ею, как они это делали, инициируя 9 из 11 болевых точек для начала войны в Ираке. Итак, да, в докладе Института глобального мониторинга мы видим по крайней мере 11 болевых точек, инициирующих «черного лебедя», способного непредсказуемо зажечь новые войны.

 Приведу самые резкие заявления Института глобального мониторинга: «Планетарное перетягивание каната: ресурсы планеты и рост спроса на продукцию - можем ли мы продолжать эту игру? Нет! Сокращение ресурсов планеты рано или поздно не сможет удовлетворить растущий спрос всё увеличивающегося роста населения на продукты питания и энергоносители». Почему? Это «…невозможно, мы не сможем сдержать это». Роберт Engelman предупреждает: «Тенденция роста производства не будет длиться вечно. Мир людей так или иначе должен будет схлопнуться в результате эпидемии, голода, войны».

Когда? Десять лет назад Буш, выступая в Пентагоне, заявил, что фортуна улыбнется Америке и «…к 2020 году, без сомнений произойдут некоторые радикальные события». «Сокращение возможностей планеты, сделает явью заяложеную картину отчаянной тотальной войны за пищу, воду и энергию - эта борьба станет сутью человеческой жизни». 2020 год прямо по курсу.

Начало «капиталистических» войн представляется мне как изображение боевых действий в жестоком фильме "Голодные игры". Идеальная метафора. Участие более чем один миллиард из семи миллиардов людей, живущих на два доллара в день…, галопирующие цены на продовольствие и товары будут запредельно давить на людей и развивающиеся страны ..., с ростом реальной нехватки продовольствия начнется настоящий голод, недоедание, нищета..., стандарты уровня жизни развитых стран потребуют для себя все большей доли постоянно уменьшающихся ресурсов..., - мы видим 11 факторов риска глобального мониторинга в качестве «черных лебедей», которые могут легко воспламенить восстания, революции и полномасштабные войны в ближайшем будущем.

1. Демографический взрыв.

2. Крушение фермерских хозяйств - нехватка химикатов, воды, истощение почвы и болезни скота.

3. Стремительный рост спроса на продукты питания, рост спекулятивных цен.

4. Уничтожение дождевого леса - из-за урбанизации и сельского хозяйства.

5. Производство мяса вызовет огромный выброс газов, влияющих на климат и разрушение озонового слоя.

6. Органические продукты - непредвиденные последствия и высокая стоимость.

7. Голод и ожирение - как начало глобальной пандемии здоровья.

8. Преобладающее потребление нефти и альтернативных источников энергии по сравнению с конечными продуктами питания.

9. Гидроразрывы при добыче сланцевого газа угрожают водоносным горизонтам и риски разлива при глубоководном бурении.

10. Ядерная энергетика - кризисы, теракты и хранилища отработанного ядерного топлива.

Но период непосредственно перед наступлением глобального кризиса, будет наполнен беспрецедентными возможностями для получения прибыли. Вперед, капитализм!


В Мадриде наши услышали крик: "Русских бьют!" Когда спасли - оказался молдаванин
  • Hook
  • Сегодня 09:54
  • В топе

В Сети распространился и его обсуждают такой вот рассказ, оставленный в комментариях одним из пользователей. Сорвались и побежали. Трех молодых ребят и двух девчонок какие-то полунегры атаковал...

Это конец

«The field is lost. Everything is lost. The black one has fallen from the sky and the towers in ruins lie» «Битва проиграна. Всё проиграно. Чёрный упал с небес и башни...

Суицид как способ стратегического давления

Дети переходного возраста часто романтизируют смерть. Многие известные мемуаристы и выдающиеся писатели — авторы автобиографических произведений — вспоминали, как между двенадцатью и во...