Европа дерется за «Турецкий поток»

Греция и Болгария конкурируют за возможность принять у себя российский газопровод

Греция хочет присоединиться к газопроводу «Турецкий поток». Это желание, понятно, тем более что изначально «Турецкий поток» и предполагал, что труба пойдет из России по дну Черного моря до европейской части Турции и далее к границе с Грецией. Первая нитка предназначена для покрытия потребностей Турции, а вторая того же объема - для Европы. Однако, похоже, что греки поздно спохватились. Еще в конце января болгарский «Булгартрансгаз» принял окончательное решение о строительстве нового газопровода от границы с Турцией до Сербии. Эта труба и должна принять газ из «Турецкого потока». Стоимость строительства газопровода составит € 1,4 млрд. «Газпром» уже подал заявку на использование мощностей газотранспортной системы (ГТС) этой страны.

Незадолго до этого президент Сербии Александр Вучич после встречи с российским коллегой Владимиром Путиным заявил, что его страна хочет получать газ через «Турецкий поток» и многого ждет от этого проекта.

4 февраля готовность присоединиться к «Турецкому потоку» выразил и посол Венгрии в России Норберт Конкой. «Венгрия заинтересована в диверсификации газовых маршрутов. Сегодня российский газ поступает в Венгрию с востока, но мы заинтересованы в подаче газа и с юга через «Турецкий поток», - сказал Конкой.

Похоже, тот факт, что «Турецкий поток» пойдет в обход Украины и лишит ее еще как минимум 15 миллиардов кубометров транзитного газа (если считать только поставки в ЕС), европейцев больше не смущает. Тем более что «Северный поток-2» уже вряд ли что-то может остановить, а если немцам можно получать доступный российский газ, то почему нельзя остальным?

Проблема для Афин в том, Греция и Болгария - это альтернативные маршруты захода трубы из Турции на территорию Европы. Газопровод может пойти или в Грецию, а оттуда по морю в Италию и Австрию, либо же через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словакию и/или Австрию и Италию. Теоретически можно было бы присоединить к этому маршруту и греков, но тогда они будут лишь потребителем, а не транзитером, чего им бы очень хотелось.

Греки слишком долго сомневались и боялись, что «Турецкий поток» повторит судьбу «Южного потока», который был заморожен из-за позиции Брюсселя и Софии. Но болгары первыми признали свои ошибки и поспешили задобрить Москву, греки же не успели заскочить в уходящий поезд и, вероятнее всего, останутся ни с чем.

В целом по турецкому потоку ситуация такая - по первой нитке «Турецкого потока» газ будет поставляться на рынок Турции, поэтому там вопросов нет и за эти объемы можно не переживать. А вот со второй ниткой, которая пойдет в Европу, до сих пор есть некоторая неопределенность. Существует несколько вариантов развития газотранспортной структуры на территории Евросоюза.

Интересный момент в том, что «Южный поток», на смену которому пришел «Турецкий поток», был более глобальным проектом, включающим в себя не только морскую часть газопровода, но и сухопутную по территории ЕС, начиная с Болгарии. Но благодаря усилиям Европейского союза, который ставил проекту палки в колеса, мы пришли к тому, к чему пришли. Теперь нужно решить, как именно будет построена ГТС в Европе.

Есть несколько вариантов реализации продолжения «Турецкого потока». Первый вариант, который озвучивался на официальном уровне - это заход в Грецию. После этого он мог идти либо на Балканы, либо строилась морская часть в Италию, возможно было и то, и другое одновременно.

Изначально ведь «Южный поток» должен был обеспечить газом, прежде всего, север Италии, Турцию и Австрию. Построив сам по себе «Турецкий поток» без европейской части, мы не решаем этого комплекса задач.

Сегодня Италия, а также Балканы, являются наименее энергозащищенными странами ЕС. После кризиса 2009 года, который привел к частичной остановке энергоснабжения ряда потребителей, в ЕС провели исследование и выяснили страшное, хотя это и так было всем очевидно. Оказывается, юго-восточная часть Евросоюза, в особенности Балканы, являются слабым звеном, и в случае каких-либо неполадок с поставками газа будут страдать первыми.

Так в декабре 2017 года произошла авария на австрийском газораспределительном хабе Баумгартен, и без газа остались Северная Италия, Словения и Хорватия. Это страны, которые уже получали бы газ, если бы «Южный поток» был построен. Дискуссии вокруг ГТС «Турецкого потока» сейчас - попытка решить эту проблему.

Существует несколько маршрутов помимо греческого. Если труба зайдет в Европу через Грецию, нужно будет строить еще и морской газопровод в Италию. Если же вести ее через Болгарию, можно воспользоваться старой документацией и построить маршрут по лекалам «Южного потока». Это будет даже выгодней, просто потому, что уже подготовлен проект, понятно что, как и где строить, и все участники вроде бы согласны.

А Греция, которая могла бы получить этот проект, если бы была более расторопной, сейчас оказалась не у дел и пытается что-то исправить. Хотя долгое время планировалось, что газ из Турции будет поступать именно в эту страну и оттуда распределяться по территории ЕС. Но потом у нас охладели отношения с Грецией, активизировались болгары, а после декабря 2017 года и аварии европейцы стали сговорчивей.

Вот почему сейчас приоритетным является заход трубы в Болгарию, и оттуда уже в Сербию и дальше до севера Италии и Австрии. В этой связи представляется крайне сомнительным, что Греция сможет присоединиться к этому газопроводу. Разве что он получит дополнительное развитие, и будет построена третья или даже четвертая нитки.

Греция хочет не просто получать российский газ, а желает стать транзитером и получать деньги за то, что через ее территорию качают энергоресурсы. А через них газ качать больше не хотят, потому что есть более дешевые и выгодные направления.

Греции никто не мешал проявлять активность в предыдущие годы, но она с этой задачей не справилась. Сейчас присоединиться к этому проекту в качестве транзитера Афинам не удастся. Если они просто хотят получать газ, никаких проблем. Но Греция хотела денег, а теперь ей денег никто не предлагает.

Раньше потенциальные транзитеры Греция и другие страны вдруг захотели присоединиться к нему. До этого они сомневались, как в реализации этого газопровода, так и в положительной реакции на него Еврокомиссии и Евросоюза в целом. Большинство этих стран - маленькие экономики, не играющие глобальной роли, да и в ЕС особого голоса не имеющие. Та же Болгария - самая бедная страна Евросоюза, политического веса у нее нет. Греция ненамного лучше.

Они боялись, что если руководство ЕС вынесет отрицательный вердикт, то они, уже включившись в процесс, не смогут реализовать взятые на себя обязательства. Поэтому-то они так долго выжидали реакции центральных властей, и строительства морской части газопровода «Турецкого потока».

Те, кто выжидал дольше всех, и оказались в проигрышном положении. Как говориться кто успел, тот и съел. И наладив отношения с Россией в будущем получит возможность поднять не только экономику своей страны, но и статус в общеевропейском регионе.

Ярослав Беглый