Все по крайней мере в народе хотят народовластия, но немногие знают как. Каким способом будет установлено это народовластие? У нас есть хороший пример того, как в 1917 его устанавливали и к чему это привело. По моему мнению, советский строй можно считать формой народовластия т.к. основная деятельность государства и экономическая и социальная и политическая осуществлялась в интересах народа.
Другой вопрос в том сам ли народ установил это народовластие или ему его установили - думаю, что второе ближе к истине.
Симбиоз власти и народа
Думаю, что когда мы говорим о народе и о власти надо понимать, что это разные вещи. Власть это часть симбиоза народа и власти которая осуществляет управление народом, при том, что первое от второго неотделимо и взаимосвязано.
Власть без народа не имеет, чем управлять и ничего из себя не представляет, а народ без власти это стадо.
Если власть выражает интересы народа, то этот симбиоз продуктивен для обоих его частей, если нет то развал все системы неизбежен и с этой точки зрения эта власть уже не народная, а представляет собой аналог вируса поразившего здоровую клетку.
В любом случае главный вывод следующий - как власть влияет на народ, так и народ влияет на власть, а значит может менять ее в своих интересах. И с этой точки зрения задача власти, которая хочет лишь эксплуатировать народ, сделать все, чтоб избежать контроля народа, а задача народа - сделать все для того, чтоб этот контроль обеспечить.
Контроль и формирование власти
И с этой точки зрения народовластие это самый прямой и классический случай когда власть контролируется таким образом, что выдвигается или формируется только из народа, что как бы подразумевает, что она будет соблюдать интересы народа.
Однако это вовсе не так. Советская народная власть успешно переродилась в антинародную и причина указана выше - утеря народом контроля над ней.
Поэтому когда мы говорим о народовластии то правильная постановка вопроса такова - как народ может влиять на власть с целью обеспечить ее контроль для соблюдения своих интересов?
Как же обеспечить?
Так как же обеспечить народовластие?
По моему мнению прежде чем говорить о народовластие следует говорить о народе. и когда мы говорим о народе то тут есть два с моей точки зрения важных вопроса.
Первый - образование, во всех его формах начиная от мировозренческой и нравственной и заканчивая, обычным образованием.
Второй это самоорганизация народа. Т.е. способность объединяться и коллективно выражать и защищать свои интересы.
И первое и второе пока еще не запрещено законом и доступно людям.
Все остальное это ожидание того, что придут "революционеры" или "добрый царь" и сделают все за нас и для нас.
Если же мы не говорим о том, что народу надо меняться, то речь всегда идет о гражданской войне, захвате власти, перевороте и т.п. что неизбежно отбросит страну, приведет к власти в конечно итоге новых бандитов, которым народ по прежнему ничего не сможет противопоставить. Примеров уже в истории тому каждый первый.
Если вы считаете тему народовластия важной рекомендуйте текст друзьям и пишите в комментариях какой способ выбрали бы вы и почему?
Оценили 13 человек
23 кармы