Что такое социализм?!

Вынесено из комментариев т.к. считаю эту тему важной. Важной в первую очередь даже не тем, что большинство людей не понимаю, что такое социализм, а тем как вообще в принципе определяются такие вещи. Мое мнение - социализм без религиозности, совести и нравственности это утопия.

От кого нам ждать определение от Ротшильда, от Карла Маркса от "коммунистической" партии?!

Сам по себе социализм есть способ определения организации общества. Но есть вопросы которые выше этого, а значит определяют этот самый способ организации, который сам по себе всего лишь следствие.

Если в основе общества заложены ценности или идеи коллективизма и справедливости, тогда социализм естественно вытекает как способ организации этого общества, если же идеи или ценности другие - бесполезно определять или устанавливать социализм - ничего не получится!

Исходя из этого - социализм это такое устройство общества в котором реализован принцип справедливости в отношении распределения богатств (продукции) создаваемой этим обществом и отсутствует угнетении одного человека другим или одной группы другой.

Таким образом мы видим, что сам социализм как и его определение есть следствие нравственности заложенной в обществе в виде ценностей. А нравственность есть следствие мировоззрения. Никакая справедливость не станет ценностью в обществе если нет понятия коллективизма.

И вообще никакая нравственность не возможна если в человеке отсутствует религиозность, как ясное понимание и чувство сопричастности чему-то большему чем он сам. Например - семье, роду, коллективу, народу, планете, природе, космосу, богу.

Другими словами без - совести без бога, нет нравственности. Без нравственности нет коллективизма и справедливости. Без них никакой социализм не возможен - это будет временное построение, которое неизбежно распадется при первой же возможности.

Если есть понимание основ, то определение можно расширять и углублять в зависимости от задачи. Например понятно же, что никакая нравственность невозможна в обществе когда нет системы образования, а значит социализм это образование для всего народа. Понятно же, что на формирование богатства влияют ресурсы и способы производства, а значит их обобществление есть необходимое условие для социализма и т.п. и т.д

Так же хочу добавить хотя напрямую определения социализма это не касается.

Чувство совести, через которое человек связан с богом есть у каждого человека, но вот образование и воспитание есть продукт социальный, а значит с помощью них возможно это чувство совести в человеке как развивать так подавлять или искажать.  

Соответственно нравственность есть функция, которой можно управлять, а управляя ней возможно управлять ценностями, мировоззрением и тем какой общественный строй будет в обществе. Другими словами невежественные общества неизбежно порождают тоталитаризм и диктатуру. 

Опять же  любые попытки построить социализм в обход воспитания нравственного религиозного человека будут в конечном итоге обречены на провал т.к. или не приживутся в народе или будут вырождаться в диктатуры.

Поэтому можно определить социализм и по другому. 

Социализм это общество в котором высшими приоритетами для каждого  человека будут религиозность и нравственность и вытекающий из этого способ организации общества при котором нет угнетения одних людей другими с целью их эксплуатации или наживы и в котором богатства формируемые таким обществом распределяются в нем по принципу справедливости в отношении его участников.