Те кто хочет вернуть СССР не понимают основного недостатка этой идеи.. - СССР это история. Это как детство в жизни человека - там все было хорошо, но оно прошло и не вернется больше никогда.
Для некоторых которые уже записывают меня в "капиталисты" и "буржуины" скажу, что по моему мнению и время капитализма точно так же прошло. Но сейчас не об этом.
СССР это не то, что надо вернуть, это то, что необходимо превзойти. Опять же для "воинов" - капитализм тоже следует безусловно превзойти. И превзойти эти системы должно конечно не тому глобально-корпоративно-олигархическому симбиозу который сейчас пытается подмять под себя этот мир.
Каким будет, новый мир, новый строй в т.ч. напрямую зависит от того какие выводы будут сделаны в т.ч. из СССР из того, что в нем было хорошо, а что не очень и почему так получилось, что он закончился.
Тут следует явно отделять СССР как строй и те идеи или основы на которых он строился. Начнем с идей. Обойдем тот момент, что отчасти это были розовые сказки т.к. отчасти это была и действительность. Вот это "отчасти" для нас и важно.
Свобода, равенство и братство - плоть от плоти советской действительности. Но ведь очевидно, что эти идеи фантастические. Жду тех кто готов доказывать обратное с убедительными доказательствами в комментариях. А пока изложу свои соображения.
Равенство
Люди не могут быть равны - люди отличаются по умственным способностям, по склонности к труду, по физическим данным. Есть бизнесмены, а есть художники, есть люди которым своя рубашка ближе к телу, а есть коллективщики... и т.д. и т.п. и это факт. В чем люди равны? И поскольку эти различия объективны, то по той же объективной причине их нельзя уравнять - нельзя художника сделать инженером, нельзя неумного сделать умным и т.п. и т.д. - так куда же мы придем с такое идеей?
В СССР все не были равны, эту нереализуемую идею подменили одинаковостью и однородностью.
Свобода
Так как понимает ее большинство и понимали в СССР простые люди это свобода от обязательств. Но еще Ленин сказал, что свобода это осознаная необходимость. Другими словами свобода это когда ты понимаешь что "надо" и поэтому делаешь это.
Народ же понимает свободу как свободу не ходить на работу, свободу бросать мусор мимо мусорки, свободу гадить в подъезде и т.п. и т.д. Чтоб не говорить только о "грустной" свободе скажу и "высоком" - если умный человек "художник и артист" понимает, что "эту тему" сейчас нельзя поднимать в обществе, хотя она очень интересная для него как для философа, то он и не будет ее поднимать - таким образом ограничивая свою свободу как художника. А вот диссиденты считали по другому - поэтому и были врагами государства. Где во всем этом та свобода о которjй думает в своих мечтах народ?
Братство
Братство осталось только в кавказких республиках в силу их мало "культурной цивилизованности" с нашей точки зрения. Т.к. .реальное братство возможно только в семье, роде, племени т.е. там где люди чувствуют себя частью общины или народа. Сейчас же путь развития цивилизации другой - индивидуализм т.к. именно он дает максимальный рост индивидуальности и творчества соответственна потому, что индивидуалист не чувствует себя обусловленным правилами и устоями общины и способен делать то, что только он определяет как хорошее или плохое.
Именно по этому братство обречено и возможно только как временный союз при четком определении общих интересов.
В СССР где общество было однородным а люди "одинаковыми" братство происходило из-за тог, что не было причин для вражды и конфликтов - у всех все одинаково. Но как только такие обстоятельства возникли - братство было отброшено и забыто, точно так же как и дружба.
Выводы
В свое время эти идеи были использованы в Французской революции для того, чтоб вовлечь народ и мелкую буржуазию в переворот целью которого было отобрать привилегии у потомственной аристократии в пользу крупного нарождающегося капитала. Ничего личного - только бизнес. Идеи использовались как инструмент для манипуляции. Доброе, светлое, вечное .. и несбыточное, на службе капитала. Таким же образом эти идеи использовались и в СССР отделяя и отдаляя людей от реальности, погружая их в определенного рода сон разума, что отчасти и закрывало от них реальную действительность и процессы которые в ней просиходят. И это в т.ч. внесло свою лепут в то, что СССР смогли развалить.
Оценили 34 человека
75 кармы