Формат конечно не для Конта, но о другом писать не хочется. Хочется думать и писать о том, что не находится в рамках информационной повестки и банальных вопросов выживания.
О текущей инфо-повестке не хочется, потому что она сейчас не отражает даже реальные дела в стране или мире как более-менее было например в СССР, а отражает лишь угол информационной атаки на мозг обывателя в рамках инфо-войны. Дело конечно нужное, но не всегда интересное. Потому, что это интересно если ты идейный или на зарплате. А я не не то, не другое.
О выживании писать не хочется т.к. все мы так или иначе выживаем по мере сил, желания и возможностей и писать об этом это приблизительно тоже, что писать о том как я покушал или как я поспал...
Ну и следует прибавить, что так получилось что меня всегда больше занимали вопросы более глобальные или базовые или основные т.е. те которые большинство называет абстрактными или философскими т.к. это "бабок не приносит", как и другой ощутимой или измеримой пользы.
Про пользу и эффективность
А я вот как раз про пользу хотел сказать. Как мы измеряем пользу не в том смысле, что в каких единицах. С единицами то понятно как раз - в рублях, долларах, килограммах и т.п. А вот по отношению к кому или чему эта польза. Ведь именно это отношение оно и определяет пользу, в этом все ее суть. Если пользоприемник меняется, то и сама польза может тут же обратиться во вред. Что собственно отраженно в пословице "что русскому здорово, то немцу смерть ".
В человеке например есть животная часть или начало и не совсем животная т.е. собственно человеческая или даже духовная.
Условно в животную определим инстинкты, рефлексы и т.п. и стратегия тут простая - выживать и размножаться, попутно получая все виды удовольствия и если получиться то занять место получше и повыше, чтоб обеспечить себе и своим родным безбедное существование ну и оттуда на других плевать удобней.
В условно человеческую часть определим все мотивы связанные с социумом т.е. интересы общества, куда входят в т.ч. близкие, родственники коллеги и т.п. Тут уже появляется своя мафия, культура ну и даже государство немного. Уже на этом уровне уровень интереса и мотивации падает в сотни раз. Т.е. большинство вообще не понимает о чем речь, а уж тем более зачем этим заниматься.
В духовную же часть определим то, где интересы поднимаются на уровень планеты, человечества, человека как вида, как духовного существа и как проявление мирового духу etc. Очевидно что эти струны в массе не затрагиваются никогда. Даже в исторически масштабах и цивилизационных таких людей можно считать сотнями, десятками или даже единицами смотря какой меркой мерять. Но это даже не капли и крохи, это фактически ничто и ни о чем.
Так вот о пользе. Когда мы думаем или говорим, что вот это полезно, а это нет мы какую часть в себе и в людях подразумеваем. Ведь в силу противоречивости этих частей и сама польза получается противоречивой. То что полезно человеку как животному, то ему вредно как социальному существу, а то, что ему полезно как социальному, вредно ему как духовному.
Естественно, что нормальный "умный" человек скажет, что все должно быть гармонично. Но оставим эту милоту домохозяйкам, а сами посмотрим на реальный мир вокруг себя - там все гармонично?! И что даже более важно - видим ли мы там стремление к тому чтоб сбалансировать эту начала в человеке?!
Отдельно скажу про лучшего друга, пользы эффективность. Проще всего это на конкретном примере пояснить.
Введение передовых методов хозяйствования на земле приводит к тому, что труд большинства селян оказывается не нужен. Деревни начинают опустевать т.к. что делать там людям если там нет работы. Окончательное решение деревенского вопроса заключается в введение экономически безусловно целесообразного рынка земли. После чего пребывание на этой земле людей становится со всех точек зрения экономически нецелесообразным. Таким образом деревня уничтожается как класс, как понятие, как социальный и общественный элемент. Но тысячелетиями именно деревни были инкубаторами здорового генофонда для городов, и для государства в целом. После того, как мы все сделали эффективно начинается ускоренная деградация генофонда нации. Возможно что-то тут не так.. с эффективностью?!
О теле и душе
Мало кто интересуется в обычно жизни вопросами типа "зачем я живу?" или "зачем мы живем?", "в чем смысл человека как вида?", "чем мы лучше крыс или обезьян?". Люди считают такие вопросы абстрактными, не понимая того, что пока нет ясного и конкретного ответа на эти вопросы, все существование человечества безсмысленно.
А раз оно безсмысленно, то и глупо причитать, про войны и вакцинацию.. какая разница - миллиард плюс-минус.. новые нарожаются. Зачем мы живем? Что мы несем себе, планете, миру? Вон сорняки за забором, скосили и что.. кто-то переживает за них?! Или за десятки гектар сгоревшего леса или вымершие виды животных?! Не ну мы конечно не сорняки, не животные.. мы люди! А в чем разница для природы? В чем наша польза?
Минимум тысячелетиями люди выживают и казалось бы уже сейчас должны как-то закрыть этот вопрос. Ну реально у всех смартфоны или плазмы. Я вот по телику репортаж видел об индейцах из дельты Амазонки, так вот они с луками еще охотятся, но одеты в джинсы и у некоторых есть хоть и старенькие но смартфоны.
Зачем сейчас людям на работу ходить если столько всего есть, столько всего производиться в гигантских масштабах. Но оказывается, что то, что производится оно производится не для того, чтоб людям вопросы жизни закрывать, а для того, чтоб они непрерывно тратили, покупали и и работали дальше.
Таким образом несмотря на гигантский рывок цивилизации и производства по отношению к даже паре столетий назад в исторической перспективе, большинство людей на планете продолжает выживать в самом натуральном смысле, а в боль-мень как-бы цивилизованных странах люди должны все время экономить и непрерывно трудиться минимум пять дней в неделю.
Как же так?
Понятно, что все богатства, как бы уходят буржуям и империалистам. И первая мысль которая приходит в голову, это отнять у них все, разделить на всех и зажить нормальной жизнью при коммунизме где от каждого по возможностям, каждому по потребностям. И на работу можно ходить 2 или 3 дня в неделю, как Сталин предлагал. Но есть вопросы...
А что будет делать народ в массе своей если такое счастье на него свалится? Вот здесь я прервусь и если вы хотите продолжения, то я хочу почитать ваши мысли в комментариях. Что будет с человечеством если прямо сейчас освободить всех людей от необходимости ходить на работу и обеспечить им безбедное существование, без всяких попыток их угнетать или геноцидить любым способом?
Оценили 42 человека
82 кармы