Почему революций не будет, а марксизм как и большевизм устарел!

50 1168

Хочу поговорить о том, почему по моему мнению никакая революция в т.ч. пролетарская о которой многие фантазируют невозможна. Так же как и не возможен СССР 2.0 или другие способы большевистского реванша.

Сразу замечу, что ко всему вышеперечисленному я отношусь скорее позитивно, но правда в том, что все это уже безнадежно устарело, как и марксизм-ленинизм который еще лет 30 преподавали из каждого утюга.

А попытки использовать старое ведут к смерти т.к. старое умерло, только новое может давать жизнь. Именно поэтому новые поколения должны все создавать по новой, а не ждать что старое им поможет. Теперь же к фактам.

О революции

Революция 1917 года стала возможной из-за 

1. чудовищного! расслоения общества 

2. т.к. она несла модернизацию экономики и общества тогдашней России

Сейчас нет такого расслоения и оно в принципе не возможно. Кто думает иначе тот идет против фактов. Так называемые буржуины не лохи и уроки той революции учли - теперь они всегда будут подкармливать протестные слои общества как раз до такого уровня, чтоб на реальный протест у них не было никаких мотиваций. А ныть и бубнеть.. - ну это ради бога. И это не плохо, это хорошо т.к. уровень жизни народа реально вырос.

Что же касается модернизации общества и экономики, то в данный момент нет необходимости делать революцию, чтоб это произошло. По той же причине - кто надо все учел и теперь это процесс худо-бедно, а в общем вполне себе нормально и так происходит.

Поэтому никаких! предпосылок для революции нет и быть не может. А значит те кто о ней говорит или мечтает или наивный глупцы или агенты госдепа, которые хотят выдать готовящийся  оранжевый переворот за революцию. И если революция несла позитив для общества и государства, то переворот служит прямо противоположным целям.

О плохих буржуинах

Чувство справедливости которое сейчас пытаются во всю культивировать в массовом сознании россиян с целью той же подготовки переворота основано не на том, что самому народу живется так уж плохо, как на том, что кому-то живется ну очень хорошо.

А что плохого в том, что кто-то хочет и может жить лучше, если точное такое же желание есть абсолютно у каждого. Каждый рад если б его ребенок или он сам устроился чиновником или помощником в фирму буржуина, чтоб самому буржуинить других.

За чувством несправедливости того, что кто-то живет значительно лучше, в современном российском обществе часто скрывается обида от того, что не каждый может жить так же, но вовсе не стремление изменить саму систему и принцип ее организации.

Ведь в том, что есть олигархи или даже транснациональные корпорации нет ничего такого катастрофического, если государство может и защищает интересы граждан в той их части, чтоб часть прибыли тех кто зарабатывает ее много перераспределять в пользу тех у кого ее значительно меньше.

Что проще - самому заработать больше или просто чтоб государство отжало в твою пользу часть прибыли, того кто уже ее заработал?

Я к тому, что даже то общество которое есть сейчас не так уж и плохо, если государство достаточно сильно, чтоб обеспечивать для всех приемлимый уровень жизни и то, что само общество не готово сейчас к коммунистическим или социалистическим ценностям т.к. в массе своей люди руководствуются мещанскими, мелкособственническими ценностями и интересами.

Об том где сейчас происходит "классовая борьба"

Исходя из изложенного выше думаю я что все разговоры о революции, СССР 2.0 и т.п. все это просто болтовня и в этой мутной воде силы враждебные российскому государству ловят рыбку разного сорта.

Тем же кто заблуждается насчет того, что сейчас хоть в чем-то так как было в 1917 - хорошо бы еще раз подумать и перестать врать самому себе.

И дело не в том, что "народ сейчас уже не тот", а в том, что ситуация меняется и сейчас она кардинально другая, а значит и методы дальнейшего развития должны быть другими.

Сейчас основной конфликт будет происходить не по угнетению - угнетать физически уже не будут так как раньше, но зато теперь будут угнетать интелектуально т.е. будут делать все, чтоб люди не развились до того уровня который позволит им понять (в массе своей), что то, что есть уже не соотв. тому что необходимо для развития общества и цивилизации. Другими словами сейчас угнетение это дебилизация.

И поэтому то, что сейчас необходимое это образование людей. Будет ли это от государства или от общественных организаций или от самих людей - не так уж важно. Но только рост образованности и соотв. нравственных ценностей и соотв. изменение культурных и соц. запросов позволит сформировать давление на правящую верхушку для того, чтоб условия жизни менялись. И тут не надо создавать партий - каждый может делать это на своем месте. И это кстати сложнее, а не проще, чем просто собраться толпой и пойти кого-то свергнуть без всякой цели и смысла.


Минские соглашения - лакмусовая бумажка предателя!

Возьмем например СССР... или почему СССР 2.0 это иллюзия

Основная ошибка большевиков. Эволюция революции или вызов для человека

Отпад, наши гимнастки победили в Токио!

Не то, чтобы я интересовался спортивной гимнастикой, просто во-первых, все последние годы первенство там держали США, во-вторых, про заколотую допингом по самое нихочу американскую гимн...

Сирийцы «нежно» посадили израильский «Апач» с помощью российских средств РЭБ

Израильский боевой вертолет AH-64 Apache совершил вынужденную посадку на Западном берегу реки Иордан.Согласно ряду источников, во время полета у израильской боевой машины неожиданно выш...

Интеграторы против сепараторов

Практически каждый материал, посвящённый Украине (а в последнее время и Белоруссии), вызывает острейшую дискуссию «интеграторов» и «сепараторов». Представители двух этих видов homo politicus («человек...

Обсудить
  • Всё в точку :thumbsup: Свергать толпой с криками для этого ума не нужно. А учиться и самообразовываться значительно труднее
  • :thumbsup:
  • .. автор метко попадал пальцем в небо ПО ВСЕМ пунктам .. .. - начиная с "НЕТ ТАКОГО РАССЛОЕНИЯ" .. .. и кончая "угнетать физически уже не будут так как раньше" .
    • SERKUS
    • 27 февраля 2020 г. 18:22
    Какая болтовня!!!
  • .. коммунизм - это ВТОРОЕ ПО МОЩНОСТИ после жидохристианства ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ иудокагала по оболваниванию и захвату имущества и власти у гоев .. .. - это русское ОБЩИННОЕ народное САМОУПРАВЛЕНИЕ .. переделанное жидами (иудеями) для паразитирования на гоях .. .. - общинное самоуправление .. соборное - земское - вечевое - копное право .. .. жид маркс испортил в нём четыре вещи..: 1. выборы власти народом снизу он заменил на насаждение её партией жидов сверху .. 2. допуск к власти только коренного населения он заменил на насаждение туда жидов под соусом "пролетагского интегнационализма".. 3. довёл до абсурда идею с общественными средствами производства - обобществив их ВСЕ также в руках партии жидов .. 4 "материализмом" окончательно лишил гоев понятия о безсмертной душе , реинкарнации и смысла жизни .. .. - власть и собственность гоев в руках жидов - РЕАЛЬНЫЙ комуниздм по марксу .. в исполнении ленина ..- гаранта - жидоприватизаторов ПЕРВОЙ волны .. .. - (от гоев по способностям - ЖИДАМ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ) .. .. и это весь "комунизм" до копейки ..- всё тот же фашистский библейский проект иудокагала по порабощению гоев .. только РУКАМИ САМИХ ГОЕВ .. и в "научной" упаковке . .. хорошо хоть Сталин эту сволочь перестрелял .