Кто остановит войну — если все только делают вид, что хотят мира? Почему переговоры между Москвой и Киевом — не про мир, а про спектакль для Запада? Правда ли, что Зеленский не может уступить, потому что слишком много знает и слишком много украл? Зачем России накапливать силы для наступления, если действовать первыми — значит втянуть НАТО и рискнуть ядерной войной?
Что стоит за переговорами в Стамбуле: дипломатия или дымовая завеса перед новым витком конфликта? Игра по-крупному: Трамп, Путин, Си — к чему готовятся три "настоящих" игрока мира? Новый передел мира, конец глобалистов, антиглобалистский союз? Или просто очередной театр теней? Кто же такие "настоящие враги" России — Киев, НАТО или кто-то в самом Кремле?
Под ковром шуршит «пятая колонна». Но чья она — Лондона, Ватикана или старой аристократии Европы? И наконец: готова ли Россия к масштабному наступлению, и где проляжет фронт — под Николаевом или в Приднестровье?
* Это аналитика, а не пропаганда - тут долго и многа букав!
На вопросы отвечает военный эксперт, доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Валентинович Сивков.
Переговоры между Москвой и Киевом и причины невозможности договорённостей
Москва и Киев предварительно договорились о проведении третьего раунда переговоров в Стамбуле на этой неделе. Очевидно для всех, что ключевой вопрос войны и мира стороны видят кардинально противоположным образом. Как вы думаете, возможно ли вообще о чём-то договориться?
На данный этапе я думаю, что договориться возможности нет по той простой причине, что за Зеленским по-прежнему стоит Европа. Европа продолжает обеспечивать Зеленское оружием боеприпасами. И хотя этот поток заметно слаб, тем не менее Европа поддержает, поддерживает Зеленского. Поэтому этот фактор толкает на то Зеленского, чтобы продолжать военные действия или их превращать на только только на условиях приемлемых для Зеленского, но они, соответственно, неприемлемы для России.
Зеленский опасный свидетель
Второй фактор, то, что окончание войны по неприемлемому для Зеленского варианту, а, соответственно, неприемлемо для Европы, будет означать не что иное, как физическую гибель в кратчайшие сроки самого Зеленского и ближайшего его окружения. По той простой причине, что он слишком много знает, по той простой причине, что на нём лежат огромные э хищения, в которых он принимал участие, расхищая западную помощь. Вот и эти расхищения шли не только в карман Зеленскому, но и в карман его хозяевам. Поэтому он очень опасный свидетель. Его просто уберут.
Последствия для Украины и Зеленского
Кроме этого, безусловно, будет жаждать гибели уничтожения Зеленского через суд. Основная часть населения Украины, которая понесла в жестоте его деятельности колоссальные потери в людях и в экономике. Вообще страна практически разгромлена. Никаких предпосылок к тому, чтобы Зеленский пошёл на маломальски приемлемые уступки для России нет.
Раз так, то в лучшем случае удастся договориться только о том, чтобы обменять пленных, обменять тела погибших. Никаких других разговоров быть не может. Итогом этих переговоров будет очередной виток конфликта на Украине. И, скорее всего, итогом этих переговоров может стать более агрессивная политика в Западной Европе в отношении России.
Переговоры как акт информационной войны
Для чего тогда вообще со стороны киевского режима поднимался вопрос о переговорах? Ведь все понимают, что договориться на данный момент невозможно.
Переговоры, стремления к переговорам со стороны Зеленского, да и России тоже, своей целью имеет не столько достичь прекращения боевых действий, потому что в нынешних условиях это невозможно, сколько это такой вот акт информационной войны, который призван доказать влиятельным слоям мирового сообщества, мирового, что обе стороны жаждут мира, но ни одна из этих сторон не готова пойти на условия противоположные.
И поэтому война продолжается. Попросту говоря, эти переговоры призваны показать всему миру, что конфликт между на Украиной и Россией носит сугубо антагонистический характер. Уступка одной стороны будет означать её поражение. Раз так, то какого-либо согласия на данном этапе для того, чтобы прекратить военные действия на приемлемых условиях для обеих сторон, практически не существует.
И в нынешних условиях приемлемый вариантом завершения конфликта для обеих сторон может быть такой, когда Украина окончательно утратит способности оказывать сопротивление России. И в этих условиях прекращение военных действий на российских условиях для Украины будет приемлемый результат. Поэтому я думаю, что речь будет идти именно об этом. В конечном итоге военные действия будут продолжаться.
А сами эти переговоры носят сугубо информационно-политический характер, призванный продемонстрировать всем остальным участникам этого конфликта, потому что этот конфликт многой, многогранный, что мі все хотим мира, но противоположная сторона этому миру не готова, поскольку она не готова принять условия нашей страны.
Возможное наступление на Украине
В сети стали активно мусироваться новости о том, что мы готовимся к широкомасштабному наступлению на Украине, да, какие-то там бронетанковые дивизии у нас стоят и так далее, и так далее. Мне кажется по внутреннему ощущению, что этот разговор ведётся уже месяца, наверное, с марта, с апреля. Будет ли наступление? Как вы думаете? Ваш прогноз?
Объективно это наступление необходимо. Более того, объективно российские вооружённые силы, исходя из своего из своего боевого потенциала, из своего исходя из своего численного состава группировки на территории Украины, бывшей Украины, ныне на территории входящих в состав России новых регионов, вот обладает потенциалом достаточным для того, чтобы в ходе проведения стратегической наступательной операции группы фронтов, а там имеется два фронта полнокровных по уровню, по масштабу по численности, соответствующих фронтам Великой Отечественной войны на всякий случай. Вот для того, чтобы в течение операции продолжительностью 40-50 дней решили задачу окружения и уничтожения основных сил ВСУ.
Причина, по которым наши войска воздерживаются от решительных действий, это сугубо политическая. Стремление не допустить на фоне проведения вот такой наступательной крупномасштабной операции перехода НАТО к более решительным действиям с втягиванием НАТО в войну против России. Вот смысл такой есть.
Стратегическое значение Приднестровья
Но тем не менее сейчас создаются предпосылки, при которых Россия окажется перед необходимостью всё-таки провести подобную операцию, по крайней мере, на одном из участков российско-украинского фронта.
Это приморское направление Херсон, Николаев-Одесса. Именно на этом направлении возникть может возникнуть необходимость проведения крупномасштабной скоротечной наступательной операции с выходом к Приднестровью.
Такая необходимость возникнет в случае, если ВСУ вместе с молдавскими вооружёнными силами, укрымынский вооружёнными силами и группировкой НАТО, уже развёрнутой на Украине, решаться на захват Приднестровья.
Захват Приднестровья может занять порядка недели двух-трёх, там будут вестись боевые действия. В течение этого времени вполне возможно провести стратегическую наступательную операцию, как раз выйти в сроки там и выйти на рубеж с Приднестровьем и тем самым обеспечить спасение Приднестровья как суверенного анклава. И не допустить захвата этой территории противникам не допустить захвата огромных складов оружия и боеприпасов, которые находятся в районе станции Колбасная на территории Приднестровья.
Там оружие и боеприпасов достаточно для ведения боевых действий длительное время, поскольку там создавалось запасы, тыловые запасы оружия и боеприпасов для ведения боевых действий группировкой вооружённых сил Советского Союза стратегического масштаба на юго-западном стратегическом направлении.
Поэтому там очень много, там тысячи вагонов боеприпасов, там тысячи единиц боевой техники. С тех пор прошло очень много времени. значительная часть этих боеприпасов утратила, так сказать, срок, просрочена и пришла в негодность. Значительная часть этих боеприпасов в результате утратила свою боевую боеспособность, но вместе с тем и определённая часть осталась боеспособная. Для ВСУ это очень большое было бы подспорье для ведения войны против России.
Риски эскалации конфликта
Поэтому мы содержим там группировку, мы готовы к наступлению, но вместе с тем мы чётливо понимаем, что если мы там начнём первыми наступления, то НАТО вступит в войну на Приднестровском направлении. И в этом случае неизбежен конфликт между Россией и НАТО, который с большой вероятностью перейдёт в ядерную фазу.
Мы уже об этом говорили. Поэтому мы имеем там группировку, готовую к наступлению, но мы пока не решаем. Решили, пока что мы не начинаем первыми. Мы предоставляем право первым начать им. Вот если они попытаются вторяются в Приднестрое, тогда мы будем проводить такую страгическую наступательную операцию.
Парад в Пекине и глобальная политика и позиция Трампа по санкциям
3 сентября в Пекине пройдёт парад, посвящённый восьмидесятилетию окончания Второй мировой войны. Президент России подтвердил участие. В публичном поле обсуждается возможность прибытия президента США Дональд Трампа. Если визит всех состоится, не будет ли это попытка обозначить альтернативную траекторию глобального согласования? Россия, Китай и США способны согласовать позиции без участия трансатлантических структур. Как вы думаете, возможно такое?
Значит, по поводу 50 дней, которые объявил Трамп. Вот я хочу напомнить, это не война против России через 50 дней. Это через 50 дней только вводятся стопроцентные санкции. И не факт же, что вводятся ещё. Ещё не факт. Что было в реально - вводятся стопроцентные пошлины для тех стран, которые торгуют с Россией. Не факт, что они будут введены.
Встреча мировых лидеров
Что касается встречи троих, ну что я могу сказать? В настоящее время есть только три реальных мировых игрока, которые определяют всю мировую политику. Это Россия, США, Китай и больше никого. Европа - это пустое место. Все остальные, тем более.
Новая Ялта или новый Тегеран, кому как нравится, вполне там может реализоваться. То, что там будет все эта троица разговаривать и определять облик будущего мира это 100%.
То, что Трамп отчетливо понимает, что война с Китаем ему перспектив не даст никаких, ну, горячая фаза. А экономическую войну с Китаем Трамп может проиграть, а Соединённые Штаты Америки могут проиграть.
То, что Китай активно внедряется в Юго-Восточной Азии и фактически ведёт наступление в Юго-Восточной Азии экономическими методами, то, что делали японцы в сорок первом, сорок втором, сорок третьем году военными методами, это тоже факт.
То, что штаты военно-политическими методами это экономическое наступление становить трудно или в ряде случаев невозможно, это тоже факт. А для экономических методов у Соединённых Штатов Америки не всегда хватает ресурсов.
Антиглобалистская повестка
И в этих условиях, конечно же, решить вопрос о том, как разделить мир, как стабилизировать ситуацию, безусловно, такая возможность будет.
При этом надо чётко понимать, что Трамп - это антиглобалист. Поэтому встреча там Трампа, Путина и Сидзенпина, вот именно вне влияния глобальных воротил, финансовых воротил мира, которые являются глобалистами, которые хотят построить мир, в котором нет вообще никаких государств, включая США и Европу тоже, вот, говоря уже о Китае и России, то понятно совершенно, что это будет в этом смысле встреча единомышленников.
Это будет встреча людей, которые хотят видеть свои страны суверенными, сильными и влиятельными.
Передел сфер влияния
Совершенно понятно, что Соединённые Штаты Америки сегодня стать единственной мировой державой, которая господствует над всем миром, уже не могут. Они это признают сами. И поэтому встаёт вопрос о том, как это разделить сферу влияния.
Где будет Китай, где будет Россия, где будут США? Что касается Европы, всех остальных, с ними поступят очень просто. Соединённые Штаты Америки их поставят на место. Вот, собственно, всё, что сегодня мы имеем.
Сегодня мы имеем то, что глобалисты, используя Европу, наносят удары и по интересам США, и тем более по интересам России, и уже по интересам Китая, поскольку введение вот этого восемнадцатого пакета санкций ударило очень серьёзно по Китаю.
Китай, китайский МИД, комитет по экономическому развитию Китая уже выразил жёсткий протест, гневный протест, по-другому не могу сказать, в отношении Европы с его с её восемнадцатым пакетом санкций, а США к этому пакету санкций не присоединились.
И в этих условиях база для того, чтобы иметь разговор о разделе мира, а потом обсудить и как осуществить этот раздел мира, безусловно, есть.
Ну, мы многое узнаем позже. Я не думаю, что мы реально узнаем по итогам вот этой встречи, как после встречи в Тегеране в 1944 году какие-то детали облика будущего мира.
Скорее всего, это останется за кадром, но по характеру действий США, характеру действий Китая и по характеру действия российского руководства мы уже кое-что сможем вычислить и выявить.
Поэтому я думаю, что будет именно такое направление работы. И совместными усилиями будет также решаться задача, как нейтрализация глобалистов. Это 100%.
Финансовая власть глобалистов
В первую очередь речь касается, конечно, это финансовой сферы, потому что глобалисты опираются на финансовую сферу, и они де-факто паразитируют на американском долларе, а значит, на американском влиянии, американском экономике, что для Трампа, конечно, неприемлемо.
Но обрушение доллара для Трампа будет означать обрушение американской экономики. Поэтому решение вопроса, каким образом вырвели эти сложившиеся ситуации, чтобы штатам сохраниться, но вместе с тем обрушить власть вот этих глобальных элит, очень важный вопрос.
То есть согласовать способы и тактики действий с Россией и Китаем, Трампу, конечно, он тоже будет, безусловно, это делать. Так что я думаю, вот эти вопросы будут касаться.
Первый раздел мира, второй вопрос - это обрушение или ослабление как минимум глобальных элит, потому что глобальные элиты, они враги и для России, и для Трампа, и, в общем-то, наверное, тоже для Китая.
Военный договор Британии и Германии и выход Колумбии из-под влияния НАТО
Впервые с 1945 года Британия и Германия подписывают двухсторонний военный договор. Но речь не просто о новом этапе партнёрства. Это демонстративная заявка на лидерство в перестраивающейся архитектуре европейской безопасности.
Это как бы вот связано с предыдущим вопросом, по поводу передела мира. Я же думаю, что глобальные структуры не будут же просто сидеть и смотреть на это всё? Как вы думаете, так ли это?
И вот тоже новость. Колумбия выходит из-под влияния НАТО. Президент Густава Петра заявил о намерении разорвать отношения с НАТО, охарактеризовав альянс как армию тьмы и обвинив его в поддержке нацистов и бомбардировке мирного населения. Вопрос: не Америка ли это делает?
Глобалисты и их плацдарм
Значит, по поводу глобалистов. Вы правы совершенно. У глобалистов, по сути дела, остался один-единственный плацдарм. Но не забывать, что глобалисты контролируют от 70 там до 90% мировых финансовых потоков разных, по разным оценкам.
Это не государственные структуры, это надгосударственные структуры. И для того, чтобы им сохранить своё господство, им нужно получить политическую власть над миром. Политическая власть над миром может быть получена в результате построения мундиального государства.
Мы это уже много раз говорили. То есть единого планетарного государства, где отдельно взятые государства, ранее существовавшие, престоют быть государствами, не делегируя свой суверенитет вот в эту наднациональную власть, вот в которой эти государства, значит, уже растворяются, они становятся провинциями вот этого мирового государства. И тогда, да, вот эти вот силы становятся господами на планете.
Историческая роль Британии и Европы
Для реализации вот этого проекта им нужны силы и средства. До этого они рассчитывали это сделать с помощью США и НАТО. Это девяностые годы. Потом выяснилось, что не получается у них это дело. Не готова американская армия действовать так, чтобы обеспечить их власть.
А Китай к тому времени уже поднялся. И фактически сегодня глобалисты оказались у разбитого корыта, особенно в условиях, когда вышли из их контроля Соединённые Штаты Америки во главе с Трампом. И есть предпосылки к тому, что эти трамписты и дальше будут проводить этот курс, даже если Трамп покинет пост президента в Соединённых Штатах Америки.
В этих условиях что остаётся глобалистам? Какой у них остается силы и средств? Какой плацдармб? Ну, первый плацдар главный - это Британия. Они оттуда выросли из лондонского Сити, ещё начиная с ээ с ново современно нового времени, так называемого.
Они опираются на знать Европы, которая в ту в те эпохи рулила всем миром. Это европейская чёрная, так называемая аристократия духовным ядром которой является Ватикан. Они опираются на новые элиты, которые поставлены ими к власти. Это все нынешние Макроны, мерцы и им подобные.
Подавление антиглобалистских сил
Вот эта сила, каждый член вот этой силы отчётливо понимает, проигрыш этой силы в целом означает его личную как минимум политическую, экономическую катастрофы, как максимум физическую гибель.
Поэтому им надо драться, чтобы сохранить своё влияние. А отсюда вытекает, что надо, во-первых, сохранить плацдарм. европейский. Поэтому любые антиглобалистские силы там начали очень жестоко подавляться в в разрез со всеми демократическими нормами. На нормы уже давно наплевали. Там уже де-факто установлен квази фашистский режим во всех этих странах.
Румыния президента выбрали с национально ориентированного, его не признали. Мари Липен продвигаясь во Франции, набирает авторитет, становится реальным конкурентом для Макрона или ставленника другого ставленника глобалистам. Его её убирают через суд. Вот альтернатива для Германии вообще на ровном месте объявляют экстремистское движением экстремистской партии и запрещают где-то баллотироваться под своим именем, хотя она в полной мере представлена во всех землях Германии, особенно в восточных землях. Она представлена очень серьёзно. Там она просто доминирующая партия. И в очень серьёзно, масштабно представлена в Бундестаг. Нормально объявляют экстремистской партией, значит, закрывает ей дорогу. Вот их тактика.
Внешняя экспансия Британии
Вовне им надо расширять своё неамериканское влияние. Поэтому Великобритания, используя свою разведку, активно влезает везде. Она влезает в армяно-азербайджанский конфликт. Она влезает в создание оси Армения - Азербайджан против России. Новый плацдарм открывает.
Она толкает на конфликт Турции с с Россией за счёт вот этой вот оси. Вот она приложила свою руку к тому, чтобы Израиль начал военные действия против Ирана. Эти силы сыграли свою роль на том, чтобы Израиль начал военные действия против Сектора Газа - создав провокацию, в котором приняли участие бойцы Хамаса, 7 октября 2023 года.
Ограниченные возможности Европы
То есть вот они вот этот курс ведут. Но есть одна маленькая деталь. Своих собственных военных возможностей и промышленных возможностей у Европы, включая Британию, очень мало для того, чтобы быть лидером мира.
Для того, чтобы хотя бы быть не лидером мира, а хотя бы одной из ключевых игроков мира. Они вынуждены для того, чтобы просто сохранить украинский плацдарм, идти на поклон к Соединённым Штатам Америки.
Они готовы пойти на то, чтобы закупать американское оружие за свои ресурсы, за свой счёт и поставлять его украинцам для того, чтобы просто сохранить этот платсдарм, как способ возможного удара по России в перспективе.
Поэтому что затяжка этой войны, конечно же, ведёт к ослаблению российской власти и, как следствие этого, может привести к тому, что создадутся благоприятные условия для того, чтобы пятая колонна могла бы выступить из против действующей власти.
Роль пятой колонны
Подчёркиваю, пятая колонна - это не те белоленточники, которые там бегают по площадям. Это очень высокопоставленные, очень влиятельные люди в ближайшем окружении президента и не только в ближайшем окружении президента. Это те люди, которые способны на такое пойти. Ну, вспоминаю, как осуществлялся госпереворот в лице Павла I-го, например. Таким же образом вспоминаем, кто свергал Николая II. Это были люди из ближайшего окружения. Вот примерно на этих людей делается ставка силами британцев.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=_ODtEWozVf4
Оценили 12 человек
31 кармы