Почему нравственность и справедливость всегда проигрывают в борьбе с биологической силой? Как на самом деле устроена власть в современном обществе? Вопрос: есть ли место человеческим идеалам в мире, где правят инстинкты? Приготовьтесь к неприятным, но честным выводам. Почему всегда побеждает сильнейший и как это связано с биологическими законами?
Cправедливость, так и совесть не могут существовать самостоятельно — они зависят от силы, которая обеспечивает их реализацию.
Без силы эти категории остаются абстрактными и эфемерными. Сила выступает как фундаментальный закон жизни, где правота определяется не абстрактными принципами, а реальной способностью навязывать свою волю, как в поговорке "кто лев, тот и прав". Именно сила гарантирует соблюдение любых правил, будь то моральные нормы или юридические законы, делая их практическими.
Про справедливость подробнее - Справедливость миф для слабаков. Идеалисты ноют, сильные решают!
Кто на самом деле решает, что "справедливо", а что — нет? Как устроена социальная реальность? Правда которая шокирует. Идеалы которые не работают. Без эмоций, иллюзий и жалости. Больше не жди "папу", который уже не придёт.
Справедливость выигрывает хотя бы тем, что опирается на закон, который ясен, понятен и един для всех. В то же время совесть — это нравственная категория, а нравственность, как мы обычно её понимаем, то есть как мораль, — это нечто, основа чего не всегда ясна и неочевидно, кем устанавливается.
Если мы рассмотрим нравственность как мораль — это обобщённый итог «взглядов», «вкусов» и «порядков», принятых большинством в определённом обществе, в конкретном месте и времени, в качестве общих ориентиров для определения, что хорошо, а что плохо.
Нравственность же как духовный ориентир стремится к объективности, но страдает от того, что эта объективность носит "духовный" характер. В то же время приоритетом, определяющим жизнь общества, объективно являются материальные ценности и «биологические» законы социума, в отношении которых такой сугубо духовный подход заведомо проигрывает. А значит и нравственность эта приводит тех кто нею руководствуется к неизбежному проигрышу.
Подробнее про нравственность - Морок нравственности - шокирующая правда: забытый закон, который управляет миром: почему нравственность — для бедных, как религии и власть обманывают нас.
Нас убеждают, что нравственность — наше главное отличие от животных, но так ли это? Почему те, кто правят миром, не обременяют себя моралью? Как религии и законы манипулируют нашим сознанием и сдерживают реальную эволюцию? Неужели мы до сих пор живём по законам джунглей? Как элита использует религию и культуру, чтобы закрепить своё господство? Почему именно те, кто способен видеть правду, остаются в меньшинстве?
Несмотря на то, что в отношении этих самых материальных ценностей и «биологических» законов социума совесть и справедливость одинаково эфемерны, справедливость всё же более объективна благодаря ясному и понятному закону и его причинам. Очень понятен закон «око за око», в отличие от принципа «подставь другую щеку».
Но что стоит за обеими этими категориями? Без чего они не могут существовать? Это то, о чём обычно стыдливо умалчивают, — их несамостоятельность. Они не могут реализоваться без силы, которая их обеспечивает. Кто будет следить за соблюдением нравственных правил и справедливых законов?
Таким образом, мы приходим к очевидной основе жизни — силе! Сила и есть закон. Кто сильнее, тот и прав; кто посмел, тот и съел. Это и есть реальная основа жизни ее основной закон.
Выражением силы в социуме является власть как способность управлять обществом и направлять его. С этой точки зрения очевидно, что современный социум выстроен на «биологических» законах — на индивидуальном праве сильного.
Именно такой механизм власти — безнравственный и несправедливый — воспроизводится в нашем обществе повсеместно и абсолютно. После того как власть установлена, она сама решает, какой будет нравственность и справедливость в обществе.
Основным критерием для них становится сохранение статус-кво этой власти. Таким образом, в нашем обществе нравственность и справедливость неизбежно и безальтернативно становятся служанками власти.
Других вариантов нет, потому что власть и её статус-кво связаны с ресурсами — материальными, денежными, а также с возможностью их отбирать, аккумулировать и защищать. Именно ресурсы позволяют осуществлять власть.
Рассмотрим идеальный (и потому несуществующий) альтернативный, «небиологический» вариант реализации власти в социуме, например, совет или вече. Очевидный плюс в том, что совет мог бы противоставить личным интересам "биологической" власти и ее силе построенной на отобранных ресурсах, силу построенную на единственном доступном "народу" ресурсе - его численности.
Но здесь мы сразу сталкиваемся с вопросом: как и какие люди будут формировать этот совет и входить в него? Ключевым фактором является то, что люди в популяции не равны и неоднородны по своим способностям. Как они смогут сформировать совет, который будет заинтересован не в личных целях, а в целях «для народа»?
Очевидно, что это невозможно. Также очевидно, что в обществе, где "умные" составляют лишь очень малую часть популяции, никакая другая форма власти, кроме «биологической», невозможна. Именно такая форма наиболее адекватна этому обществу, воспроизводится в нём естественно и автоматически.
Подробнее про власть - Народ и власть, возможно ли народовластие? Почему народ бессилен? Кто правит миром? Тайная власть, о которой вы не знали!
Кто тайно правит миром? Шокирующая правда о невидимой власти, манипулирующей народами! Готовы ли вы узнать, кто дергает за ниточки? Откройте правду прямо сейчас! Узнайте, как тысячелетние механизмы манипуляции сознанием держат нас в подчинении. Почему народовластие — миф! Древние секреты управления, уходящие корнями в Египет. Вас обманывают, пока элиты жиреют за ваш счёт!
Другие формы власти могут существовать в такой социальной среде только при «поддержке» извне, что обнуляет их ценность.
Эта механика не поддерживается естественным образом, а значит, является искусственной, сложной в построении и уязвимой. Ключевым фактором становится «умность» популяции. Если критический уровень «умности» будет достигнут, то такие "другие" формы власти станут естественными и воспроизводимыми в такой популяции автоматически.
Таким образом, всё упирается в церебральный сортинг, описанный профессором Савельевым. Текущие условия отбирают наверх не умных, а ловких и сильных. Могут ли эти условия измениться? Теоретически да, а фактически нет Кто ж их изменит — текущая власть?
Никогда, потому что для неё это равносильно добровольному приговору. Мало того, она крайне заинтерисована, чтоб общество не только не умнело, а наоборот тупело - в такой среде власти ничего не может угрожать по определению.
Еще интересное по этой теме - Предназначение Человека! А что если человечество — просто ошибка? Правда, которую от нас скрывают. Человечество на грани замены! Почему никто не говорит об этом.
Таким образом, либо это произойдёт само собой, либо другие формы власти останутся недоступными. Верующие могут взывать к божьему промыслу, но придется так же признать, что настоящего замысла божьего не знает никто. Возможно то, что сейчас есть - это как раз то как и должо сейчас быть.
В рамках текущей системы власти мы наблюдаем оживший миф о рыцаре и драконе, в котором каждый рыцарь, победивший дракона, сам становится новым драконом. Именно так текущая власть воспроизводит себя.
С этой точки зрения наш социум сейчас построен на биологических законах, где побеждает сильнейший, он же приходит к власти. Будучи у власти, эти «сильнейшие», действуя исключительно в своих интересах, устанавливают выгодные им нравственность и справедливость.
Альтернативные варианты управления обществом невозможны, пока структура человеческой популяции их не поддерживает, то есть пока среди людей мало «умных».
Любые попытки построить справедливые формы власти и объективную человеческую нравственность в таких условиях обречены на провал или существуют лишь под контролем, на «прикормке» и в интересах реальной «биологической» власти.


Оценили 12 человек
27 кармы