Были ли у СССР недостатки - объективно, обсуждение!

63 3489

О достоинствах СССР говорят многие и они кстати очевидны для тех кто тогда жил, хотя таких с каждым годом все меньше. Но у СССР были и недостатки некоторые из которых тоже очевидны. И ностальгия по хорошим временам, не должна помешать нам извлечь полезный опыт из того, что уже стало историей.

Безусловно основной мотив стремления к СССР от той громадной социальной несправедливости которая наступила для большинства народа с его развалом. А так же с теми сложностями через которые пришлось пройти большинству "советских людей", чтоб адаптировать к новым реалиям. 

Большинство тех кто жил при СССР могут без проблем перечислить его объективные и легкодоказуемые достоинства   как-то бесплатная медицина, образование если говорить конкретно или гарантированное будущее если говорить более абстрактно, но от этого оно не становится менее значимым.

Но все же у СССР были и недостатки. И я думаю, что их ясное и понимание и осознание в обществе поможет не наступать на те же грабли. Такое осознание это задача для всего общества и понятно, что тут надо быть осторожным и не превращать эту  работу в метания между очернением или возвеличиванием.

Я не претендую на истину в последней инстанции, а только хочу дать повод для размышления и обсуждения.

И так вкратце что по моему мнению можно отнести к недостаткам СССР:

1. Закрытость общества или изоляция от других стран и систем.

Выезжать за границу могли не многие, что очевидно не являлось полезным не только для людей, но и для общества в целом.  Взаимное проникновение опыта на уровне живого обмена безусловный плюс. Сейчас это возможно. Хоть и не для всех но для достаточно значительной части общества.

2. Жесткая идеологизация общества

Идеология была одна и правильная. Я не говорю сейчас насколько она была верной, но то что вся жизнь была ней очень жестко зарегулирована это очевидно. Не быть коммунистом в той или иной степени было просто не возможно. Другие идеологии не допускались.

3. Инициатива сверху

Все что касалось видения развития страны, общества и людей спускалось сверху в готовом виде. Это приводило к тому, что по основным мировозренческим и политическим люди в большинстве совершенно разучились думать.  Что привело к удивительной пассивности людей. Это стало очевидно сразу после развала страны. Потеряв "руководящую и направляющую" люди оказались полностью дезориентированными.

4. Братские республики

Способ которым был организован СССР оказался мягко говоря не очень удачным. Результатом стало то, что фактически своими руками были вскормлены региональные элиты которые были заряжены национализмом и только и мечтали как им отделиться.

5. Поддержка соц. блока

Большая часть ресурсов в одностороннем порядке уходила на поддержку социалистического блока государств многие из которых отказались от такого пути развития сразу же после развала СССР.

6. Свобода слова

Говорить можно было только в русле идеологии. Любые другие точки зрения вряд ли можно было открыто высказывать или всерьез обсуждать.  Сейчас с этим значительно проще.

7. Отсутствие опозиции

Отсутствие легальной оппозиция в руководстве и в обществе, что по моему мнению является обязательным условием для нормального развития общества.

8. СМИ

Все средства массовой информации излагали только одну точку зрения. Другой просто не существовало. 

9. Отсутствие предпринимательства

В значимых объемах предпринимательство отсутствовало. Что не позволяло людям склонным к этому зарабатывать деньги для себя и приносить пользу для страны. 

10. Отсутствие контроля за высшим руководством страны

По факту развал СССР стал возможен именно благодаря его "элите". И как оказалось остановить их было совершенно некому. Никакие структуры не могли проконтролировать их не предотвратить то, что произошло.


Предвижу что по некоторым пунктам многие могут сказать что "это было". Но я говорю о таком объеме когда явление может оказывать значимое воздействие на общество.

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Обсудить
  • Все так. Предпринимательство все-же было, но подпольное (цеховики) и уголовно наказуемое.
  • Особенно умиляет, уверенность в завтрашнем дне, ха, ха, а ничего, что история доказала обратное и сами коммунисты при руководящей роли партии, предали страну и бросили всю страну в пучину хаоса, разрухи и голода? Избирательная однако память
  • Всё верно :thumbsup:
  • :thumbsup: Всё верно описано. Только "маловато будет!". В выходные попробую дополнить.
  • Особенно умилила "гарантированная уверенность в завтрашнем дне"!! Вот и пришел он, этот завтрашний день, а куда делись гарантированные накопления моих родителей за 20 советских лет?!!