О трудном выборе главного сутенера Украины

В начале 90-х годов народы России и Украины чем-то напоминали разрубленного лопатой огородника червяка. Мы были даже не двумя «братскими народами», а двумя частями единого целого, ползущими в одном направлении. Параллельными курсами наши страны двигались в Европу, а власти под треск криминальных разборок прививали нам демократические ценности и учили основам рыночной экономики. Казавшаяся стройной теория строительства светлого европейского будущего несколько расходилась с реалиями постсоветской жизни, но мы на это не обращали внимания. Наше отношение к капитализму было приблизительно таким, как в своё время к учению Маркса, которое считалось «всесильным, поскольку оно было верным».

Мы были наивными людьми, на полном серьёзе поверившими в сказку о вхождении наших стран в так называемый золотой миллиард. Надо отдать должное, что рассказана она была с голливудским размахом. Помните популярную в начале 90-х американскую мелодраму «Красотка» с Ричардом Гиром и Джулией Робертс в главных ролях? А ведь это кино о нас, наших мечтах и нашем отношении к Западу. Научившись расщеплять атом, запускать космические корабли, мы абсолютно не разбирались в том, что из себя представляет мир за пределами «железного занавеса». Распустив слюни, мы влюбились в виртуального персонажа, который слияниями и поглощениями зарабатывал свои капиталы. Забросив Достоевского и Толстого, мы стали жадно глотать западную макулатуру о том, как стать миллионером. Мы так тогда и не поняли, что богатыми становятся не те, кто читает эти книги, а те, кто их заказывает, пишет и продает.

Чтобы выйти из плена собственных заблуждений, россиянам потребовалось долгих и мучительных десять лет. Для очищения мозгов от либеральной ереси пришлось пройти через беспредел «семибанкирщины», развал экономики, нищету, падение нравов и войну в Чечне. Горькое лекарство оказало своё целебное действие. С приходом к власти в Кремле Владимира Путина Россия начала восстанавливать идеологический, политический, финансовый и экономический контроль над страной. Получилось. Сегодня Россия весьма неожиданно для многих скептиков превратилась в поднимающуюся сверхдержаву, а Владимир Путин ― в политического лидера № 1 в мире. Я не шучу и совсем не преувеличиваю, поскольку президент РФ действительно стал лидером нового более справедливого многополярного мира.

Украину лихие 90-е ничему не научили. Фактически она так и осталась союзной республикой, но перешла под протекторат США. Киевские правители в «нулевые» продолжали развивать демократию, проводить какие-то реформы, особо не задумываясь, в чём их суть и какова конечная цель. На Украине считали, что если послушно исполнять все спускаемые свыше директивы, то наступит капиталистическое процветание. Потому, несмотря на негативный опыт предыдущих лет, Украина упорно следовала западным курсом. В результате некогда десятая экономика мира окончательно превратилась в европейское Сомали с нищим озлобленным и деморализованным населением. Незалежная действительно стала НЕ Россией.

Сегодня некоторые россияне напоминают мне древнегреческих философов, которые пытались решить логический парадокс, что было раньше — курица или яйцо? Путин откуда? С одной стороны, для появления национального лидера были необходимы соответствующие настроения в обществе, но с другой — для появления настроений нужен был тот, кто их будет поощрять, развивать в нужном направлении. Наблюдая со стороны за этой забавной дискуссией, хочется добавить лишь один элемент, тем самым поставив точку в споре. Приход к власти Владимира Путина был предопределен четким осознанием русскими своих национальных интересов. Прежде всего в России поняли, что никто на Западе не заинтересован освобождать место на солнечном пляже под названием «золотой миллиард». Это место занято, а значит, надо либо кого-то подвинуть, либо создавать свой «пляж».

На Украине тоже хотели «такого, как Путин», но для интеграции в «цивилизованное человечество» нужен не национальный лидер, а управляющий. Вы помните один из аргументов, которым руководствовались на Украине, когда избирали Виктора Ющенко? Так называемые украинцы считали, что за него не будет стыдно на Западе! Аналогичная мотивация была при выборе Петра Порошенко, который понравился многим из-за того, что он свободно владеет английским языком! В одном и другом персонаже на Украине давно разочаровались, но так и не поняли, что проблема не в Ющенко и Порошенко, а в тех, кто их избирает, в том, чего они хотят и что думают.

На Украине очень сильно обиделись, когда комедианты из «Квартала 95» сравнили страну с проституткой. Шутка оказалась достаточно грубой, но очень точно характеризующей суть украинского проекта. Из-за чего произошла «революция достоинства»? По факту из-за того, что «сутенер» Янукович отказался сдать работников украинского борделя в эксплуатацию Западу! Он двумя руками был за евроинтеграцию, но хотел набить за неё цену! Сегодня даже конченому дебилу понятно, что вся эта трескотня о процветании Украины после подписания соглашения об ассоциации с ЕС маскирует факт фактического изнасилования Западом многомиллионного государства. Но еще более интересно то, что наших вечно скачущих «братьев» возмущает не сам факт изнасилования, а то, что «западные партнёры» не оплатили оказанные услуги! Населению Украины обещали жизнь как в Европе, «План Маршалла» с многомиллиардными инвестициями, поддержку в «войне» с Россией, но цинично кинули! Вдумайтесь, так называемые украинцы недовольны не своим грехопадением, а тем, что оказывали сексуальные услуги на шару.

Пять лет на Украине прожили в ожидании европейского счастья, находясь в полном дерьме. Думаете, кто-то сделал выводы? Как бы не так! Вместо того чтобы сменить курс страны, на Украине решили сменить сутенёра! Теперь граждане незалежной готовы проголосовать за актёра комедийного жанра с той же программой интеграции в «цивилизованное человечество». Апофеозом украинского маразма стал «батл» кандидатов в лидеры нации со сдачей анализов. Действительно, если нельзя обсуждать обоснованность и целесообразность курса в Европу, то почему бы не поговорить об анализах? Судя по всему, биологический материал комика Владимира Зеленского оказался более привлекательным, нежели олигарха Петра Порошенко, поэтому в качестве президента страны выберут именно его.

Впрочем, стоит ли переживать России из-за того, с кем во главе Украина продолжит свой мучительный и безнадёжный путь в Европу? Как минимум до запуска «Северного потока — 2» Москва в принципе не заинтересована в приходе так называемых «пророссийских сил» в Киеве. Обрезать транзит газа через Украину надо именно при антироссийских силах, тем самым лишив Киев столь необходимых 2–3 млрд долларов. А разве разумно было бы приводить «ставленника» Кремля в тот год, когда Украина должна осуществить плановые выплаты международным кредиторам в объеме около 17 млрд долларов? Мне кажется, что очередной обвал гривны сделает гораздо больше для развития взаимовыгодных отношений с Россией, чем тысяча добрых и умных слов. Это Порошенко и Коломойскому нужна власть в Киеве, чтобы конвертировать её в доллары, а России не нужна власть, а нужны лояльные люди в братской стране. Более того, нужна Украина, а не геополитическая проститутка. Этот бордель на постсоветском пространстве давно пора закрывать, желательно руками самих сутенёров.

Сергей Белов

http://alternatio.org/articles...