Нашему государству давно пора было определиться по вопросу Великой Отечественной, а то вроде как гордимся и отмечаем, и одновременно — бесконечные позорные фильмы про войну… с ними вот же что интересно! У нас либералы когда слышат про «военно-патриотическое воспитание», то говорят, что они одобряют патриотическое, но не хотят военного! А когда они же снимают «военно-патриотическое» кино, то всё наоборот: оно у них получается крайне ВОЕННЫМ, и при этом совершенно НЕ патриотическим. Такая вот у нас культурка… Но сегодня речь не о ней, а о законопроекте об отмене осуждения пакта Молотова-Риббентропа.
У нас как-то долго пытались и нашим, и вашим, и между струйками пробежать! И европейцев не обидеть, и как бы Победу не предать, и этой Победой погордиться, но при этом Советский Союз поругать… А главное — потом как-то всю эту хитрожопость постараться продать гражданам! Когда политики сперва хотят с одной жопой на всех стульях посидеть, не хотят выбирать «либо-либо», а претендуют на всё, а потом удивляются, что после такой каши кто-то жарит шашлыки на Вечном огне… И я не оправдываю этих «шашлчников», по ним статья плачет и, я надеюсь, доплачется, но я постараюсь скосплеить Эмиля Золя и сказать: «Я обвиняю».
Как я сказал, наша власть долго сама не могла понять, чего же она хочет, а вот чего хотели европейцы — это как раз очень понятно! И как всегда бывает, если люди понимают, чего они хотят, то они нередко этого добиваются. А кто сам не знает, чего ему надо, ничего и не имеет.
Европейцы о своей вине ЗНАЛИ, но очень хотели как-то от неё избавиться, а ещё лучше — переложить вину на невиновного. Жертву своих преступлений выставить преступником, а самих себя сделать жертвами… А нам же газом надо торговать, нефтью — ну вот заодно и историей потихоньку приторговывали, да?.. А теперь удивляемся: ну как, мол, так? Мы всего-то на колени встали, заискивающе в глазки снизу вверх заглядывали, а нам хуем в морду ткнули и уже в задницу трахнуть собираются. Вот же какой сюрприз, ну кто мог ожидать?!. Мы же буквально ничем не провоцировали такого отношения к себе!..
И хуже всего не то, что это долгие годы было нашей идеологией, а что мы даже закрепили это в ряде документов — официальных, юридических! Нас теперь тычут в них носом: мол, ваши дорогие коммунисты в 80-ых годах сами признали СССР агрессором, а вы, Россия — их правопреемник. И чем же вы недовольны, когда мы называем вас агрессорами, если даже вы сами так себя называли? Вы, конечно, идиоты и даже мудаки — но ведь именно этим-то и грешно было бы не воспользоваться!
Так что теперь недостаточно просто сменить точку зрения, надо и документы отменять и переписывать — одни, а другие, новые — принимать.
Как я сказал в начале — наше государство слишком долго надеялось между ёбаными проскочить; эдакое магическое мышление, при котором надеются, что произойдёт чудо и удастся одновременно идти сразу в обе противоположные стороны…
Так что для начала, для старта — надо было государству определиться, и не в теории, а в практических шагах. Например — одни документы отменить, а новые — принять. Вот поправки в конституцию будут очень даже кстати для второго пункта, а для первого — отменяют постановление Съезда народных депутатов СССР об оценке пакта Молотова-Риббентропа.
Я полагаю, что это начало долгого пути, нам ещё много чего придётся отменять: и на уровне постановлений, и на уровне законов, и на уровне образовательных стандартов, чтобы перестало звучать про «невинных солдат Вермахта, погибших в Советском Союзе»…
Знаете, я что предвижу? Как только примем поправки в конституцию — начнётся вал обращений, связанных с тем, что по новым пунктам о недопустимости порочить память защитников Отечества (кстати, и в Отечественной войне 1812 года, и на Чудском озере, и т. д.), а также принижать их роль — вот быстро окажется, что им не соответствуют целые пачки документов, постановлений и стандартов!
И потом надо будет принимать новые — во исполнение пунктов об исторической памяти…
Так что если у кого-то пригорело от всего лишь первого законопроекта, то рекомендую им начать работы по наращиванию жаропрочности своих седалищ — ибо «дальше будет лучше, пата-патамушта!»
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
42 кармы