Вчера я обещал рассказать, почему пятую статью НАТО никто не боится, кроме самого НАТО.
Итак, что такое НАТО в Европе на сегодняшний день? Нам все уши прожужжали, что есть в уставе этой организации «знаменитый пункт 5», по которому «при нападении на одну страну НАТО на ее защиту враз встанут все, типа – "а ну все по углам зашкерились, чичас мы тут враз убиванто и растерзанто будем"!
Чтобы понять, как работает этот 5-й пункт обратимся к первоисточнику.
Статья 5
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»
Прочитали?
А теперь переведём этот опус с бюрократического языка на общечеловеческий.
«… каждая из них … окажет помощь … которую сочтет необходимой, включая применение вооруженной силы»
То есть, как говорил известный герой из фильма «Кавказская пленница»:
- "Имею желание помочь своему другу по НАТО, но не имею возможности. Имею возможность помочь, но... не имею желания, так как я злопамятный и хорошо помню, что его предки с моими в Освенциме делали".
Или: я могу дать танк, но ограничусь пулемётом.
Что сейчас и происходит на Украине. Перед нашими глазами 5-я статья в полном её действии. Даем танк, но без активной брони. Даем гаубицы, но без систем наведения. Даем самоходные орудия, но без GPS.
Ну вот например: напали зеленые марсианские человечки на … , например, на Ливонию. Все прочие страны НАТО, как только узнали об этом ужасном ужасе, что начинают делать… воевать?
Ага размечтались.
Нет. Сначала нужно засеть. Нет, не в смысле засеть в кустах, чтобы этот ужасный ужас переждать, а в смысле за-се-дать. Заседать штабами, парламентами, правительствами, чтобы решить, а что мы, братцы, считаем необходимым сделать?
Консультации в штабе НАТО
Например:
Естландия считает необходимым укрепить стены блиндажей.
Турция считает, что нафига нам ссориться с зелёными человечками, у нас с ними всё на мази – помидорный и газовый контракт работает в обе стороны – из одной трубы газ вылетает, а из второй - помидоры мытые.
Кипр считает, что надо бы сходить в магазин за новым географическим атласом, потому что на его штабных картах Ливония все еще часть СССР.
А для Британии война за Ливонию фигня вопрос. Они за страны, меньше любого Лондонского квартала, вообще не вписываются.
Через пару дней-недель заседаний страны НАТО начинают … что, воевать? Вигвам на оба дома.!
Надо созвониться друг с другом и согласовать: кто первым в атаку пойдет, а кто из окопов поддерживать будет.
Кто подвезет снаряды, кому этими снарядами стрелять, а кому за это ответка прилетит.
- А как там дела с авиакеросином? Ух ты, у канадацев полным-полно?! Ну, подвози, а мы пока взлётку подметём и локатор отполируем»
Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа.
Кто решит, что необходимо впрягаться – впряжётся. Правда сначала согласует, в каком месте, какими силами и когда именно. Кто решит, что лучшая тактика – спрятаться в домике – спрячется. И наказать за это – никак нельзя. Нет в уставе НАТО карательных мер к тем, кто посчитает необходимым использовать тактику «Моя хата с краю» или «Как бы чего не вышло».
А чего, спрашивается, тогда надо это НАТО бояться? Да потому, что есть за морем-океаном мировой гегемон, который эту статью 5 придумал и прописал. И гегемон очень хорошо знает, что все эти «союзники по НАТО» и «братья по оружию» воевать будут только после мощных пинков и подзатыльников.
А это значит, что им первым впрягаться надо будет, пока дипломаты пинки и затрещины раздают. А как впрячься первыми? Ответ только один: надо иметь свои собственные военные базы на территориях ВСЕХ союзников по НАТО. И держать там технику. И держать там людей. И быть готовыми реально воевать. И грустно американцам от того, что воевать им придется за «европейские ценности», а не свои «демократические».
Оценил 61 человек
96 кармы