В ожидании нефтяного шока

Добрый день, Империя.

Итак, цены на газ в Европе снизились в понедельник сразу на 10% и продолжают падать - местные аналитики считают, что регион к зиме готов. Оставим эти утверждения на их совести, потому что только зима покажет, насколько верны эти предположения - пока же, по самым оптимистичным оценкам, в Италии газа на 50 дней, в Германии до середины января. Между этими двумя датами вмещаются все остальные страны Евросоюза, кроме Венгрии - у Орбана все в порядке, поэтому главной заботой Будапешта становится защита своих энергетических запасов от загребущих граблей ближайших соседей.

5 октября, в среду, состоится заседание группы ОПЕК+ в Вене - ожидается, что группа объявит о сокращении добычи нефти сразу на миллион бочек в сутки. Плюс к этому через три недели заканчивается план Джо Байдена по высвобождению 1 млн баррелей нефти из стратегических запасов США ежесуточно - все это способно подтолкнуть цены на сырую нефть обратно к 100 долларам за бочку, а цены на бензин в Америке - к 5 долларам за галлон. Как раз к моменту промежуточных выборов в Конгресс США.

Основные оценки предполагают возврат к 100 долларам за баррель для Brent, что приведет к росту цен на бензин в среднем до 5 долларов за галлон в США. Эти прогнозы, вероятно, консервативны. Следует отметить, что для основных финансовых СМИ или ведущих аналитиков необычно предлагать идею нового скачка цен на энергоносители. Приближаются промежуточные выборы, и повышение цен на топливо сведет на нет любые шансы демократов сохранить политическое большинство. Стагфляционное давление уже возглавляет список общественных проблем в США, намного превышая социальные проблемы и геополитические конфликты. Более высокие затраты на электроэнергию были бы более чем нежелательны в зимнее время.

Одно дело, когда о будущем прыжке цен долдонят пропагандисты Кремля. Совсем другое, когда прыжок цен предсказывается аналитиками Америки и Евросоюза - впрочем, самые сообразительные пропагандисты Кремля уже давно привыкли опираться на данные аналитиков системных банков и рейтинговых агентств Запада. Если уж и они предсказывают ужас-ужас, то нам сам Бог велел - наше же дело рассматривать наиболее вероятные сценарии дальнейшего развития событий.

К примеру, Евросоюз самым серьезным образом готовится к длительным отключениям электроэнергии - казалось бы, чего суетиться, если ПХГ с природным газом полны, а политики твердят о неизбежной победе над Путиным?

Проблема в том, что всех слишком много, а газа слишком мало - либо вы спасаете от холода и энергетического голода население, либо передовую промышленность. Третьего не дано и выбор политиков очевиден - при этом практически все из них понимают, что этот политический цикл станет для большинства ведущих партий и блоков последним в истории. Например, премьер Польши Матеуш Моравецкий прямым тестом говорит, что в случае провала отопительного сезона правящая партия этой страны уйдет в небытие, потеряв все шансы на возвращение в политику - а на ней, между прочим, завязано все влияние американцев и британцев на внешнюю политику Польской Республики.

И не только польской - через Варшаву формируется единый западный центр принятия решений для Прибалтийских Вымиратов и даже для ряда скандинавских стран - к примеру, под сильным британско-американско-польским влиянием сейчас находятся Швеция и Финляндия.

Для Варшавы все это очень хорошо, но время ее влияния закономерно истекает - слишком явными становятся протесты против антироссийских санкций в Евросоюзе. Слишком явными и массовыми, в том числе и в Германии - при этом, по опросам, 94% немцев прекрасно осведомлены, кто на самом деле взорвал газопроводы в Балтийском море.

И здесь очень кстати будет высказывание в Телеграм Дмитрия Медведева, не вовремя проснувшегося на беду Европы и Америки. Вот что вчера было написано Дмитрием Анатоличем:

Сегодня беседовал по ВКС (видеоконференц-связь - автор) с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой.
Разговор касался политического взаимодействия наших стран и межпартийного сотрудничества.
Но вот что вспомнилось…
Почти 39 лет назад, 11 октября 1983 года, США совершили налёт на нефтехранилище в порту Никарагуа Коринто, где подорвали 5 нефтехранилищ, в которых хранилась бо́льшая часть нефтяных резервов страны.
Спустя три дня, 14 октября, в порту Пуэрто-Сандино был подорван подводный трубопровод.
А в январе – марте 1984 года воды трёх никарагуанских портов, Коринто, Эль Блафф и Пуэрто-Сандино, были заминированы силами США.
Ничего не напоминает?

Мы даже не будем спрашивать, по каким таким темам общается секретарь Совбеза России с президентом Никарагуа - куда важнее то, что общение идет в постоянном режиме. Россия формирует в мягком американском подбрюшье антиамериканский блок - заметьте, что оба ведущих кандидата на пост президента Бразилии категорически настроены на сотрудничество с Россией и блоками БРИКС и ШОС, в которые наша страна входит. Нам неважно, кто там займет главную табуретку - будь то Болсонару или Лула, дальнейшие контакты и консультации с Москвой будут продолжены в полном объеме.

И важно заметить, что именно при нашем непосредственном участии Латинская Америка становится совершенно самодостаточной в энергетике - все-таки четверть мировых запасов нефти в Венесуэле являются весьма сильным аргументом для принятия Каракаса в стройные ряды Совета государств Латинской и Центральной Америки, а также Карибского бассейна. Еще важнее то, что Россия потихоньку выводит Мексику из-под американского влияния - в свое время это еще сыграет свою важную роль.

Мир стал настолько непредсказуем, что мы уже ничему не удивляемся. К примеру, Джо Байден вчера объявил, что намерен баллотироваться на пост президента США в 2024 году; в это же время вице-президент Камала Харрис заявила, что "за неадекватным поведением президента Байдена могут стоять российские спецслужбы".

Сложите первое и второе - и ведь это строго официальные сообщения, а не выдумки пранкеров и блогеров. Полная неадекватность в восприятии реальности ведет к полной неадекватности оценок, хоть в экономике, хоть во внешней политике - поэтому никто уже не удивляется заявлениям, что Евросоюз готов к грядущей зиме.

Способность Байдена продолжать заливать рынки нефтью, чтобы удерживать цены на топливо на низком уровне, сокращается. Даже если он продолжит придерживаться стратегии в октябре, красная волна в ноябре в любом случае вызовет проблемы и заморозку резервов.
Другим фактором являются провалившиеся попытки заключить ядерную сделку с Ираном и отмена санкций Западом. Свободный поток иранской нефти не начнется в ближайшее время, что исключает доступ Запада к крупному нефтяному месторождению.
Отчаянный поиск Европой нефти, угля и газа приведет к откачке поставок с мировых рынков, в результате чего у всех других стран будет меньше. Очевидным результатом будут гораздо более высокие цены для всех.

Да кто бы сомневался? Уж не об этом ли мы твердили тут с начала событий на Украине и даже ранее? Автор в тихом ужасе, ибо ведущие аналитики мира внезапно заметили проблему - заметили только тогда, когда она уже назойливо полезла в глаза и игнорировать ее стало невозможно.

Пострадает ли от новой энергетической реальности Россия? Да, конечно - решение ОПЕК+ в Вене только зафиксирует снижение уровня добычи нефти в России. Станет ли у русских от этого меньше денег? Нет, потому что тяжелой нефти на мировом рынке явно не хватает - при этом Иран не готов торговать своей тяжелой нефтью с Западом, а Венесуэла постепенно ориентируется на нужды Латинской и Центральной Америки.

Вот что еще важно: две трети всей добычи (нефти и газа) Россия всегда перерабатывала внутри страны. На экспорт шли излишки - и самое время сказать огромное спасибо Евросоюзу, заставляющему нашу власть обращать внимание на углубление переработки ресурсов внутри страны. Сухой энергетический метан - это уже совсем не природный газ. Это остаток газа, из которого изъяли самые прибыльные фракции в виде пластиков, удобрений и прочих вкусных штук - и чем больше газовых заводов будет появляться на территории России, тем меньше будет перспектив у европейской газовой химии.

Купить газ для производства удобрений или купить аммиак для того же - суть разная прибыльность для европейского производителя. Из этого и нужно исходить, предлагая нашим бывшим партнерам готовую химическую продукцию и компоненты - и это должно стать непреложным правилом вообще для всех наших партнеров, в любом уголке света.

Энергоресурсов в ближайшие годы будет хватать в Азии, Латинской Америке и США - Европа останется на бобах, лихорадочно вспоминая, что у нее когда-то была целая угольная отрасль. Нам предстоит увидеть ренессанс Рурского угольного бассейна, бурых углей Польши и британской угольной отрасли - беда в том, что все это жутко неэффективно и грязно, а возмущенная такими делами общественность требует сохранения уровня жизни и чистого воздуха с чистой водой.

Нефте и газохимию заменит углехимия, такая же грязная и энергозатратная - при этом ни о какой экологически чистой промышленности речи не идет, сейчас решается вопрос о выживании Евросоюза, как политического блока, и Америки, как политической системы.

Углехимия и угольная энергетика - это конец европейской мечты и нового зеленого курса. Это вообще конец индустрии в ее нынешнем виде - химии, авиастроении, автомобильной, стекольной, керамической, бумажной и прочей высокотехнологичной промышленности. Это завершение долгого цикла высочайшего уровня жизни, за которым сначала последуют массовые протесты, а потом и массовый мятеж - население слишком долго жило на дешевых энергоресурсах, чтобы в одночасье отказаться от этого.

Аналитик Голдман Сакс Джеффри Карри в интервью CNBC про глобальную зависимость Запада от ОПЕК:

"Давайте глянем, что нам дали инвестиции в зелёную энергетику. Вот вам статистика на январь этого года. К концу 2021 г. на ископаемые виды топлива приходилось 81% от общего энергопотребления. 10 лет назад этот показатель составлял 82%. Так что все эти инвестиции в возобновляемую энергетику – и мы говорим о 3,8 триллионах долларов; повторяю: 3,8 триллионов долларов! – сдвинули потребление ископаемых видов топлива с 82% до 81% от общего энергопотребления. Но если учесть всё происходящее и замену выпадающих объёмов газа на уголь, этот показатель, вероятно, опять выше 82%.
… Поэтому, когда я говорю, что ОПЕК сейчас рулит ситуацией как никогда прежде, это значит, что мы все – кто не в ОПЕК – не вложились адекватным образом в производство энергии и строительство нужной инфраструктуры для поставок."

Кто-то из пытливых читателей опять скажет, что автор нагнетает и снова пророчит Армагеддон - поверьте, сейчас автору было бы куда интереснее рассматривать перспективы экономического содружества Москва-Берлин, нежели надвигающуюся на Европу зиму.

Суть в том, что сегодня у нас с Западом этап противостояния, из которого можно выйти с разными результатами - и пока Россия с неимоверным скрипом начинает менять свою внутреннюю экономическую политику, на Западе заняты поиском виновного во всех бедах - как правило, на это уходит все свободное время, а на нужды простого европейца чиновникам из Брюсселя давно плевать с Пизанской башни.

Все так и будет продолжаться, пока аналитики всех уровней бьют тревогу - все закончится только с приходом новых людей, которые поставят лошадь впереди телеги, а не наоборот. Экономика всегда первична, потому что за ней миллионы жизней простых людей - как только политики ставят идею или идеологию впереди экономики, адекватность поступков и решений стремится у нолю.

Что мы сейчас на Западе и наблюдаем.

Впрочем, мы в самом начале мирового экономического падения. Смотреть на чужой прыжок в пропасть лучше всего с дальней дистанции, дабы не забрызгало результатами прыжка.

Олег Лавров