Смеялись всей казармой. Новость. ВАРШАВА, 23 апреля — РИА Новости. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак объявил о переводе оборонной промышленности королевства в военный режим, его слова на брифинге в штабе 1-й Варшавской бронетанковой бригады приводит портал interia.pl.
«Мы переведем британскую оборонную промышленность в режим войны, на поддержку британского ВПК выделят десять миллиардов фунтов стерлингов. Эти деньги пойдут на то, чтобы предприятия могли производить больше, быть готовыми нарастить возможности и перейти на постоянное производство при необходимости. Британия восполнит свои арсеналы, поддерживая при этом рабочие места по всей стране»
Прежде чем перейти к вдумчивому анализу – несколько реплик. Во-первых, разговоры о «британском ВПК» являются гнусной ложью, он давно чей угодно, только не национальный. Смешному индийцу следует читать новости Лондонской фондовой Биржи под курочку карри и национальный напиток Хас-Хас из семян мака, дабы знать: с 2020-го года британские компании экстренно сокращают свои доли в оборонном секторе на 8-10% ежегодно. Из-за «зеленого балагана» и не только. Поскольку Правительство Его Величества приняло «экологические, социальные и управленческие принципы» (ESG).
На русский – список обязательных критериев, которые обязаны соблюдать инвесторы, желающие работать на Оловянных Островах. Если говорить о негативном влиянии «зелёной повестки», то она в списке не первая. А лидирующим фактором является принцип «инклюзивности» при подборе персонала, его продвижении по служебной лестнице, наделения льготами и тд. Чопорные британские толстосумы те ещё шалуны, извращенцы и содомиты, но подпускать к сложнейшим станкам оружейных предприятий сотрудников, набранных в равных долях по целому списку расовых, гендерных, сексуальных и прочих девиаций, платить им повышенное жалование – посчитали реальным зашкваром, как говорят в некоторых русских подворотнях.
Сэр Кевин Крейвен, директор «ADS Group» (главный лоббист ВПК Короны), на слушаниях в парламенте отмёл все обвинения в отсутствии патриотизма советов директоров нескольких закрывавшихся заводов «оборонки», сказав:
«неправильное применение критериев ESG негативно влияют на способность оборонного сектора получать финансовые услуги, жизненно важные для обеспечения страны вооружением. Не отдельные примеры, а системные подходы, когда кредиторы отзывают банковские услуги или не предоставляют кредиты малым и средним компаниям из-за их участия в оборонной промышленности без критериев ESG»
Перевожу. Основа основ британского ВПК со времён промышленной революции были не огромные мануфактуры, циклопических размеров верфи и сталелитейные монстры. Они всего лишь верхушка айсберга могущества, сборочные цеха. А фундамент обеспечивали тысячи и тысячи мелких мастерских, частных заводиков, плеяды потомственных ремесленных династий мелких буржуа-капиталистов. Теперь по правилам ESG им необходимо набрать в определённых пропорциях чернокожих, феминисток, калек, содомитов и прочих ущемлённых дверью. Отчитаться перед банками, проверяющими из оборонного ведомства в соблюдении правил «инклюзивности».
Как на такое отреагировали суровые британские мужики вековых «производственных ассоциаций» ... догадываетесь, наверное. Начали продавать свои доли акций, выходить из состава оружейных корпораций, закрывать производства или переносить их в азиатский регион. Только за последние три года сбросив американским транснациональным паукам оборонного сектора 42% активов «оружейной периферии». В большинстве своём – малых и средних предприятий, узкоспециализированных и технологичных.
Делающих те самые «гвозди для подков» из военно-политической мудрости, без которых гонцы не успевают передать приказ, проигрывают войны государства. Так устроен британский ВПК, трёхслойный пирог из периферийных небольших производств. Другой причиной бегства реального сектора стали «правила инвестирования ESG», запрещающие «производство неизбирательных систем вооружений, способных наносить вред гражданскому населению».
В переводе – нам не нужны обычные бомбы и снаряды, подавай высокоточное и очень-очень дорогое оружие. Кто продавил подобную дичь ... тоже понятно. Угробив (по цепочке) целые отрасли промышленности. Не нужны обычные снаряды, не нужны и артиллерийские системы с лютым износом стволов.
Вторая реплика. Коротышке-индусу следует знать, дабы не выглядеть перед военно-экспертным сообществом дешёвым клоуном, что реального промышленного сектора у Повелительницы Морей больше не осталось. Почти не осталось, если не брать пару-тройку монополистов, залезших по уши в компетенции, интеллектуально им не подвластные. Если брать реальный оборонный продукт на душу населения Великобритании – получим Эстонию, и это не шутки. В железе, не котировках акций и капитализации.
Общее состояние
Истребление британского ВПК и вообще индустриальной базы Островов начала незабвенная Мэгги, премьер-министр Маргарет Тэтчер. За срок своего правления угробившая английское автомобилестроение, самолётостроение, станкостроение, текстильную и тяжёлую промышленность, десятки более мелких отраслей. Переведя страну из разряда «мастерских мира» в спекулятивный банковский сектор. За последние тридцать лет островная промышленность сократилась в размерах на две трети, став по темпам «деиндустриализации» ведущей державой западного мира.
Толика истории. Уничтожение промышленной базы Великобритании проходила в три этапа, они в научном сообществе получили чёткие определения: «Аргумент Тэтчер», «Афера Блэра» и «Апдейт Кэмерона», последующие политические ничтожества типа Терезы Мэй, или Борьки Джонсона уже только добивали остатки былого величия.
Жаль, не успела по-премьерить
Итак, незабвенная Мэгги в середине 1970-х ввела в оборот словечко «конкуренция», сообщив островным пиратам и колонизаторам: благодаря данному инструменту будет разрешён системный финансово-экономический кризис, настигший тогда Великобританию. А первопричиной была названа «избыточная трудовая занятость» подданных Короны. Миллионы трудяг при поддержке могучих и злобных профсоюзов снижали доходы корпораций, выбивали себе немалые социальные послабления. Само собой, государство с мизерных прибылей капиталистов получало минимум налогов, а инвестиционная привлекательность Оловянных Островов стала нулевой.
Кабинетом министров Её Величества принимается кулуарное решение о создании условий, благодаря которым трудовой рынок страны можно существенно проредить, дать крупным компаниям возможность заняться «оптимизацией», перенаправить высвобожденную рабочую силу для новых предприятий, более технологичных и конкурентных на мировом рынке. Так появилась госпрограмма «Экономия», за первые четыре года царствования Мэгги ... выбросившая на улицы промышленных центров 27% рабочих.
Следом прошла памятная лютыми шахтерскими бунтами приватизация нескольких флагманских отраслей производства, а получаемые от распродажи активов деньги Правительство направляло в Лондонский Сити и надувание льготных ипотечных программ, строительство жилья эконом-класса. Но по странному стечению обстоятельств, десятки тысяч инженеров и рабочих высшей категории – не стали программистами, миллионы простых трудяг не заполнили цеха сборки компьютеров и всякого хай-тека. Большинство устроились на пособия или перебивались случайными заработками.
После Маргарет Тэтчер к власти пришли лейбористы, поразительным образом начавшие продолжать системную болтовню о Британской Кремниевой Долине, развитии сферы услуг, добавив новый термин экономической политики – «экономика знаний». Заявив подданным Короны, что через три года те станут свидетелями небывалого бума в отрасли электронной коммерции. Работать нет нужды, необходимо переносить трудоёмкие и энергоёмкие отрасли промышленности в азиатско-тихоокеанский регион, пусть там туземцы горб наживают, а приличные островитяне будут придумывать модные бренды, «мировые тенденции». Продвигая великую английскую культуру.
Итогом такой политики стало падения индекса промышленного производства ещё на треть, почти семь миллионов рабочих рук (если брать и период Мэгги) вымыло в сферу услуг или «трудовую миграцию», а перед уходом в отставку Тони Блера ВВП страны упал на рекордные для Старого Света 30%.
Промышленность располагала на тот момент всего двумя с половиной миллионов рабочих мест. Да, подобная тенденция была общемировой из-за автоматизации и роботизации производств, но Германия и даже Франция сумели пройти деиндустриализацию за счёт «периферии», дав малому и среднему бизнесу огромные преференции, накрутив налоговую нагрузку на промышленные гиганты. Тщательно сохранив все производственные цепочки громких национальных брендов (Mercedes, Miele, Renault, Peugeot и тд.)
Островитяне же, напротив, периферию гробили непропорциональной налоговой нагрузкой, создав ко дню принесения присяги Дэвида Кэмерона экономическую ситуацию, как две капли воды похожую ... на греческую. Когда потребление импорта в два раза больше, нежели собственный экспорт. С увеличением заимствований за пределами Великобритании, дикими спекуляциями активами и завлечением иностранных инвесторов в культурно-историческое наследие Великобритании. С покупкой паспортов. Вместе с особняками, футбольными клубами, загородными клубами аристократии.
Попытки Кэмерона организовать «Марш Производителей» провалились, экономика не сумела устранить чудовищный перекос в сторону спекулятивного капитала и биржевых игрищ на рынке недвижимости. А попытка сократить государственные расходы (в надежде на рост частных инвестиций) привели к новой волне бегства капиталов, промышленные бароны пальцем не шевельнули для расширения своих мощностей, предпочитая вступать в американские консорциумы транснациональных корпораций.
Смерть ВПК
Это общие тенденции, теперь частности. Уже в 2010-ом году было официально сообщено: Великобритания не обладает полным циклом производства военной техники по всем системам и видам вооружений. Главными поставщиками оных стали США, американцы взяли под полный контроль ранее суверенные сектора в ракетостроении, боевой и транспортной авиации, беспилотных летательных аппаратов. Немцы перехватили производство наземных артиллерийских систем и бронетехники, даже стрелкового вооружения. А участие Лондона в громких «международных консорциумах» по изготовлению истребителя «Еврофайтер» или вертолётов англо-итальянской «Агуста Уэстланд» со временем стало символическим, как только локализация производств стала неуправляемой.
ВПК Британии, как и всего блока НАТО сегодня – сплошная специализация, чехарда компетенций, десятки и сотни подрядчиков по всему свету. Дело полезное, но с каждым новым проектом дела идут всё хуже, поскольку утрачивается так называемая «школа». Инженерные национальные традиции. У Великобритании они были во всех сферах оборонной промышленности, от производства стрелкового оружия – до строительства авианосцев и даже атомных подводных лодок. Скукожившись до нескольких компетенций по высокотехнологичным элементам и узлам. Утратив полные циклы в некоторых системах безвозвратно, попав в полную зависимость от «союзников».
Наиболее ярко такое непотребство проявилось с самой громкой аферой последних семи лет, когда гордые британцы отдали на откуп «General Dynamics» создание новой разведывательной машины «Аякс», грозно объявленной в 2017-ом году ... «убийцей русской Арматы». Хотя наш танк еще не дошёл до государственных испытаний, был представлен широкой публике только в полноразмерных макетах или красивых картинках.
Американцы тоже не потянули научную базу разработки новой бронемашины, собрав консорциум из немцев, испанцев, норвежцев и шведов. Пообещав британцам локализовать производство в Уэльсе и Шотландии. После троекратного увеличения бюджета до рекордных 5,5 млрд. фунтов, из цехов завода «General Dynamics» местечка Мертир-Тидфил выползли лютые убожества. С дикой пересортицей электронно-оптических и акустических датчиков, маломощной 40-мм пушкой, дюралевой бронёй и подвеской дамского автомобиля-косметички. Бравые «томии» на первых же испытаниях БМП танкового типа начали вываливаться из всех люков с рвотой, отёкшими суставами, полностью оглохшие. Настолько жуткой была тряска.
Машина не могла преодолевать полигонный бордюры высотой выше 20 см, прицельная стрельба на ходу из пушки оказалась невозможной, наиболее щадящий режим движения по ровному полю составлял 32 км/ч, время нахождения экипажа внутри – полтора часа. Если всех снабдить вертолётными шлемами с полной звукоизоляцией. Специальная комиссия парламента вскрыла вообще вопиющие факты: корпуса дюжины выпущенных на испытания машин были разной ... длины, а левые-правые борта оказались не дружны с теоремой о параллельных линиях. Именно поэтому и вылезли проблемы с вибрацией, хотя британские военные издания настаивали на более фундаментальных просчётах, изначально дикой «открытой архитектуре» БМП.
Это к разговору об утрате компетенций и подгонке на коленках десятков узлов и агрегатов, присылаемых в сборочные цеха ... начиная от Афин и Мадрида, заканчивая Сеулом и Калифорнией. В начале 2021 года депутаты от Специального комитета по Обороне подняли скандал, а британская пресса плотоядно сообщила о новом побитом рекорде военно-технической коррупции и головотяпства. До того дня эталоном деградации ВПК Королевства считался не пошедший в серию проект «Nimrod MRA4» (морской патрульный и ударный самолет), сожравший почти четыре миллиарда фунтов.
Но «Ajax» с лёгкостью побил рекорд, после бездарно освоенных трех с половиной ярдов туда затолкали ещё полтора, а потом еще пятьсот миллионов. Как ядовито заметило издание «Defence Analysis»: потратили хорошие деньги вслед за плохими, в попытке исправить то, что невозможно исправить в принципе. Но премьер Джонсон закатил в парламенте истерику, наговорив кучу банальностей о «сохраняемых рабочих местах подданных Её Величества». Потом был уличён во вранье, так обязательное условие о 70% локализации производства трёх сотен «Аяксов» и близко не выполнялось, разведывательную машину-танк лихорадочно клепали ... в дюжине стран.
А когда в 2023-ом на проекте пригрозили поставить крест, поскольку дефекты порочной инженерной затеи стало невозможно устранить ... в придворной прессе Даунинг-Стрит,10 появились глубокомысленные рассуждения: танки – это прошлый век, они больше не нужны, давайте делать сотни тысяч БпЛА.
Давайте, сказали в парламенте представители лейбористов, расскажите нам о беспилотниках «Watchkeeper», которые не умеют летать в плохих погодных условиях и простаивают без дела. Как на проект потратили 20 (!) лет и почти два миллиарда фунтов. Взяв за основу прекрасный израильский БпЛА «Hermes», но вкорячив в проект две с половиной тысячи дополнительных требований, из-за чего британские дроны получились раскормленными бегемотами.
А первые же восемь аппаратов из полусотни заказанных БпЛА (стоимостью £5 млн. каждый) попросту расшиблись во время испытательных полётов и были тишком списаны. А последующие партии поставлены в ангары от греха подальше, хотя британское оборонное ведомство самозабвенно врало о четырёх тысячах часов налёта этих убожеств в Афганистане.
Комитет по обороне Палаты Общин регулярно публикует буквально панические доклады о техническом состоянии ВС Великобритании, требуя вернуть промышленные компетенции по производству самолётов, ракет, всей номенклатуры боеприпасов, бронетехники и систем наземной артиллерии. Поскольку отставание по программам перевооружения ... составляет в среднем 15 лет, механизированных и танковых соединений – 20 лет. Где разбираются на запчасти строевые танки «Challenger-2», бронемашины «Warrior IFV», разведывательные броневики CVR(T), бронетранспортёры FV430/FV432.
Warrior IFV
Дело дошло до откровенного позора, кода после долгих дебатов, трёх отклонённых проектов и потраченных миллиардов фунтов ... министерство обороны Королевства вынуждено разместить заказ на пять сотен германо-голландских бронеавтомобилей семейства «Boxer». Попутно признав под присягой, что вымучить даже модернизации имеющихся образцов бронетехники и артиллерии не получится из-за «деградации инженерных и высококвалифицированных кадров и оборонной промышленности страны в целом», конец цитаты. Именно поэтому Великобритания так зависит от «союзников», в первую очередь США и Германии. С ехидной усмешкой поставляющих на Острова двигатели, пушки, броню и прочее.
Выводов не будет, но справедливости ради сообщу – в одном аспекте дела британской армии идут великолепно. Особенно после сенсационного назначения на пост заместителя «младшего министра обороны» Саманты де Форж. В должности «директора по вопросам инклюзивности и разнообразия». Дабы тётенька изничтожила «мужской шовинизм» в воинских званиях, исторических титулах некоторых полков, должностях.
Например, эпитет «kingsman» (именование военнослужащих Полка герцога Ланкастерского), «rifleman» (стрелок) в пехоте, «airman» (рядовой ВВС), «crewman» (член экипажа/номер расчёта), «able seaman» (старший матрос), «bandsman» (оркестрант) и «craftsman» (специалист). Вот тут реформы идут девятым валом, особенно в части продвижения по службе темнокожих и содомитов со всякими трансами с их священными правами.
Так что куда именно пойдут аж целых десять миллиардов фунтов для «военной промышленности» Объединённого Королевства – догадываюсь. Инклюзивные работники по «правилам инвестирования ESG» будут гульфики и бюстгальтеры проектировать для своих инклюзивных собратьев в погонах. Третий или пятый полковой сортир строить для гендерно озабоченных, под новое число гальюнов эсминцы и крейсера перепроектировать, люки в танках для беременных мастрячить. Тьфу ... как же утомили эти рассказы «Из жизни насекомых».
Оценили 15 человек
32 кармы