Шляхтич мусью не товарищ

Минутка политической шизофрении. Третьего дня некто, прикидывающийся президентом Франции, несмотря на лютый правительственный кризис и очередную волну фермерских бунтов ... экстренно пересёк польскую границу. Якобы для двухдневного официального визита, но после непродолжительных консультаций с ясновельможными панами ускакал встревоженным кабанчиком с берегов Вислы, даже не отобедав. Польские СМИ на сей счёт сообщили сенсацию: премьер Туск и президент Макрон обсуждали введение на Украину 40-тысячного миротворческого контингента (Франция, Британия, Польша, Прибалтика, Скандинавия и Бенилюкс), но Варшава затею не одобрила.

Наша экспертная тусовка сплясала Камаринского под срамные частушки, мол «поляки с оттягом поглумились над лягушатниками, бла-бла-бла» и вообще, паны резко поумнели. Даже приводили цитаты некоторых уважаемых людей, считающих прямое столкновение поляков с Россией несусветной глупостью, чреватой очередным Разделом несчастной Речи Посполитой. Обычная пропагандистская «перемога» и очень тревожно, что таких манипулятивных кампаний становится больше. Когда желаемое выдают за действительное.

На самом деле дело обстояло так: месье прибыл в Польшу после краткой трёхсторонней беседы с Трампом и просроченным гетманом под сенью восстановленного Нотр-Дам-де-Пари. Где лохматый шоумен якобы буркнул невразумительное: «не против размещения на Украине европейских сил после прекращения огня, они послужат гарантией соблюдения договорённостей». Американские источники подтвердили такой разговор, специально уточнив, что бравые янки в «миротворческий контингент не войдут, Евросоюзу придётся взять большую часть поддержки Киева своими войсками».

Погоди за гроши, тут дело серьёзное ...

Что тут началось. Итальянский министр обороны страны Гуидо Крозетто немедля сообщил о готовности направить войска для участия в миротворческой миссии (тут же получив увесистого леща от вице-премьера Антонио Таяни в тональности «уймись, дурень»), в Берлине величайшая и авторитетнейшая дипломатка всея ЕС со шпротных берегов Кайя Каллас собрала подписи Великобритании, Германии, Испании, Италии, Польши и Франции под Меморандумом «о полной поддержке Украины на ее необратимом пути к полной евроинтеграции, включая членство в НАТО». И приверженности подписантов «мирному плану президента Зеленского». И так далее...

Для начала к польскому вопросу, ибо никого премьер Дональд Туск не прямо отшивал, он в привычной путаной манере европейских политических шизофреников заплёл кружева пустых словес. Не буду насиловать мозг аудитории полной цитатой, смысл заявления для СМИ после встречи с Макроном такой: мы не против возможности поучаствовать в миротворческой операции на Украине после прекращения огня, пока же такой сценарий является спекулятивным, ибо окончательное решение ещё не принято. Оно формироваться будет только в Варшаве и нигде больше.

Всё остальное – обычные русофобские лозунги об угрозах со стороны России, спасении Европы, непреклонном желании поддерживать Украину и тд. Если выжать того дохлого кота до последней капли, то обиделся французский мусью лишь на одно: Варшава по приказу из Парижа своих бравых жолнеров с места не стронет, знай своё место ... ходячее недоразумение. Если чуть шире развернуть отповедь пана Туска, присовокупить к нему экспертные оценки местного информационного балагана, то картина такая: Войско Польское является единственной боеспособной силой ЕС, а главный её союзник находится на берегах Потомака, а не загаженной Сены.

Если быть дотошным, то «План Макрона» по европейской миротворческой миссии, «которая может сохранить суверенитет Украины в рамках возможного соглашения Трампа и Путина», является докладом французского Института международных отношений (IFRI). За подписью некоего месье Эли Тененбаума. Редкое по бестолковости чтиво, вызвавшее истеричный хохот военных людей, ибо что могут предпринять пять натовских бригад численностью в 40 тысяч лодырей против воюющей России, нарастившей ВС до миллиона бойцов. С приобретённым опытом, работающим ВПК, ядерным арсеналом.

Потому поляки, лучше других осведомлённые о вегетарианских методах СВО, прекрасно понимают, что с импортными агрессорами под национальными флагами русские церемониться не будут. Искать толику родной славянской крови и рассуждать о троюродном родстве «братских народов». Вломят совсем не по-семейному, а как прописано в учебниках Академии Генштаба.

Положено в полосе обороны вражеского батальона применить три тактических ядерных боеприпаса перед началом наступления (пять, двадцать и сто килотонн по бригадному резерву) ... применят. И крылатые ракеты полетят в оперативный тыл супостата не в осколочно-фугасном оснащении, а как положено. Верховный предупреждал не доводить нас до греха, но расстояния видать большие – до Парижа и Лондона звуковая волна не дошла. А до Варшавы вполне. Особенно после эпизода с украинской зенитной ракетой, польским трактором и трусливо умчавшимися в закат американцами. Позабывшими о Пятой статьей НАТО, прекрасной возможности ввязаться в конфликт.

Ужимки и прыжки патентованных убогих на батуте «миротворческой миссии» обречены на провал по многим показаниям. Чтобы она имела законные основания обосноваться на Украине – необходимо прекращение огня и обоюдное согласие конфликтующих сторон. Любые другие действия однозначно трактуются по канонам международного права и здравого смысла, то есть через призму «вовлечения иностранных вооружённых сил в военные действия». Это тоже юрисдикция и вроде бы законная, ибо кто может запретить одному суверенному государству заключить военный союз с другим суверенным государством (союзом/альянсом) и попросить помощи.

Прекрасно понимая, речь теперь не идёт о наёмниках или «добровольцах», частным порядком прибывающим в зону конфликта. Говорить придётся о фактическом вступлении конкретных государств в войну против России. А поскольку «миротворцы» поголовно состоят в НАТО, они обязаны (по Уставу) получить согласие прочих участников Альянса, ибо являются неделимой частью системы коллективной обороны. Если Россия ответит такому смельчаку (а она ответит обязательно явно «не по-братски»), то как быть с Пятой Статьёй? Главном мифе «коллективной безопасности» НАТО.

Например, «Politico» на польский вояж Макрона выпучило глазья и метнулось расспрашивать ясновельможную высокопоставленную шляхту, требуя растолковать мизансцену. Ответ (на условиях анонимности) был «мы удивлены предложением французского президента»

«Это не та формула, которая позволила бы нам принять такое решение, миротворческие миссии должны решаться в рамках ООН или ОБСЕ, а не в ходе двусторонней дискуссии с французским президентом. Отправка польских войск на Украину имеет смысл только в формате НАТО»

Юридически выверенный ответ, ибо с какого насеста галльский петух собирается «умиротворять русских»? Как быть с обязательным условием главного натовского птичника о «прекращении огня, а вот затем ...». Поляки при всей своей публичной русофобии видят берега и понимают, что без железобетонных гарантий со стороны Вашингтона ввязаться в авантюру, вплоть до раскрытия «ядерного зонтика» над Речью Посполитой – размещать на своих землях законные цели для ракетных ударов России является безумием. Ибо ответить Войску Польскому объективно нечем. Пока не проведено полное перевооружение, не сформированы новые дивизии.

Если послушать трезвые панские голоса, пытающиеся распутать коллизию «миротворческого контингента», то наиболее лихие «крылатые гусары» сначала предлагают потыкать русского медведя палкой.

Например, отставные генералы и полковники во время «круглого стола» на радиостанции RMF FM пришли к такому общему знаменателю: Польша может служить перевалочной базой для снабжения «миротворцев Макрона» (как сегодня в случае с Украиной), но под военно-политические гарантии США с полностью развёрнутыми системами ПВО/ПРО, звёздно-полосатыми контингентами и зонтиком ВВС. Уж по ним-то Путин убоится бить ...

Выводы

Посему прыжки Макрона с его немногочисленными подпевалами из Брюсселя сносим из уравнения конфликта, ими уже открыто помыкают даже ясновельможные шляхтичи. В издевательской манере отправляя за письменным разрешением Самого на телодвижения против России с предоставлением гарантий НАТО. А вот дела у главного натовского птичника неважные, несчастного Доню мордуют вопросами «как вы поступите с Украиной после инаугурации». Клещами вытаскивая из нутра шоумена округлые и беззубые формулировки «нужно добиться прекращения огня», «единственный для Киева способ прийти к соглашению – не сдаваться».

Как относится к происходящему? Если возьмём поучительный опыт тысячи с лишком дней СВО, то максимально собрано и насторожено. Ибо после подобных галльских и прочих вскукареков с угрозами, предложениями переговоров, перемирий или осторожных заступов за ленточку – обязательно следуют неприятные военные события. Таким, самым циничным образом эксплуатируется выбранная нами позиция ограниченности конфликта, его гуманистическая (в отношении мирного населения) основа ведения военных действий и «постоянная открытость для переговоров».

На днях подробно рассказывал, как подобное поведение расценивается Мировой Жабой, за что был огульно обвинён в паникёрстве и прочих грехах, но хладнокровно продолжу настаивать: главная задача наших заклятых партнёров заключается в нанесении стратегического поражения России, а для этого будут применяться любые методы. Даже если они подводят к применению «последнего довода» нынешних сюзеренов.

США выбрали идеальную позицию стороннего подстрекателя и поставщика смертоносного инструмента, а его дрессированные пуделя отвлекают своим истеричным лаем и мельтешением немалые ресурсы в рамках незыблемых законов обеспечения национальной безопасности. Отвлекают от чего? От очередной пакости, провокации, что наиболее вероятно – резкой активизации боевых действий. На человеческий язык ... очередного «наступа». Во встречные общевойсковые бои на Донбассе натовские стратеги не ввяжутся, ибо были постоянно биты на этом оперативно-тактическом поле, а вот попробовать в других местах для громкой медийной встряски – вполне.

Резервов у ВСУ не то, чтобы много, но корявый армейский корпус численность в 70-80 тысяч штыков наскребается по открытым источникам. Повторить курскую авантюру в другом месте за счёт внезапности, хорошо показавшей себя (для дилетантов в военном деле) стратегии первоначального успеха, а потом трава не расти. Все без исключения честные служилые эксперты рукой махнули на попытки разгадать загадочную манеру украинской военно-политической верхушки вести войну, сжигать людей и технику в бессмысленных операциях для Tik-Tok или передовиц западной помойной прессы.

Потому сегодня нам тоже приходится становиться шизофрениками, пытаясь разгадать замысел противника не с точки зрения безжалостной военной науки и кровавой математики войны, а исходя из других вводных. Медийных и политических. Особенно когда за подобные «перемоги», типа курской или ракетно-дальнобойной ... следует спокойная и сосредоточенная реакция русского Начальства. Логичная для здравомыслящих людей и невыносимая для провокаторов возгонки конфликта к последнему рубежу.

С чем приехал к ясновельможной шляхте хромой (в политическом контексте) галльский петух? Со словесным разрешением Самого Трампа ввести европейские войска на Украину «после прекращения огня», не рассчитывать на американские. Это дословная и пока единственная «формула мира» вне аналитических предположений и миллиарда спекуляций прессы. Как прекратить «огонь»? Так вот же, есть в доступе «экстренный телефонный звонок» несгибаемого Виктора Орбана, где верный лохматому шоумену мадьяр просит Владимира Владимировича объявить рождественское перемирие.

Складывать в уме простые числа умеем? Отлично. Вот и получается, что никаких «мирных планов Трампа» не существует, а есть уже набивший оскомину англосаксонских блудняк. С десятками противоречивых заявлений из стана 47-го президента США, перебиваемых лаем дрессированных пуделей, вознамерившихся поиграть голосовыми связками при полном отсутствии скелетной мускулатуры. А реальность совсем другого рода: полтора миллиарда долларов прямых военных поставок Киеву только с вашингтонщины за последние десять суток. При полном молчании «миротворца Дональда».

И бессмысленные суетологи типа Макрона, старающиеся создать (по военной терминологии) «оперативное напряжение на стратегическом направлении». Отвлечь от безжалостного избиения пана просроченного гетмана хоть толику военного потенциала России, перебросить часть резервов, сил и средств ближе к «точкам ввода» миротворцев НАТО. Дешёвая постановка, от которой даже величайших мистификаторов шляхтицкого розлива затошнило.

При всех прочих ... посполитых панов стоит уважать, они хоть имеют армию, где-то в разы, а где-то на порядок превосходящую французское вооружённое недоразумений, битое в ХХ веке везде. Потому и выпнули столь обидным образом галльского петушка к его иссохшей школьной любви, дабы не мешался под ногами единственных серьёзных людей в Евросоюзе.

У панов генетическая историческая память на «обещанки», щедро раздаваемые их предкам папскими нунциями, французскими королями/императорами, англичанами, шведами, пруссаками, имперскими германцами и австрийцами. Всегда заканчивавшиеся для Речи Посполитой исчезновением с политической карты. Не нужно много ума, дабы понять суть галльских предложений: Польша станет наконечником агрессии против России, но гарантий безопасности США не получит. А будет защищена всей «военной мощью ЕС», решившего поиграть в непослушного недоросля перед приходом Папы. Какие же ...

Источник