В тени "Прорыва" - есть ли шанс у беспилотного "Штурма" стать полноценной заменой ОБТ?

0 170

В свете бурного роста применения беспилотников, включая наземные, хотелось бы обсудить один небезынтересный проект с наименованием "Штурм". Весьма неоднозначный, но крайне любопытный в нынешних условиях дистанционно управляемый танк, появление которого может серьёзно сказаться на поле боя.

Приветствую на канале!

Впервые о "Штурме" заговорили в 2018 году - тогда УВЗ представил некоторые наработки по новому танку, а точнее целому семейству бронемашин, главной отличительной особенностью которых выступает дистанционное управление с элементами ИИ на борту. Тогда это мало кого интересовало, а представить необходимость таких машин всего через 4 года было и вовсе невозможно. Но время шло, всплывали кое-какие детали, и очередной крупный виток обсуждений приходится на март 2022 - тогда выяснилось, что беспилотный "Штурм" якобы уже проходит какую-то обкатку на полигоне, а значит машина в "железе", и она демонстрирует какие-то результаты. В основном тестируется система управления и некоторые другие детали, но интересной конкретики ноль. Затем последовало затишье, хотя причина проста и понята - завод загружен производством классических танков, ремонтом и модернизацией, темпы которых вполне себе дотягивают до уровня 80-х годов. Сейчас наблюдается третий виток, но по большей части исходит он не от УВЗ и его пресс-службы, а экспертов и СМИ. Их интерес к "Штурму" понятен - в последнее время появилось очень много сухопутных беспилотников, а значит появление крупного и очень серьёзного представителя произойдёт, рано или поздно. И у того же "Штурма", ввиду непрекращающихся работ, шансов на это больше, чем у кого-либо. Переходим к деталям.

Первый вариант "Штурма", 2018 год.

Как и сказано выше, "Штурм" - это проект крупного роботизированного танка, а если быть точным, то целого семейства, состоящего из четырёх машин разного назначения. Здесь не только ОБТ, но ещё две вариации боевых машин поддержки и тяжёлая огнемётная система. Обсуждать все из них мы не будем, так как их состояние неизвестно, а наиболее прорабатываемой машиной очевидно выступает танк. Итак, что он из себя представляет? Первоначально машину планировалось создать на базе "Арматы", но дороговизна подхода очевидна и практически сразу была отодвинута в сторону в пользу куда более рационального подхода - Т-72Б3, коих на складах и в строю тысячи. И их нужно куда-то девать после ввода в строй нового поколения. Однако от базового Т-72Б3 там мало что осталось, особенно если судить по самым "свежим" данным, всплывшим буквально на днях (фото ниже). Первое, что бросается в глаза - обновлённая башня, чем-то напоминающая Т-14. Судя по всему, она также выполнена необитаемой, а крышки люков у неё не для людей, как подумали некоторые, а для банального обслуживания и загрузки боекомплекта. Вторым пунктом выступает очень насыщенное применение блоков динамической защиты, которая лишней явно не будет. По внешнему виду она напоминает "Реликт" вперемешку с "Малахитом", а значит кое-какие нововведения от Т-14 вполне себе могут быть. Это очень важный пункт, так как "Малахит" - не обычная ДЗ, а так называемая электро-ДЗ. Своего рода гибрид активной и динамической защиты, но об этом лучше поговорить как-нибудь отдельно.

 Самое "свежее" фото ОБТ.

Третий и заключительный пункт - это орудие. Очевидно, что оно короткое, и это, пожалуй, самый неоднозначный нюанс. Для чего так понадобилось - вопрос открытый, но в Сети нововведение встретили недружелюбно. В основном, такое орудие заметно теряет в характеристиках, но раз уж его продвигают с 2018 года, значит в чём-то оно лучше классического подхода? Так или иначе, говорить об этом рано - нужно смотреть, как оно покажет себя на практике. Кстати, а когда эта практика ожидается? Ответить на этот вопрос довольно трудно, но одно можно сказать точно - не скоро. В лучшем случае через год-два, так как только на днях появились сведения о патенте на беспилотный ОБТ. Нужно время на создание прототипа, доведение его до ума и какие-никакие испытания. Вполне возможно появление "Штурма" уже в послевоенный период, так как проблем при его создании целая масса. Первая и основная, как и указано выше, это загруженность УВЗ заказом на классические танки - сейчас завод вышел на уровень 80-х годов, а это не может не отразиться на разработке перспективных машин. Вторая причина кроется в тотальном господстве ФПВ-дронов, которые могут такой "Штурм" вынести ещё до выхода на позиции. Проблему нужно решать, и обычным "мангалом" здесь не обойтись. Третья причина - средства радиоэлектронной борьбы. Для любого дрона можно найти "ключик", и в случае со "Штурмом" это может быть критично. Решение напрашивается само собой - заявленное внедрение ИИ, либо управление не по радиоканалу, а по оптоволокну, как это сейчас происходит с некоторыми БЛА на особо укреплённых РЭБ участках.

Машина управления.

Подводя итог по "Штурму" отметим, что разработку прекращать не стоит, даже если его создание состоится ближе к 30-м годам - необходимо иметь задел на будущее. При таком раскладе у наших ВС появится очень серьёзный аргумент, способный радикально изменить ситуацию на любом поле боя, так как он позволяет действовать более открыто и смело, не рискуя при этом самым дорогим и ценным ресурсом.

Источник

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Генассамблея ООН приняла новую Конвенцию против киберпреступности

Процедура прошла этой ночью или днём по Нью-Йорку. Резолюция о конвенции была принята консенсусом, то есть без голосования, как до этого произошло и в профильном Третьем комитете Генассамблеи. Итоговы...

Кто должен учить детей мигрантов русскому языку? Пётр Толстой дал чёткий и однозначный ответ

Кто же будет учить детей мигрантов русскому языку? Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой дал простой и очень понятный ответ на этот вопрос, который неожиданно стал крайне модным после принят...