Несмотря на очевидное господство средств ПВО/ПРО средней дальности, таких как "Витязь" и "Бук", остаётся работа и для куда более серьёзных комплексов. Например, "Прометея", также известного как С-500, о формирование первого полка которого мы сегодня и поговорим более детально.
Приветствую на канале!
Новости о формировании первого полка С-500 появились ещё в декабре прошлого года, но прошли они как-то незамеченно - причина указана выше, и кроется в тотальном превосходстве несколько иных средств перехвата, по крайней мере в информационном пространстве. Однако пару дней назад в одном американском издании появилась статья, в которой автор попытался озвучить некоторые любопытные моменты касаемо структуры появившегося соединения и прикинуть, что это нам вообще даёт. Естественно, наши СМИ подхватили информацию, начав распространять предположения "эксперта", что и хотелось бы обсудить. Начнём, как говорится, с ракет, а точнее их количества, так как фактор немаловажный, если не сказать ключевой - от него прямо отталкиваются возможности по отражению атак. Так вот, автор считает, что пусковых установок в полку С-500 аж 12 штук, а перехватить они способны до 10 особо сложных целей, среди которых и МБР, и прочее им подобное. Откуда такие данные по составу - вопрос открытый, но возникает вполне логичный вопрос - а не маловато ли будет? Для сравнения приведём аналогию с его предшественником в лице С-400. Там структура такова, что в полку обычно по два дивизиона, а исключением является лишь полк, прикрывающий Ленинградскую область - там аж четыре. В каждом дивизионе у нас от 8 до 12 пусковых, а значит в полку до 24 ПУ, или 96 перехватчиков. Само собой, натягивать состав "Триумфа" на "Прометей" - затея так себе, но она показательна - не может быть 24 ракеты, даже если мы говорим о системе ПРО.
Можно взглянуть и под другим углом - в одном дивизионе получается всего 6 пусковых установок, или 12 ракет в сумме. О какой эффективности перехвата групповых целей может идти речь, когда ЗУР чуть больше десятка? Те же ATACMS зачастую применяются схожим количеством, а значит говорить о применении двух перехватчиков на одну цель не приходится. В общем, эффективность явно страдает, но ровно до тех пор, пока не осознаёшь следующий факт - скорее всего, заокеанский автор ошибся, банально перепутав полк с дивизионом, что уже больше походит на истину. И это не ошибка перевода - в оригинале указан именно полк. При таком раскладе всё встаёт на свои места - и до 12 ПУ на месте в составе привычной структуры, и полк уже не 24 ракеты, а 48, чего вполне достаточно для отражения атак. Если же мы говорим об усиленном варианте, где 4 дивизиона, то перехватчиков под сотню и появляются шансы противостоять МБР, учитывая возможности С-500. Кстати об этом, почему вообще важна информация о развёртывании первого полка на южном направлении? Всё просто - только С-500 способен эффективно прикрывать большую площадь от баллистических ракет разной дальности, включая вышеупомянутый ATACMS. Проблема заключается в том, что эти БР в пике достигают высоты гораздо большей, чем может себе позволить "Триумф". Да, обнаружить американскую поделку ему не составляет никакого труда, но сбить получится только на нисходящей траектории - ATACMS в пике достигает чуть более 50 километров, тогда как ЗУР С-400 достигают лишь 35, да и то не всеми типами ракет.
Пусковые С-400.
Перехватчики "Прометея" здесь не имеют равных, так как им доступны высоты от 150 до 200 километров, чего с огромным запасом хватит для перехвата любых имеющихся у противника ракет, включая перспективные американские около гиперзвуковые PrSM. Иными словами, пока С-400 ждёт момента для пуска, перехватчики С-500 уже летят к своим целям, пока те не достигли удачного для себя окна. Это чрезвычайно важный момент, за которым скрывается ещё одна немаловажная деталь - при таком сценарии заметно повышается живучесть средств обороны и атакуемых объектов в целом. Сейчас объясним, что имеем ввиду, и дело тут в "начинке" ракет - частенько она бывает кассетной, и может произойти их раскрытие как раз от попадания ракеты-перехватчика. Сценарий редкий, но возможный - иногда кассета достигает земли, хотя фактически носитель сбит и с этим ничего не поделать. Единственный вариант - попасть в изделие ещё до того момента, как оно достигнет пика и развернётся в сторону цели. Отдельно стоит отметить ещё и рост дистанции перехвата. Увы, точные цифры не озвучиваются, и это логично, однако по аналогии с американским THAAD можно смело ожидать примерно похожих данных - 200-300 километров, если говорить о "баллистике". Да, максимальная цифра 600, но это, скорее всего, справедливо для загоризонтной 40Н6М с активной ГСН, но то ракета для классических целей по типу самолётов и прочих. Отметим, что её предшественник в лице 40Н6 из состава С-400 полтора года назад продемонстрировал высочайшие результаты по дальнему перехвату.
Подводя итог по первому развёрнутому полку С-500 на южном направлении отметим, что его появление нельзя не приветствовать - это прямо скажется на эффективности обороны от баллистических ракет противника. В идеале, таких полков там нужно хотя бы 2-3, учитывая площадь покрытия, но появление одного - это уже серьёзное преимущество, которому в ближайшее время предстоит быть опробованным на практике.
Оценили 23 человека
39 кармы