В кадре "Пётр Великий".
Ситуация в мире меняется так быстро, что ещё пару месяцев назад было сложно найти применение модернизированному крейсеру проекта 11442М. Часто возникали споры о необходимости таких крупных кораблей и их сравнение с куда менее монструозными, но дешёвыми и эффективными фрегатами. Однако сейчас, похоже, такие задачи появились, о чём мы сегодня и поговорим более подробно.
Приветствую на канале!
Начать сегодняшнюю тему хотелось бы с хороших новостей: согласно ТАСС, на атомном крейсере "Адмирал Нахимов" произошёл физический пуск реакторной установки. Строго говоря, это переломный момент во всей модернизации, означающий для нас только одно - корабль выйдет в море и все проводимые работы оказались не зря. Как и планировалось, событие произошло под конец 2024, однако уже традиционно для нашего ВПК без информационной огласки. С одной стороны, решение правильное - в мирное время можно было бы и сразу рассказать, однако сейчас это стоит делать с небольшой задержкой, на всякий случай. Также стоит отметить, что пуск реакторов произошел уже после первого выхода в море, когда проверяли вспомогательную силовую установку.
На данный момент "Адмирал Нахимов" завершил процедуру размагничивания, а значит, возможно, приступил к проведению полноценных ходовых испытаний в море. Если всё пойдёт как надо и никаких серьёзных нюансов не вскроется, то летом можно ждать начало госиспытаний и возвращение крейсера в строй уже зимой этого года. С другой стороны, несмотря на откровенно сырое состояние, какая-никакая боеготовность может быть достигнута в ближайшие полгода - немаловажная деталь, так необходимая в условиях стремительно меняющего мира.
Однако за всеми этими новостями скрывается другая, на наш взгляд крайне важная деталь, которую стоит обговорить отдельно - обновлённые сроки службы. Проблема кроется в следующем: раньше считалось, что атомный "Нахимов" после модернизации пробудет в составе ВМФ в лучшем случае лет 15, так как корабль откровенно не самый новый и в строю с конца 80-х. Учитывая, сколько лет крейсер находился на модернизации и сколько на это было потрачено средств, возникает закономерный вопрос: стоила ли игра свеч? Сейчас этот вопрос можно считать закрытым, так как после модернизации корабль прослужит 30 лет. Само собой, всё зависит от условий, но на примере его собрата "Петра Великого" можно сказать, что сроки вполне реалистичные и перед нами тот самый случай, когда долгий неактивный период пошёл только на пользу - "Адмирал Нахимов" послужит флоту аж до середины 50-х годов, безусловно в роли флагмана.
Ну и третий вопрос, который мы сегодня обсудим - а нужен ли нам такой корабль вообще? В чём его преимущества? И если месяц назад мы бы чётко ответили, что фрегаты проекта 22350 выглядят гораздо более интересно, то сейчас необходимость атомного "Нахимова" очевидна в свете нового геополитического запроса США - речь о гипотетическом присоединении Канады и Гренландии. Можно сколь угодно долго спорить о возможности данного сценария, но, согласитесь, за пять лет произошло довольно много маловероятных событий. И лучше уж к нему быть готовым, нежели сидеть и сомневаться. К тому же у данного запроса есть вполне логичное обоснование, так что долго останавливаться на нём не будем.
Так какова же роль нашего крейсера в гипотетическом "новом" мире, если он настанет? На самом деле всё довольно просто: как верно подмечают многие авторы, Гренландия - далеко не источник одних лишь ресурсов. Данная территория вполне себе годится в качестве очень мощной укреплённой зоны в формате A2/AD, главной целью которой является сосредоточение группировки для противодействия нашим подводным лодкам. Момент, конечно, спорный и его легко парировать тем, что на данный момент американцы это делают куда успешнее с территории Европы, однако всё может поменяться в любое время. И если из Гренландии сделают некий форпост, то ему можно и нужно противостоять - а чем это делать, как не мощной корабельной группировкой?
К тому же у нашего "Нахимова" есть одно крайне любопытное свойство - несмотря на серьёзный ударный потенциал в 80 гиперзвуковых ракет, его зенитная составляющая гораздо более акцентирована и достигает нескольких сотен перехватчиков разного типа. К тому же активно циркулируют слухи о появлении в его боекомплекте ЗУР из состава С-500, а значит крейсеру может открыться перехват блоков баллистических ракет разной дальности на очень серьёзном удалении от родных берегов - ровно то, что реализуют США своей системой "Иджис". Да, всё это можно сделать и с помощью крупной серии фрегатов проекта 22350, но факт остаётся фактом - атомные крейсера обладают гораздо большей автономностью и могут более эффективнее осуществлять неядерное сдерживание вероятного противника.
Подводя итог по всему вышесказанному отметим, что помимо задач по противоракетной обороне у "Адмирала Нахимова" есть и ещё одна любопытная, но схожая функция - это роль корабля ПВО авианосной группировки. Рано или поздно наш "Кузнецов" вернётся в строй по аналогичной схеме, и ему нужно полноценное прикрытие, в котором атомный крейсер с парой-тройкой сотен зенитных ракет весьма серьёзное подспорье.
Оценили 38 человек
62 кармы