data:image/s3,"s3://crabby-images/8a1f3/8a1f38b04a99c6abdc6a11c14f644f8363725145" alt=""
И снова новости с IDEX - на этот раз о небольшой модернизации танков, касающиеся двигателей и брони.
Приветствую на канале!
Довольно интересный анонс сделали представители УВЗ с полей уже набившей оскомину выставки IDEX-2025 - отечественные Т-90М и Т-72Б3М в ближайшем будущем получат более мощные и экономичные двигатели, что по идее должно сравнять их с лучшими представителями мирового танкостроения.
Далеко не секрет, что именно в двигателях этой пары кроется их ключевой недостаток - динамика. Нельзя сказать, что ужасна, но и лишней она не бывает, что чётко видно на примере их газотурбинного собрата Т-80БВМ. Сильно углубляться не будем, скажем лишь, что поймать этот танк с помощью дрона - задача куда более сложная, во многом благодаря ГТД. К слову, этот красавец тоже получит более сильный движок на 1500 л.с., что сравняет его с Т-14. В общем, с двигателями всё довольно просто - чем динамичнее танк, тем лучше. Особенно если несёт он довольно много брони.
Кстати об этом - вторая интересная новость заключается в том, что "Реликту" готовится замена, несмотря на то, что это самая совершенная динамическая защита из всех существующих, за исключением "Малахита". Вот только есть нюанс - броня Т-14, судя по многочисленным данным, не является классической ДЗ. Это скорее некий гибрид между динамической и активной защитой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6d2d/c6d2d7b5d326cf721237be5d5f2e4ccaf147595f" alt=""
Звучит довольно запутанно, но работает ЭДЗ примерно следующим образом - модуль срабатывает не во время столкновения с боеприпасом, а немного заранее. Очень похоже на принцип КАЗа, вот только роль мортирки выполняет блок ДЗ. Таким образом эффективность защиты повышается буквально в разы, а бонусом сверху идёт выведение из строя тандемных ПТУРов - главного врага классической динамической защиты. Есть и второй существенный плюс - если опираться на опубликованные патенты, ЭДЗ должна гораздо лучше справляется с защитой "тонкой" брони, что позволяет прикрыть те же танки в особо уязвимых местах - например, верх башни. Этот же принцип распространяется и на ББМ, БТР и прочие облегчённые машины.
Но если ЭДЗ так хороша, то почему её не ставят на всё подряд? Тут начинаются подводные камни, ключевым из которых является сложность обнаружения подлетающего боеприпаса. Некоторые эксперты полагают, что всю работу на себя берёт активная защита, и если она по какой-то причине не может сама сбить угрозу, то передаёт сигнал на инициацию конкретного модуля на танке. Звучит довольно логично, а значит все танки с такой ЭДЗ должны получить КАЗ, что опять же накладывает определённые недостатки. Список широк, но главный заключается в высокой стоимости. Впрочем, недавно УВЗ отгрузил в интересах МО первую партию Т-90М, оснащённых модернизированной "Ареной".
data:image/s3,"s3://crabby-images/40e38/40e3849d00c16433b5179f6e99fcdf43034f7c52" alt=""
Однако есть ещё один способ обнаружения, и куда более интересный - оснащение модулей отдельным, недорогим в сравнении с КАЗом датчиком, который распознаёт приближающийся боеприпас по изменениям в магнитном поле. По крайней мере и такой патент существует, однако не до конца понятна его эффективность. Как минимум возникает вопрос - а способен ли датчик реагировать на беспилотники? Да и не будет ли срабатывать ЭДЗ тогда, когда этого совсем не нужно? Тема довольно интересная, но по причине отсутствия какой-либо внятной информации порождает огромное поле домыслов, зачастую не соответствующих действительности.
С другой стороны, есть и один очень весомый плюс, который может пригодиться в конфликтах 21-го века, особенно с оглядкой на дроны. Дело в том, что у КАЗов есть ещё один недостаток - это сложность добронирования танка, особенно невозможность установки "мангала". В противном случае в него прилетит боеприпас мортирки и на этом отражение удара закончится. По этой причине на опубликованном УВЗ видео Т-90М с "Ареной" красуется без привычной защиты, но сейчас не об этом. Очевидно, что ЭДЗ решает проблему обоих подходов - с ней можно и танк закрыть как надо, и ничто не помешает работе модулей. Также она закрывает вопрос открытых участков, ведь именно в уязвимые точки операторы беспилотников и целятся.
data:image/s3,"s3://crabby-images/397bd/397bd21a3ddf62e3086f3112bd44b6c7228d6cc6" alt=""
В качестве итога хотелось бы отметить, что ещё одним наиважнейшим плюсом ЭДЗ является его цена - логично предположить, что комплект в разы дешевле КАЗа, а значит массовый переход на новинку состоится гораздо быстрее и проще. При условии что анонсированная замена "Реликту" построена именно по этому принципу.
Оценили 36 человек
63 кармы